實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽(tīng) 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁(yè)>實(shí)務(wù)操作>熱點(diǎn)實(shí)務(wù)> 正文

業(yè)務(wù)招待費(fèi)稅前扣除臨界點(diǎn)的把握

2010-4-20 10:32 郭偉 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  【問(wèn)題】

  對(duì)于業(yè)務(wù)招待費(fèi)稅前扣除臨界點(diǎn)的把握,有什么“技巧”可以借鑒嗎?

  【解答】

  對(duì)于多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),業(yè)務(wù)招待費(fèi)的納稅調(diào)整似乎在所難免。在這樣的情況下,比例與打折兩方面的限制都值得關(guān)注。在此我想對(duì)納稅調(diào)整臨界點(diǎn)的問(wèn)題,舉例說(shuō)明如下:

  假設(shè)企業(yè)2009年銷售(營(yíng)業(yè))收入=M,2009年業(yè)務(wù)招待費(fèi)= Y,則2009年允許稅前扣除的業(yè)務(wù)招待費(fèi)=Y×60%且≤M×5‰,只有在Y×60%=M×5‰的情況下,即Y=M×5‰÷60%,也就是Y=M×8.33‰的時(shí)候,業(yè)務(wù)招待費(fèi)在銷售(營(yíng)業(yè))收入的8.33‰的臨界點(diǎn)時(shí),企業(yè)可最大程度的扣除實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù)招待費(fèi)。

  一般情況下,企業(yè)的銷售(營(yíng)業(yè))收入是可以測(cè)算的,我們假定2009年企業(yè)銷售(營(yíng)業(yè))收入M=10000萬(wàn)元,則允許稅前扣除的業(yè)務(wù)招待費(fèi)最高不超過(guò)10000×5‰=50萬(wàn)元;同時(shí)考慮60%“打折”的問(wèn)題,也就是說(shuō)如果財(cái)務(wù)預(yù)算全年業(yè)務(wù)招待費(fèi)Y=50萬(wàn)元/ 60% =83萬(wàn)元的話,業(yè)務(wù)招待費(fèi)的納稅調(diào)整會(huì)最小。

  如果企業(yè)實(shí)際發(fā)生業(yè)務(wù)招待費(fèi)為100萬(wàn)元,大于計(jì)劃的83萬(wàn)元,即大于銷售(營(yíng)業(yè))收入的8.3‰,則業(yè)務(wù)招待費(fèi)的60%(即60萬(wàn))可以扣除,但是另一方面銷售(營(yíng)業(yè))收入的5‰只有50萬(wàn)元,實(shí)際調(diào)整增加100-50=50萬(wàn)元,假設(shè)稅率25%,涉及所得稅=50×25%=12.50萬(wàn)元,即實(shí)際消費(fèi)100萬(wàn)元而付出了112.50萬(wàn)元的代價(jià)。

  如果企業(yè)實(shí)際發(fā)生業(yè)務(wù)招待費(fèi)為40萬(wàn)元,小于計(jì)劃的83萬(wàn)元,即小于銷售(營(yíng)業(yè))收入的8.3‰,則業(yè)務(wù)招待費(fèi)的60%(即24萬(wàn))可以扣除,但是另一方面銷售(營(yíng)業(yè))收入的5‰為50萬(wàn)元,實(shí)際調(diào)整增加40-24=16萬(wàn)元,假設(shè)稅率25%,涉及所得稅=16×25%=4萬(wàn)元,即實(shí)際消費(fèi)40萬(wàn)元?jiǎng)t而付出了44萬(wàn)元的代價(jià)。

  當(dāng)然,企業(yè)不能因?yàn)檫@個(gè)臨界點(diǎn)而不與客戶交往,通盤(pán)考慮后再做決定才是最佳選擇。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)