截至2010年4月19日，我國在內(nèi)地與香港資本市場上市的所有保險公司（中國人壽、中國平安、中國太保）2009年年報全面對外披露。數(shù)據(jù)表明，A+H股年報結(jié)果完全相同，差異徹底消除，保險合同會計新政得到全面有效實施。
會計新政有效實施
年報數(shù)據(jù)顯示，中國人壽、中國平安、中國太保2009年度A+H財務報告中歸屬于母公司股東的凈資產(chǎn)及凈利潤兩項指標均相同，差異完全消除。
上市公司自2007年1月1日執(zhí)行企業(yè)會計準則體系以來，A+H股年報差異的主要原因是保險合同相關(guān)會計處理有所不同。為切實解決A+H股保險公司保險合同會計處理差異，財政部于2009年12月22日印發(fā)了《保險合同相關(guān)會計處理規(guī)定》（下稱“《規(guī)定》”），就保險混合合同分拆標準、重大保險風險測試方法等作出明確規(guī)定。
《規(guī)定》發(fā)布之后，中國人壽、中國平安和中國太保紛紛表示，將按照該規(guī)定編制2009年度財務報告。與此同時，3家保險公司也分別召開董事會會議，將H股財務報告執(zhí)行的會計標準變更為國際財務報告準則。
風險保障業(yè)務得以客觀反映
2008年度，中國人壽和中國平安A股、H股財務報告中確認的保費收入差異率分別高達118.24%、24.25%。原因便是，對于保險混合合同，保險公司在A股財務報告中均未進行分拆，也未進行重大保險風險測試。
現(xiàn)在，對于保險混合合同，在保險風險部分和其他風險部分能夠區(qū)分并單獨計量時均進行了分拆，保險風險部分確定為保險合同，收到的保費確認為保費收入；其他風險部分確定為非保險合同，收到的保費確認為一項負債。而在保險風險部分和其他風險部分不能夠區(qū)分，或者雖能夠區(qū)分但不能夠單獨計量時，均在合同初始日進行了重大保險風險測試；通過測試的，整個合同確定為保險合同，收到的保費確認為保費收入，未通過測試的，整個合同不確定為保險合同，收到的保費確認為一項負債。
據(jù)此，中國人壽和中國平安2009年度在A股和H股財務報告中確認的保費收入，差異全部消除。
“現(xiàn)在保險公司在保險合同認定中引入混合合同分拆和重大保險風險測試，客觀反映了風險保障業(yè)務實質(zhì)。”財政部會計司有關(guān)負責人在接受記者采訪時介紹。
會計規(guī)定與監(jiān)管要求實現(xiàn)分離
造成保險公司A+H股財務報告差異率如此之大的“禍首”之一的保險合同準備金差異，在2009年也徹底消除了。
此前，保險公司在A股財務報告中，均按照保險監(jiān)管部門有關(guān)保險精算的規(guī)定計量保險合同準備金，在H股財務報告中，保險公司則普遍參照美國公認會計原則計量保險合同準備金。由于保險監(jiān)管強調(diào)謹慎和穩(wěn)健，而財務報告強調(diào)公允反映，A股財務報告計提的保險合同準備金遠高于H股財務報告計提的保險合同準備金。
A+H股保險公司實施會計政策變更后，均按照保險合同產(chǎn)生的預期未來凈現(xiàn)金流出的合理估計金額為基礎(chǔ)，考慮邊際因素和貨幣時間價值進行計量；以資產(chǎn)負債表日可獲取的當前信息為基礎(chǔ)確定折現(xiàn)率、保險事故發(fā)生率、退保率、費用率、保單紅利等保險合同準備金計量假設(shè)。中國人壽、中國平安和中國太保2009年度在A股和H股財務報告中確認的保險合同準備金分別為8181.64億元、3659.63億元和2361.52億元，差異為0，從而如實反映了保險公司的負債狀況和經(jīng)營成果，會計規(guī)定與監(jiān)管要求得以適當分離。
會計司有關(guān)負責人表示，下一步，將把我國保險公司A+H股財務報告執(zhí)行《保險合同相關(guān)會計處理規(guī)定》的情況作為第一手資料，在國際會計準則理事會（IASB）發(fā)布有關(guān)保險合同國際準則征求意見稿時，會同保監(jiān)會，組織保險公司開展研究，積極介紹我國的具體做法、反饋意見并提出建議，切實提升我國保險會計的國際地位和影響力。