于煉（全國政協(xié)委員、中國城建集團董事長、總裁）
提高個稅起征點非常好，此次個稅起征點調(diào)整來得遲了，應(yīng)該去年或前年就進行，至于調(diào)整的幅度，我認(rèn)為起征點提升到3000元可能不夠，應(yīng)該是5000元或5000元以上才更為合理。
張小濟（全國政協(xié)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部前部長）
目前稅率不算太高，主要是起征點太低了。去年大家就呼吁，其實早該提了。
宗慶后（全國人大代表、娃哈哈集團董事長）
物價漲、收入不漲，事實上老百姓的收入在下降，這樣內(nèi)需怎么拉動得起來？要知道大量的工薪階層才是消費的主力軍。老百姓收入不高，就拉動不了內(nèi)需，這樣使我們的經(jīng)濟又必須靠出口拉動，又受制于人。而減稅讓利給老百姓是最直接、有效的措施，也是通行的做法。
個人所得稅的起征點太低了，有些地方連搞裝修的農(nóng)民工都在交個稅了。建議對工薪階層的起征點要調(diào)到5000元。這樣基本工資就不用交稅了，可以拿來自己用。我為什么提這個問題？我給自己的員工年年漲工資，但與此同時，個稅也收得多，并沒有給員工帶來最大的實惠。
只有采取切實措施減稅讓利，才能真正縮小貧富差距，提高老百姓的生活水平。
葉建農(nóng)（農(nóng)工黨中央常委、華東師范大學(xué)前副校長）
通過提高個稅起征點進行“二次分配”、減輕中低收入者的稅收負(fù)擔(dān)，是目前應(yīng)對財富差距擴大的可行舉措。但是今后個人所得稅制的改革與調(diào)整，不一定要一味提高起征點，我認(rèn)為現(xiàn)在的起征點提高到3000元左右是比較合理的。
其實個稅初始的起征點也不一定非要定得很高，適度提高就可以，但是為了減輕中低收入者的負(fù)擔(dān)，收入水平如果剛剛超出起征點，稅率就可以定得比較低。我在美國讀書當(dāng)助教的時候，收入只有幾百美元，也要交稅，但交得不多，這樣的體系只是讓公民有納稅的概念和責(zé)任意識，而不會增加太多負(fù)擔(dān)。
伴隨著收入水平的提高，超出起征點的部分越多，相應(yīng)的級差稅率也應(yīng)該越高，這樣才能夠真正起到調(diào)節(jié)分配的效果。多數(shù)國家的個稅體制都是這樣，比如美國，年薪超過100萬美元，納稅比例可能超過50%，這樣也相對公平。
另外，目前我們繳納個稅，還只考慮個人收入水平如何，沒有考慮個人的負(fù)擔(dān)，比如是否有家庭、家里有幾個孩子、配偶是否有工作，這是另一個指標(biāo)，承擔(dān)的責(zé)任越多，稅率也應(yīng)該有所減少。
魏建國（全國政協(xié)委員、商務(wù)部前副部長）
個稅起征點定在3000元左右應(yīng)該比較合適，有人說要提高到5000元，但從全國整體的情況看，現(xiàn)在工資平均水平還到不了3000元吧。
王超斌（全國政協(xié)委員、河南省工商聯(lián)副主席、河南臺興房產(chǎn)有限公司董事長）
我認(rèn)為個稅起征點應(yīng)該在5000元以上，這樣才能讓老百姓的錢包都鼓起來。我還建議參考國外以家庭為單位征收個稅的模式。
《民建中央關(guān)于完善財稅扶持政策 加快創(chuàng)新型國家建設(shè)的提案》
要不斷完善科技人員股權(quán)激勵、未分配利潤轉(zhuǎn)增投資免征個人所得稅、財政補貼和獎勵不計入納稅額等稅收政策，通過免征和減征個人所得稅，調(diào)動各類人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性。
《關(guān)于深化財稅體制改革的建議》（九三學(xué)社中央大會提案材料）
未來五年，改善民生將是謀發(fā)展、促穩(wěn)定的工作重點，也是推動財稅體制改革的必然選擇。為此，我們建議……逐步建立健全綜合和分類相結(jié)合的個人所得稅制度，提高個稅起征點；強化高收入群體、財產(chǎn)性收入的監(jiān)控并切實從嚴(yán)征管……