內(nèi)容摘要:業(yè)內(nèi)人士稱企業(yè)改制重組中涉及到土地增值稅的情況不是很多,免征該稅的鼓勵(lì)意義大于實(shí)際意義。
企業(yè)兼并重組再獲財(cái)稅紅包。
3月23日,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于企業(yè)改制重組有關(guān)土地增值稅政策的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)。該通知明確了企業(yè)4類改制重組行為暫時(shí)不征土地增值稅,其中包括非公司制企業(yè)整體改建為有限責(zé)任公司或者股份有限公司,有限責(zé)任公司整體改建為股份有限公司,對(duì)改建前的企業(yè)將國(guó)有土地、房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移、變更到改建后的企業(yè),暫不征土地增值稅。
南通市注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)劉志耕表示,企業(yè)改制重組有利于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),免征土地增值稅有利于減少企業(yè)成本負(fù)擔(dān),“但企業(yè)改制重組中涉及到土地增值稅的情況不是很多,免征該稅的鼓勵(lì)意義大于實(shí)際意義。”
企業(yè)重組免征土地增值稅
《通知》明確,本次免征土地增值稅范圍細(xì)分為四類情況,另外三種情況包括:兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè),且原企業(yè)投資主體存續(xù)的;企業(yè)分設(shè)為兩個(gè)或兩個(gè)以上與原企業(yè)投資主體相同的企業(yè);單位、個(gè)人在改制重組時(shí)以國(guó)有土地、房屋進(jìn)行投資,對(duì)其將國(guó)有土地、房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移、變更到被投資的企業(yè)。通知明確,這些改制重組有關(guān)土地增值稅政策不適用于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。
通知明確,企業(yè)改制重組后再轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地使用權(quán)并申報(bào)繳納土地增值稅時(shí),應(yīng)以改制前取得該宗國(guó)有土地使用權(quán)所支付的地價(jià)款和按國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定繳納的有關(guān)費(fèi)用,作為該企業(yè)“取得土地使用權(quán)所支付的金額”扣除。
財(cái)政部稅政司、國(guó)家稅務(wù)總局財(cái)產(chǎn)行為稅司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋道,此次出臺(tái)的企業(yè)改制重組土地增值稅政策,主要是對(duì)原有企業(yè)改制重組土地增值稅優(yōu)惠政策的規(guī)范與整合。一是延續(xù)了企業(yè)以房地產(chǎn)作價(jià)投資、企業(yè)兼并相關(guān)土地增值稅優(yōu)惠政策,二是規(guī)范了企業(yè)兼并相關(guān)土地增值稅政策表述,將兼并納入合并,三是增加了享受土地增值稅優(yōu)惠的企業(yè)改制重組形式,將企業(yè)公司制改造、企業(yè)分立兩種形式納入優(yōu)惠范圍。
事實(shí)上,我國(guó)企業(yè)兼并重組過程中涉及企業(yè)所得稅、土地增值稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅等多個(gè)稅種,本次僅免征土地增值稅。劉志耕表示,“土地增值稅在企業(yè)改制重組的成本中占比較少,免征該稅的鼓勵(lì)意義大于實(shí)際意義。”
不過,《通知》指出,上述改制重組有關(guān)土地增值稅政策不適用于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。
多項(xiàng)利好助推企業(yè)兼并重組
近年來,企業(yè)改制、兼并、重組、拆分加速推進(jìn)。去年3月24日《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)兼并重組市場(chǎng)環(huán)境的意見》指出,兼并重組是企業(yè)加強(qiáng)資源整合、實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展、提高競(jìng)爭(zhēng)力的有效措施,是化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高發(fā)展質(zhì)量效益的重要途徑。
去年10月24日,證監(jiān)會(huì)正式發(fā)布了修訂版的《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》和《上市公司收購(gòu)管理辦法》,工信部等四部門聯(lián)合發(fā)布《上市公司并購(gòu)重組行政許可并聯(lián)審批工作方案》,以及其它部委發(fā)布的一系列利好政策對(duì)企業(yè)并購(gòu)重組進(jìn)行政策松綁。
雖然有利好政策“護(hù)航”,不過這些企業(yè)并購(gòu)重組行為不乏失敗的案例,據(jù)報(bào)道,按上市公司披露的公告,去年已發(fā)生的并購(gòu)案中有1742起并購(gòu)已經(jīng)完成,有85起并購(gòu)最終宣告失敗,還有1373起并購(gòu)項(xiàng)目還在進(jìn)行中。
劉志耕認(rèn)為,目前將近一半的上市公司的并購(gòu)重組都是在炒概念。某些上市公司就是通過概念氣球把自己的股價(jià)炒上去。去年一些出事的公司,多數(shù)與并購(gòu)重組有關(guān)。“投資者應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待某些企業(yè)的概念炒作行為,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力。國(guó)家也應(yīng)在企業(yè)改制重組松綁過程中,加強(qiáng)事中事后的監(jiān)管。”