正保會計網(wǎng)校--正保遠(yuǎn)程教育旗下品牌網(wǎng)站

稅務(wù)網(wǎng)校

企業(yè)財稅會員更多服務(wù)>>

您的位置:正保會計網(wǎng)校 > 稅務(wù)網(wǎng)校 > 納稅輔導(dǎo) > 增值稅 > 正文

土地一級開發(fā),按“建筑業(yè)”還是“服務(wù)業(yè)”征增值稅

2016-06-28 10:39 來源:華稅   我要糾錯 | 打印 | | |

編者按:2016年5月1日,根據(jù)國務(wù)院部署以及《關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財稅〔2016〕36號)規(guī)定,我國在全行業(yè)實(shí)現(xiàn)營改增,在營改增推進(jìn)的過程中,部分行業(yè)在具體稅目適用上,稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)出現(xiàn)一些分歧,本文以一起案例為例,分析土地一級開發(fā)在營改增后具體稅目的適用和稅務(wù)籌劃的開展。

一般而言,土地一級開發(fā)是指對一定區(qū)域內(nèi)的城市國有土地或鄉(xiāng)村集體土地進(jìn)行統(tǒng)一的征地、拆遷、安置、補(bǔ)償,并進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖姓涮自O(shè)施建設(shè),使該區(qū)域范圍內(nèi)的土地達(dá)到“三通一平”、“五通一平”或“七通一平”的建設(shè)條件,再對熟地進(jìn)行有償出讓或轉(zhuǎn)讓的過程。在具體形式上,又有許多不同的模式,由此在稅收政策適用上,出現(xiàn)了一些差異。

一、引入案例

某建筑公司5年前在T市設(shè)立子公司,受當(dāng)?shù)卣,進(jìn)行土地一級整理,該公司并不實(shí)際提供建筑服務(wù),而是利用自身在資質(zhì)、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、資金等方面的優(yōu)勢,將土地整理、拆遷安置、設(shè)計、水、電、路、氣等具體業(yè)務(wù)進(jìn)行外包,資金來源上,除了投入的注冊資金外,由公司進(jìn)行融資,然后當(dāng)?shù)卣凑諏?shí)際成本發(fā)生的10%提取報酬。2016年5月1日之前,該公司一直按照營業(yè)稅“服務(wù)業(yè)”5%的稅率繳納營業(yè)稅。那么,全面營改增后,該公司及其業(yè)務(wù)類型應(yīng)該是繼續(xù)按照現(xiàn)代服務(wù)的6%征收增值稅還是按照建筑業(yè)的11%征收增值稅?稅務(wù)機(jī)關(guān)及企業(yè)出現(xiàn)了不同的看法。

二、原營業(yè)稅下“一級土地開發(fā)”政策分析

從目前的實(shí)際來看,土地一級開發(fā)盈利模式主要有以下幾種:固定收益模式、收益分成模式、保底和分成相結(jié)合模式、自負(fù)盈虧模式。

在稅收政策上看,針對特定的“自負(fù)盈虧”模式,根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人投資政府土地改造項(xiàng)目有關(guān)營業(yè)稅問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2013年第15號)的規(guī)定,將該行為視為投資,對于投資收益不征收營業(yè)稅,具體的規(guī)定如下:投資方作為建設(shè)方與規(guī)劃設(shè)計單位、施工單位簽訂合同,協(xié)助地方政府完成土地規(guī)劃設(shè)計、場地平整、地塊周邊綠化等工作,并直接向規(guī)劃設(shè)計單位和施工單位支付設(shè)計費(fèi)和工程款。當(dāng)該地塊符合國家土地出讓條件時,地方政府將該地塊進(jìn)行掛牌出讓,若成交價低于投資方投入的所有資金,虧損由投資方自行承擔(dān);若成交價超過投資方投入的所有資金,則所獲收益歸投資方。在上述過程中,投資方的行為屬于投資行為,不屬于營業(yè)稅征稅范圍,其取得的投資收益不征收營業(yè)稅。

針對固定收益模式、收益分成模式、保底和分成相結(jié)合模式等其他模式,根據(jù)《關(guān)于政府收回土地使用權(quán)及納稅人代墊拆遷補(bǔ)償費(fèi)有關(guān)營業(yè)稅問題的通知》(國稅函〔2009〕520號)的規(guī)定,(一)納稅人受托進(jìn)行建筑物拆除、平整土地并代委托方向原土地使用權(quán)人支付拆遷補(bǔ)償費(fèi)的過程中,其提供建筑物拆除、平整土地勞務(wù)取得的收入應(yīng)按照“建筑業(yè)”稅目繳納營業(yè)稅;(二)其代委托方向原土地使用權(quán)人支付拆遷補(bǔ)償費(fèi)的行為屬于“服務(wù)業(yè)—代理業(yè)”行為,應(yīng)以提供代理勞務(wù)取得的全部收入減去其代委托方支付的拆遷補(bǔ)償費(fèi)后的余額為營業(yè)額計算繳納營業(yè)稅。

三、營改增下“土地一級開發(fā)”政策適用分析

根據(jù)財稅〔2016〕36號文附件一《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》附件《銷售服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)注釋》,與上述“土地一級開發(fā)”相關(guān)的科目有以下幾個:

(一)建筑服務(wù)。是指各類建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施的建造、修繕、裝飾,線路、管道、設(shè)備、設(shè)施等的安裝以及其他工程作業(yè)的業(yè)務(wù)活動。包括工程服務(wù)、安裝服務(wù)、修繕服務(wù)、裝飾服務(wù)和其他建筑服務(wù)。其中,“平整土地”歸入“其他建筑服務(wù)”。

(二)現(xiàn)代服務(wù)——鑒證咨詢服務(wù)——咨詢服務(wù)。是指提供信息、建議、策劃、顧問等服務(wù)的活動。包括金融、軟件、技術(shù)、財務(wù)、稅收、法律、內(nèi)部管理、業(yè)務(wù)運(yùn)作、流程管理、健康等方面的咨詢。

(三)現(xiàn)代服務(wù)——商務(wù)輔助服務(wù)——經(jīng)紀(jì)代理服務(wù)。是指各類經(jīng)紀(jì)、中介、代理服務(wù)。

四、稅務(wù)籌劃空間與建議

目前,由于還處于全面營改增的初始階段,營業(yè)稅下的各種優(yōu)惠政策是否整體平移、新政策的具體執(zhí)行口徑等都還有待進(jìn)一步明確。在此背景下,對于“土地一級開發(fā)”可能出現(xiàn)不同的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),比如6月17日北京國稅局在“營改增熱點(diǎn)問題解答(6月17日)”中明確:“納稅人從事一級土地開發(fā)取得的收入,按照提供建筑服務(wù)繳納增值稅”。事實(shí)上,土地一級開發(fā)因具體形式各異,一刀切式的規(guī)定可能都不符合實(shí)際,華稅建議,企業(yè)需要具體分析業(yè)務(wù),并在合法的框架內(nèi)開展稅務(wù)籌劃。

(一)積極爭取免稅開發(fā)模式

根據(jù)前文分析,國稅總局將符合條件的“自負(fù)盈虧”參與開發(fā)模式,視為投資行為,對于投資收益,不屬于征稅范圍。而對于其他開發(fā)模式,無論是按照建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)下的“咨詢”或是“代理”,取得收益都是要繳納增值稅的。

(二)適用兼營,分別計稅

通過前文分析,土地一級開發(fā)實(shí)際包含融資、建筑、咨詢、代理等多項(xiàng)內(nèi)容,而根據(jù)營改增政策規(guī)定,納稅人兼營銷售貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)或者不動產(chǎn),適用不同稅率或者征收率的,應(yīng)當(dāng)分別核算適用不同稅率或者征收率的銷售額;未分別核算的,從高適用稅率。因此,項(xiàng)目公司開展土地一級開發(fā)可能同時適用不同的稅率,應(yīng)避免從高適用的風(fēng)險。

(三)規(guī)范合同和會計核算

無論是投資模式選擇,還是兼營分別計稅的安排,都需要合同、會計核算的輔助支持,比如“自負(fù)盈虧”免稅需要在合同中對合作模式有清晰的界定,再比如兼營分別計稅需要分別核算,既包括合同計價,也包括會計核算的分開。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:zx
辦稅日歷