問(wèn)題已解決
所得稅費(fèi)用=當(dāng)期應(yīng)交(應(yīng)納稅所得*稅率)+遞延所得稅。 1.請(qǐng)問(wèn)此時(shí)利潤(rùn)還有什么意義呢?所得稅費(fèi)用也不等于利潤(rùn)總額*稅率。 2.我一直感覺(jué)應(yīng)該是,所得稅費(fèi)用應(yīng)該是會(huì)計(jì)利潤(rùn)總額*稅率,當(dāng)期應(yīng)交是稅法利潤(rùn)*稅率,差額調(diào)整遞延所得稅。但是好像又不是這樣的。這讓我覺(jué)得很困惑。既然所得稅費(fèi)用的計(jì)量都不需要利潤(rùn)總額,那利潤(rùn)總額的意義是什么呢?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
你好,同學(xué)。
利潤(rùn)是會(huì)計(jì)口徑的經(jīng)營(yíng)成果。你現(xiàn)在是所得稅依據(jù)的是稅法。
會(huì)計(jì)是核算你實(shí)際經(jīng)營(yíng)成果,
2020 04/27 14:57
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84785002 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2020 04/27 15:00
我看很多都說(shuō),這樣算所得稅費(fèi)用是為了配比原則,但是我覺(jué)得更加不配比了,因?yàn)槔麧?rùn)總額是會(huì)計(jì)口徑,減去所得稅費(fèi)用是稅法口徑(當(dāng)然還要加上遞延),這樣不是很別扭嗎。請(qǐng)老師解惑
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩(shī)晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2020 04/27 15:03
這是口徑差異,稅法口徑 和會(huì)計(jì)口徑 存在的差異調(diào)整。并不是配比。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84785002 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2020 04/27 15:06
這里利潤(rùn)總額?所得稅費(fèi)用是否可以理解成收入?稅金及附加呢老師,因?yàn)楹箜?xiàng)都是稅法規(guī)定,前項(xiàng)都是我會(huì)計(jì)經(jīng)營(yíng)成果。
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩(shī)晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2020 04/27 15:10
有直接法和間接法。
直接法你直接是可用稅法收入-稅法允許扣除項(xiàng),計(jì)算應(yīng)納稅所得額。
間接法是會(huì)計(jì)+稅法和會(huì)計(jì)口徑差額部分。
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)