00:10:00
問題已解決
5月5日，珠寶經(jīng)銷商甲向乙借款5萬元，借期2個(gè)月，以其店內(nèi)價(jià)值6萬元的“103號(hào)珠寶”為乙設(shè)定抵押權(quán)，并于同日簽訂書面抵押合同。5月10日辦理了抵押登記。6月5日，丙到甲的店鋪選購珠寶，看中“103號(hào)珠寶”，并以6萬元的價(jià)格購得。7月5日，因甲拒絕償還借款，乙遂向丙主張行使抵押權(quán)，被丙拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于乙之抵押權(quán)設(shè)立及效力的說法中，正確的有（ ?。?。 A.乙對“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)于5月10日完成抵押登記時(shí)設(shè)立 B.乙可基于物權(quán)的追及效力向丙主張行使對“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán) C.乙對“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)不能對抗丙 D.乙對“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)于5月5日抵押合同生效時(shí)設(shè)立 E.乙對“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)自5月5日起可以對抗善意第三人 解題思路中說丙購買珠寶時(shí)符合善意條件，想問一下善意條件和善意取得制度是一個(gè)概念嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
答案選項(xiàng)C和E正確。
A選項(xiàng)中，甲向乙設(shè)定抵押權(quán)時(shí)，兩者屬于意定抵押，需要進(jìn)行公示才能產(chǎn)生對抗效力，公示的方式就是進(jìn)行抵押登記。所以，乙對“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)只有完成抵押登記時(shí)才能設(shè)立，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。
B選項(xiàng)中，乙作為抵押權(quán)人，丙作為買受人，兩者屬于不同的法律關(guān)系，乙不能直接向丙主張行使抵押權(quán)，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。
C選項(xiàng)中，丙購買“103號(hào)珠寶”時(shí)，屬于善意取得。善意取得制度要求買受人主觀上善意且無重大過失，且已經(jīng)完成公示（即不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)登記、動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付）。在此題中，丙購買珠寶時(shí)并不知道該珠寶已經(jīng)抵押的事實(shí)，屬于善意且無重大過失，同時(shí)完成了公示（即已經(jīng)登記），因此丙可以善意取得該珠寶的所有權(quán)，乙的抵押權(quán)不能對抗丙，故C選項(xiàng)正確。
D選項(xiàng)中，乙對“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)應(yīng)該在簽訂書面抵押合同即5月5日時(shí)設(shè)立，而不是在抵押合同生效時(shí)設(shè)立，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
E選項(xiàng)中，乙對“103號(hào)珠寶”的抵押權(quán)自5月5日設(shè)立時(shí)即可對抗善意第三人（此處善意第三人指丙），故E選項(xiàng)正確。
“善意條件”和“善意取得制度”不是同一個(gè)概念。善意條件通常指的是買受人不知道標(biāo)的物存在某種瑕疵（如權(quán)利瑕疵或物的瑕疵）且無重大過失。而善意取得制度是指無權(quán)處分人處分他人財(cái)產(chǎn)時(shí)，第三人不知道且無重大過失的情況下取得所有權(quán)或他物權(quán)。簡單來說，善意條件是善意取得制度的前提之一。
2023 10/24 08:49
84785028 
2023 10/24 08:54
解題思路 :
本題中丙購買該珠寶時(shí)符合善意的條件，因此選項(xiàng)B中乙無法追及行使該珠寶的抵押權(quán)。但是本題還屬于一種特殊情形，即本題中的丙屬于“正常經(jīng)?；顒?dòng)中的買受人”，因此應(yīng)當(dāng)適用特殊的規(guī)定“以動(dòng)產(chǎn)抵押的，不得對抗正常經(jīng)營活動(dòng)中已經(jīng)支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人?！?
即使乙的抵押權(quán)已經(jīng)登記，依然無法對抗正常經(jīng)營活動(dòng)中的買受人丙。
84785028
2023 10/24 08:54
解題思路中說丙購買珠寶時(shí)符合善意條件，想問一下善意條件和善意取得制度是一個(gè)概念嗎？
善意取得制度的三要件：無權(quán)處分+受讓人是善意+支付合理對價(jià)并交付或者登記，該題中甲雖然對珠寶進(jìn)行了抵押，但還是有權(quán)處分的吧？所以不適用善意取得制度，這樣理解對嗎？
樸老師 
2023 10/24 08:55
善意條件和善意取得制度是不同的概念。
善意取得制度，是指無權(quán)處分人將其財(cái)物（動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)）轉(zhuǎn)讓給第三人，如第三人為善意且無重大過失，則可以取得該物的所有權(quán)，否則不能善意取得。
善意條件是指受讓人在受讓動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)時(shí)不知道或不應(yīng)知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分該財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。
在你的問題中，丙購買珠寶時(shí)是否符合善意條件，需要考慮丙是否知道甲對珠寶進(jìn)行了抵押的事實(shí)。如果丙不知道或不應(yīng)知道這個(gè)事實(shí)，那么丙就符合善意條件。如果丙知道或應(yīng)當(dāng)知道這個(gè)事實(shí)，那么丙就不符合善意條件。
另外，需要注意的是，即使甲對珠寶進(jìn)行了抵押，但并不影響甲對該珠寶的所有權(quán)。因此，在甲將珠寶出售給丙時(shí)，如果丙符合善意條件且支付了合理對價(jià)并完成了交付或登記手續(xù)，那么丙就可以取得該珠寶的所有權(quán)。但如果丙知道或應(yīng)當(dāng)知道甲無權(quán)處分該珠寶的事實(shí)，那么丙就不能善意取得該珠寶的所有權(quán)
閱讀 352
描述你的問題，直接向老師提問
229
意見反饋
