問題已解決
老師課堂上講甲丙合同是效力待定,解析說的是己生效,請問甲丙合同到底是效力待定還是己生效?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/9.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
您好,我認為是效力待定,乙追認后生效。
2023 10/27 14:02
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/9.jpg)
84784969 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2023 10/27 16:03
請問如何理解?
靈兒老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2023 10/27 16:30
承租人應經過出租人同意才能轉租,甲沒有經過乙同意就轉租給丙了,類似無權處理,但是乙追認的話轉租合同就生效了,所以在乙追認之前該合同的效力是不確定的,取決于乙是否追認。
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)
老師課堂上講甲丙合同是效力待定,解析說的是己生效,請問甲丙合同到底是效力待定還是己生效?
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容