问题已解决

老師 我的理解就是本來是甲乙雙方已經(jīng)訂立了一個(gè)抵押甲是抵押人乙是被抵押人然后這個(gè)時(shí)候甲和丙簽了一個(gè)買賣合同，為了擔(dān)保甲的合同或者是擔(dān)保丁的合同履行，抵押設(shè)備都是同一個(gè)設(shè)備甲本來已經(jīng)把特定設(shè)備抵押給了乙在這之后，甲又簽了一個(gè)名義上為買賣的合同，但是實(shí)際上就是為了擔(dān)保甲能夠還得起這50元 是吧 老師

FAILED
FAILED
FAILED
84785017| 提问时间：2023 03/17 20:04
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
速问速答
小小霞老師
金牌答疑老师
职称：初級(jí)會(huì)計(jì)師
你好，是的呢，你的理解正確
2023 03/17 20:05
描述你的问题，直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取