高級會計師試題【案例分析5】

　　「案例1」

　　資料：華興公司為境內(nèi)上市公司，主要從事電子設備的生產(chǎn)、設計和安裝業(yè)務。該公司系增值稅一般納稅企業(yè)，適用的增值稅率為17%.注冊會計師在對該公司2002年度會計報表進行審計過程中發(fā)現(xiàn)以下事實：

　?。?）2002年9月20日，該公司與甲企業(yè)簽訂產(chǎn)品委托代銷合同。合同規(guī)定，采用視同買斷方式進行代銷，甲企業(yè)代銷A電子設備100臺，每臺銷售價格為（不含增值稅價格，以下同）50萬元。

　　至12月31日，該公司向甲企業(yè)發(fā)出80臺A電子設備，收到甲企業(yè)寄來的代銷清單上注明已銷售40臺A電子設備。

　　該公司在2002年度確認銷售80臺A電子設備的銷售收入，并結轉了相應的成本。

　?。?）2002年10月10日，該公司向其全資子公司乙企業(yè)銷售B電子設備60臺，每臺銷售價格為400萬元。B電子設備每臺的銷售成本為250萬元。該公司已將60臺發(fā)送乙企業(yè)。乙企業(yè)在對該B電子設備進行驗收后已如數(shù)將貨款通過銀行匯至該公司。

　　該公司在2002年度以每臺400萬元的價格確認銷售收入，并相應結轉銷售成本。B電子設備全部通過乙企業(yè)對外銷售，不向其他公司銷售。

　　（3） 2002年10月15日，該公司與丙企業(yè)簽訂銷售安裝C設備1臺的合同，合同總價款為800萬元。合同規(guī)定，該公司向丙企業(yè)銷售C設備1臺并承擔安裝調試任務；丙企業(yè)在合同簽訂的次日預付價款700萬元；C設備安裝調試并試運行正常，且經(jīng)丙企業(yè)驗收合格后一次性支付余款100萬元。

　　至12月31日，該公司已將C設備運抵丙企業(yè)，安裝工作尚未開始。C設備的銷售成本為每臺500萬元。

　　該公司在2002年度按800萬元確認銷售C設備的銷售收入，并按500萬元結轉銷售成本。

　?。?） 2002年10月18日，該公司與丁企業(yè)簽訂一項電子設備的設計合同，合同總價款為240萬元。該公司自11月1日起開始該電子設備的設計工作，至12月 31日已完成設計工作量的30％，發(fā)生設計費用60萬元；按當時的進度估計，2003年3月30田將全部完工，預計將再發(fā)生費用40萬元。丁企業(yè)按合同已于12月1日一次性支付全部設計費用240萬元。

　　該公司在2002年將收到的240萬元全部確認為收入，并將已發(fā)生的設計費用結轉為成本。

　?。?）12月20日，該公司與W企業(yè)簽訂銷售合同。合同規(guī)定，該公司向W企業(yè)銷售D電子設備50臺，每臺銷售價格為400萬元。

　　12月22日，該公司又與W企業(yè)就該D電子設備簽訂補充合同。該補充合同規(guī)定，該公司應在2003年3月20日前以每臺408萬元的價格將D電子設備全部購回。

　　該公司已于12月25日收到D電子設備的銷售價款；在2002年度已按每臺400萬元的銷售價格確認相應的銷售收入，并相應結轉成本。

　　要求：

　　分析判斷華興公司上述有關收入的確認是否正確？并說明理由。

　　「分析與提示」

　　本案例（1）屬于代銷商品銷售收入的確認。對于代銷商品銷售收入的確認，應當以收到的代銷清單上注明的銷售數(shù)量及銷售價格確認代銷商品的銷售收入。本案例（1）中，該公司向甲企業(yè)發(fā)出A電子設備80臺，但收到甲企業(yè)寄來的代銷清單上注明的銷售數(shù)量為40臺。

　　本案例（2）屬于商品銷售收入方面的收入確認。對于商品銷售收入的確認，首先要判斷該銷售商品所有權上的主要風險和報酬是否轉移至對方，如果已轉移到對方則應確認收入；反之則不能確認收入。其次，要對銷售客戶進行判斷，如果銷售客戶屬于關聯(lián)方，則應按照關聯(lián)方交易有關收入確認的規(guī)定進行確認。本案例（2）似屬于關聯(lián)方交易，應當按照關聯(lián)方交易有關規(guī)定確認收入。在本案例（2）中，該公司生產(chǎn)的B電子設備全部通過乙企業(yè)銷售，按照關聯(lián)方交易確認收入的規(guī)定，即當實際交易價格超過所銷售商品賬面價值120%的，按銷售商品賬面價值的120%確認銷售收入。根據(jù)本案例（2）的資料，該公司向乙企業(yè)的銷售價格為其銷售商品賬面價值的160%（400萬元÷250萬元），超過120%，似應按每臺300萬元（250萬元×120％）的價格確認B電子設備的銷售收入。

　　本案例（3）屬于需要安裝和檢驗的商品銷售的確認。在確認收入時，必須考慮該交易需要安裝和檢驗。在本案例（3）中，在本期雖然已經(jīng)將商品運至對方，但安裝工作尚未開始，似不應確認收入。

　　本案例（4）屬于提供勞務合同相關的收入確認。對于提供勞務合同收入的確認，首先應當判斷該合同是否屬于當期內(nèi)完成的合同，如果不屬于當期內(nèi)完成的合同，則要考慮采用完工百分比法確認收入；其次，在確定采用完工百分比法確認收入時，還應當確定本年應當確認收入的金額。本案例中該公司只完成合同規(guī)定的設計工作量的30％，70％的工作量將在第二年完成，似應按照已完成的30％的工作量確認勞務合同收入。

　　本案例（5），首先要對該交易的性質進行判斷。本案例中，對于同一商品在簽訂銷售合同之后，又簽訂了回購合同。如果僅從簽訂的銷售合同來看，該交易應屬于商品銷售業(yè)務，但該公司又與W企業(yè)就D電子設備簽訂了補充合同，并且規(guī)定該公司在今后的一定期間內(nèi)必須按照規(guī)定的價格購回D電子設備的義務。因此在對該交易的性質進行判斷時，必須將銷售合同與補充合同聯(lián)系起來進行考慮。

　　其次，如果將上述交易判斷為商品銷售業(yè)務，則應按照商品銷售收入確認條件確認并計量相應的收入。如果判斷認為屬于融資業(yè)務，則應接融資業(yè)務相關的規(guī)定處理。本案例（5）似屬于融資業(yè)務，不應確認收入。

　　「案例2」

　　資料：東方公司系境內(nèi)上市的軟件開發(fā)企業(yè)，計劃在2003年申請配股。A公司為東方公司的子公司，東方公司擁有其90％的股權；A公司擁有B國際網(wǎng)絡系統(tǒng)有限公司（以下簡稱B公司）100%的股權。東方公司和A公司適用的所得稅稅率均為33％（除所得稅外，不考慮其他相關稅費），東方公司除投資收益外，無其他納稅調整事項，A公司無納稅調整事項。東方公司2002年發(fā)生的有關交易或事項如下：

　?。?）2002年6月1日，在東方公司幫助下，A公司與Ⅹ公司簽訂了一項軟件開發(fā)協(xié)議。協(xié)議的主要內(nèi)容如下：

　?、疚蠥公司開發(fā)甲、乙、丙三套系統(tǒng)軟件，合同總價款為20000萬元。

　　在項目開發(fā)過程中，A公司應嚴格按照Ⅹ公司所提出的技術要求進行項目開發(fā)。如A公司不能按照X公司的規(guī)定或要求開發(fā)軟件，由此造成的損失和責任均由A公司承擔。

　　項目應于2003年2月1日前開發(fā)完成。項目開發(fā)過程中，如果Ⅹ公司臨時提出新的要求可能導致項目開發(fā)期延長，應經(jīng)過雙方協(xié)商確定延期事項。A公司如不能按期完成開發(fā)任務，應每口按合同總價款的0.4％向X公司支付違約金。軟件開發(fā)完成后，由X公司派專人及時進行測試和驗收。

　　項目產(chǎn)品以磁盤介質為主要交付方式，以線路傳輸為輔助交付方式。A公司對交貨質量承擔完全責任。

　　協(xié)議簽訂后至2002年12月31日，Ⅹ公司向A公司支付合同總價款的65％；余款于A公司完成項目開發(fā)并由Ⅹ公司驗收合格后7個工作日內(nèi)付清。如果Ⅹ公司不能按期付款，每日加付合同總價款0.4％的違約金。

　?。?）2002年6月20日，A公司鑒于自身技術力量不足，將上述開發(fā)任務的一部分轉包給B公司，所簽訂合同總價款為1000萬元。2002年12月1日，A公司將合同價款一次性支付給B公司。

　?。?）2002年6月30日，A公司為上述項目開發(fā)與X公司簽訂了設備購買協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，A公司向Ⅹ公司購買用于上述項目開發(fā)的設備，總價款為 2000萬元。2002年7月10日，A公司收到Ⅹ公司運來的上述設備，并于2002年12月25日向Ⅹ公司支付上述設備款2000萬元。假定該設備只能用于上述項目開發(fā)，且無凈殘值。

　?。?）與項目開發(fā)相關的其他資料如下：

　　至2002年12月31日，A公司收到X支付的合同總價款的65%.

　　2002年12月31日，經(jīng)外部軟件技術人員測量，該項目開發(fā)已完成70%.

　　A公司預計完成項目開發(fā)需發(fā)生的總成本為14000萬元。

　　除支付B公司轉包合同價款和向X公司購買設備價款以外，A公司另發(fā)生其他項目開發(fā)費用7000萬元。

　　A公司對上述交易或事項的收入和成本作了如下確認：

　?。?）A公司將與Ⅹ公司所簽訂合同的總價款20000萬元確認為2002年度的勞務收入；

　?。?）項目開發(fā)費用通過“科技開發(fā)成本”科目歸集，包括設備購置價款2000萬元，支付給B公司合同總價款1000萬元，其他開發(fā)費用7000萬元，三項合計10000萬元。2002年12月31日，將“科技開發(fā)成本”項目余額10000萬元全部結轉為勞務成本。

　　要求：

　?。?）判斷A公司上述收入和成本的確認是否正確，如不正確，請給出正確的確認結果。

　?。?）請簡要說明A公司原收入和成本確認結果對東方公司2002年度利潤總額的影響及其金額。

　　「分析與提示」

　?。?）A公司對上述交易或事項的收入和成本的確認是不正確的。

　　A公司所提供勞務的結果能夠可靠估計，因而應按完工百分比法確認勞務收入并結轉相關成本。

　　A公司正確的確認結果如下：

　　根據(jù)完工百分比法，A公司于2002年度應確認的勞務收入和結轉的勞務成本如下：

　　應確認的勞務收入=20000×70%=14000（萬元）

　　應結轉的勞務成本=14000×70%=9800（萬元）

　　勞務成本結轉后，“科技開發(fā)成本”科目的余額為200萬元，應在A公司2002年12月31日資產(chǎn)負債表的存貨項目中反映。

　?。?）A公司上述收入和成本確認導致虛增2002年度收入6000萬元，多計費用200萬元，兩項相抵，虛增利潤5800萬元。

　　由于東方公司對A公司長期股權投資采用權益法核算，因此，當A公司2002年度利潤虛增時，必然會導致東方公司2002年度的投資收益和利潤總額虛增。

　　投資收益和利潤總額賬面虛增數(shù)=5800×（1-33%）×90%=3497.4（萬元）