重點(diǎn)·關(guān)注 東北三省正屏住呼吸,準(zhǔn)備迎接一個(gè)重要的時(shí)刻
關(guān)于增值稅轉(zhuǎn)型的試點(diǎn)方案在經(jīng)過半年多的考慮與修改后,目前進(jìn)入審批階段。
如果方案獲得通過,包括裝備制造業(yè)、石油化工業(yè)、冶金工業(yè)、船舶制造業(yè)、汽車制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、軍品工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在內(nèi)的八大行業(yè),將獲準(zhǔn)以17%的稅率抵扣當(dāng)期新增機(jī)器設(shè)備所含進(jìn)項(xiàng)稅金。有關(guān)專家認(rèn)為,這種改革將避免企業(yè)重復(fù)繳稅,鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大投資。
稅制的轉(zhuǎn)型將造成財(cái)政收入的減少,有關(guān)資料顯示,中央財(cái)政將為此減少100億元,東北三省的地方財(cái)政也將為此各減少30億元左右。
與去年12月公布的“稅制改革方案”相比,在國(guó)家宏觀調(diào)控的政策影響下,一小部分投資過熱的行業(yè)將被調(diào)整出此次稅制改革的試點(diǎn)范疇。有關(guān)專家表示,增值稅轉(zhuǎn)型最終將在全國(guó)和全行業(yè)范圍內(nèi)進(jìn)行。
幾度延宕的東北增值稅改革試點(diǎn)方案極有可能在近期啟動(dòng)。
8月8日,國(guó)家稅務(wù)總局的權(quán)威人士通過電話告訴記者,目前財(cái)政部、稅務(wù)總局、國(guó)家發(fā)改委三方面已經(jīng)達(dá)成一致,新方案已報(bào)送國(guó)務(wù)院。
一波三折 增值稅轉(zhuǎn)型計(jì)劃“難產(chǎn)”
2003年10月底,中央提出“在東北優(yōu)先推行從生產(chǎn)型增值稅向消費(fèi)型增值稅的改革”之后,東北就一直在熱切地期待。
而同年12月24日,國(guó)稅總局局長(zhǎng)謝旭人宣布“稅制改革新方案”,“提及2004年在東北老工業(yè)基地的裝備制造業(yè)、石油化工業(yè)、冶金工業(yè)、船舶制造業(yè)、汽車制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、軍品工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)共八個(gè)行業(yè)實(shí)行消費(fèi)型增值稅,允許企業(yè)17%稅率抵扣當(dāng)期新增機(jī)器設(shè)備所含進(jìn)項(xiàng)稅金”。
今年1月29日,國(guó)稅總局向黑、吉、遼三省及大連市國(guó)稅局發(fā)出一份幾乎代表東北稅改啟動(dòng)的標(biāo)志文件———《關(guān)于開展擴(kuò)大增值稅抵扣范圍企業(yè)認(rèn)定工作的通知》。一時(shí)間,在稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部流傳著增值稅試點(diǎn)將在2004年4月1日開始實(shí)施的消息。
然而,更令東北各方始料未及的是,隨著高層對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱的判斷發(fā)生變化,進(jìn)行宏觀調(diào)控成為主流聲音,隨即一系列嚴(yán)厲的調(diào)控措施相繼出臺(tái),相應(yīng)地,被認(rèn)為具有拉動(dòng)投資效應(yīng)的增值稅試點(diǎn)方案不但未能按期啟動(dòng),反而趨于沉寂。
進(jìn)入6月后,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明宏觀調(diào)控效果顯現(xiàn)。宏觀調(diào)控措施和力度出現(xiàn)松動(dòng),呼吁繼續(xù)增值稅轉(zhuǎn)型試點(diǎn)的聲音逐漸抬頭。正是在這樣的背景下,適時(shí)啟動(dòng)增值稅改革試點(diǎn)再度成為政策選擇。
觀點(diǎn):此項(xiàng)改革一旦實(shí)施,等于將原來屬于財(cái)政這個(gè)口袋的部分收入放回到企業(yè),從而減輕了試點(diǎn)企業(yè)的負(fù)擔(dān)!兰o(jì)證券李文博士
調(diào)整細(xì)節(jié) 部分行業(yè)被“微調(diào)”出局
國(guó)家稅務(wù)總局的權(quán)威人士表示,經(jīng)過修改的新方案變化不大,只作了細(xì)節(jié)的調(diào)整,調(diào)整之處主要集中在試點(diǎn)的行業(yè)范圍和退稅的方式上。
有專家指出,這種微調(diào)確實(shí)與宏觀調(diào)控有關(guān)。去年在制定試點(diǎn)方案的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中很多問題沒有明顯暴露出來;現(xiàn)在調(diào)整試點(diǎn)范圍,是為了不出現(xiàn)與宏觀調(diào)控不協(xié)調(diào)的因素。
比如在對(duì)行業(yè)范圍方面的調(diào)整,我們明顯可以看出,對(duì)比2003年12月底國(guó)家發(fā)改委進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要文件——《關(guān)于制止鋼鐵、電解鋁、水泥行業(yè)盲目投資若干意見的通知》,顯然,東北三省先行試點(diǎn)的八大行業(yè)里有一小部分恰好是需要控制投資過熱的行業(yè)。因此國(guó)家稅務(wù)總局和財(cái)政部在新方案中,對(duì)試點(diǎn)的行業(yè)范圍進(jìn)行了“微調(diào)”——“剔除”了試點(diǎn)中103號(hào)文提及的行業(yè),從而在一定程度上相應(yīng)地縮小了試點(diǎn)范圍。
有關(guān)專家表示,增值稅轉(zhuǎn)型最終是要在全國(guó)和全行業(yè)的范圍內(nèi)進(jìn)行的,只不過根據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的因素要有先有后。試點(diǎn)只是走出了第一步,以后肯定會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)再作出調(diào)整。
觀點(diǎn):只有在投資規(guī)模化要求偏低的行業(yè)或者處于盈虧臨界點(diǎn)的投資項(xiàng)目,減稅才會(huì)明顯刺激投資。而像進(jìn)行宏觀調(diào)控的一些行業(yè),投資金額動(dòng)輒上億元,增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)于投資產(chǎn)生的刺激性微乎其微!獓(guó)家稅務(wù)總局權(quán)威人士
稅收減少 中央財(cái)政為轉(zhuǎn)型“埋下大單”
新方案的另一個(gè)變化是體現(xiàn)了確保財(cái)政收入穩(wěn)定、降低改革成本的思想。
多年來,增值稅轉(zhuǎn)型之所以難產(chǎn),一個(gè)重要原因是將生產(chǎn)型增值稅改成消費(fèi)型增值稅,對(duì)企業(yè)的固定資產(chǎn)投資進(jìn)行稅收抵扣,勢(shì)必會(huì)減少稅收。
據(jù)資料顯示:增值稅改革在東北試點(diǎn),中央財(cái)政將減少100億元的收入,東北三省地方財(cái)政將各減少30億左右。如果東北試驗(yàn)成功之后,向全國(guó)鋪開,國(guó)家財(cái)政要承擔(dān)的改革成本達(dá)1000億元以上。
也許是出于這種考慮,新方案對(duì)于增值稅抵扣的具體操作方式作了細(xì)致的設(shè)計(jì),即企業(yè)在一個(gè)納稅期限內(nèi),是否實(shí)現(xiàn)增值稅的抵扣,視其應(yīng)納稅款和抵免稅額的情況而定。換言之,把當(dāng)期應(yīng)納稅額和應(yīng)退稅款進(jìn)行比較,在應(yīng)納稅款大于應(yīng)退稅款的情況下,對(duì)于應(yīng)退稅款進(jìn)行抵免;如應(yīng)納稅款小于應(yīng)退稅款,則將剩下的退稅款結(jié)轉(zhuǎn)到下一個(gè)納稅期間進(jìn)行抵扣。
此外,記者了解到,在試點(diǎn)過程中有可能采取一種新的增值稅退稅標(biāo)準(zhǔn)。具體而言,企業(yè)在一個(gè)納稅年度終了時(shí),將本納稅年度的應(yīng)納稅額與上一年度的應(yīng)納稅額作比較。
然而記者在采訪中曾有專家對(duì)此提出不同觀點(diǎn)!斑@種方案的設(shè)計(jì)可能是考慮到東北地區(qū)財(cái)政比較困難的情況,但它不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則。一個(gè)企業(yè)的發(fā)展總是有起有落,企業(yè)收入也不可能一直增長(zhǎng)。如果真的采用這種增值稅退稅方案,那隨意性太大了。”該專家說。
觀點(diǎn):改為消費(fèi)型增值稅后,就可以避免重復(fù)征稅,鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大投資,提高技術(shù)水平。但對(duì)于上述八個(gè)行業(yè)中的企業(yè)而言,他們可能更加關(guān)心此次稅率調(diào)整的幅度。
東北企業(yè)可減稅200億
上一篇:深圳稅代遭遇冰火兩重天
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)