從世聯(lián)地產(chǎn)、同致誠研究等中介機構(gòu)反饋的信息看，三級市場交易強征個稅政策最終落地深圳，給原本觀望風氣濃厚的二手樓市場帶來了一股更為凌厲的寒風。業(yè)內(nèi)人士認為，個稅政策可能迅速凍結(jié)二手樓市，但具體實施細則的不完善也可能給市場一些投機的空間。
征稅合理但不合時宜？
世聯(lián)地產(chǎn)顧問（中國）有限公司董事長陳勁松（陳勁松博客，陳勁松新聞，陳勁松說吧）認為，對三級市場征收個稅的政策在很多年前就一直存在，因而也不是什么新政策，政府很早以前就制定過基準評估價，因為近年房地產(chǎn)市場價格上漲比較迅速，以前的估計沒有太多意義了。
另外，在實際交易過程中“陰陽合同”的存在，也使得以前的政策基本失效。因此，政府強征個稅是完全應該的，早就應該廢止“陰陽合同”這種操作手法，稍微遺憾的是實施時間上來得晚了一些，在如今的樓市背景下才開始嚴厲執(zhí)行，不免給人增加遐想。
促使有價無市凍結(jié)交易陳勁松認為，政府可以通過增加房地產(chǎn)交易成本和持有成本兩個方面來打壓投資，這個政策的實施無疑很大程度上增加了交易成本，對打擊投資是很有成效的，以前我們預計在上半年新政后地產(chǎn)市場將在7月后走出觀望，回暖升溫，但是這個政策實施后，基本可以肯定的是房地產(chǎn)市場將進入成交量在低位徘徊的階段，成交量短期內(nèi)看不到有很大的可能性能夠恢復。
業(yè)內(nèi)人士認為，從經(jīng)濟學原理來看，征稅可能導致二手樓價格上漲，但在政府嚴厲打擊炒作、抑制樓價非理性上漲的決心面前，很可能出現(xiàn)的結(jié)果就是樓市有價無市，交易暫時凍結(jié)。從政府的角度看，這正好給了一段時間來檢驗“70%90平方米”、增加廉租房等樓市結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的實際效果。
實施細則存在明顯漏洞同致誠技術部研究組認為，深圳國稅部門日前出臺的細則市場影響很深，但避稅空間很大，并不完善，存在住房實際轉(zhuǎn)讓價格難以核實、納稅人“擇低繳稅”、住房自住與否難以界定、裝修等“合理費用”難以查驗等漏洞。
