中國工商銀行城市金融研究所最新報告預(yù)計，預(yù)計四季度央行將繼續(xù)使用數(shù)量型和價格型相結(jié)合的手段來進行貨幣調(diào)控，目前實際利率仍然為負，預(yù)計年內(nèi)還會加息一到兩次，且可能施行不對稱的加息方式進一步收窄基準貸存利差。
更多關(guān)于 加息 利息稅 的新聞謝國忠：美聯(lián)儲大幅降息擠壓中國貨幣政策 （9.20） 加息不斷 警惕高負債公司股票（附名單） （9.20） 大摩：美聯(lián)儲降息無礙中國繼續(xù)加息 （9.20） 易憲容：央行應(yīng)擺脫貨幣政策的滯后性 （9.19） 葉檀：中國為什么要承接全球流動性？ （9.19） 報告稱，近期將面向市場共發(fā)行2000億國債，相當于提高存款準備金率0.5個百分點，對提高存款準備金率有一定的替代作用，但考慮到提高存款準備金率具有成本低、易操作的特點，所以不排除年內(nèi)再次調(diào)高存款準備金率的可能。
報告還預(yù)計，不排除利息稅被取消的可能。
中國證券報
最新專題：觀點交鋒－－利息稅下調(diào)至5％，幾家歡樂幾家愁
編者按：我國有近18億的居民儲蓄存款規(guī)模，作為影響居民儲蓄的經(jīng)濟手段無疑將對于這部分巨大的流動性產(chǎn)生深遠影響。利息稅作為利息所得征收稅款的個人所得稅無疑也站在了流動性調(diào)控的歷史潮頭，利息稅的一舉一動牽動者廣大居民的心弦。
利息稅在7月20日決定調(diào)整后，引起了政府官員、專家學(xué)者、機構(gòu)投資者和廣大的居民的廣泛關(guān)注與討論，利息稅的調(diào)整對我們的生活產(chǎn)生了多大的影響？未來影響會增加還是削弱？利息稅降低是否意味著未來可能取消？還是降低只是宏觀調(diào)控一個手段，未來不排除繼續(xù)升高的可能，甚至是累進稅率？……為此我們設(shè)計了這個專題，僅供參考。
編輯觀點：利息稅的走向比較模糊，從大眾的愿望來說，什么稅都取消才是好的，但是從國家來說，沒有稅款就沒有公共服務(wù)，沒有錢總不能讓我們的軍隊扛著木棍去打仗吧。水滴雖小，但能折射出太陽的光輝。利息稅規(guī)模雖不大，但也反映了基本的稅制設(shè)計理念。作為普遍征收的原則，利息所得必然是所得稅征收的對象，從宏觀調(diào)控要求看，稅收手段也是必不可少的環(huán)節(jié)，而對于流動性產(chǎn)生影響的稅種，利息稅無疑是站在的浪尖橋頭。尤其是我國目前流動性過剩，國內(nèi)投機之風(fēng)甚重的情況下，利息稅降低能夠極好的配合加息政策的不足，解決央行的顧慮。對于我國規(guī)模龐大的儲蓄存款規(guī)模，利息稅所能起到的作用絕不僅僅是那幾百億資金所能達到的范圍。
我們認為利息稅未來取消的可能性幾乎為零，稅制設(shè)計可能走向累進稅率設(shè)計，更好的發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。當然目前的征管水平還不支持這樣的稅制改革，需要我們進一步健全我們的銀行系統(tǒng)和信用系統(tǒng)。利息稅未來何去何從，值得我們期待。
