實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

中房理事長孟曉蘇建議:物業(yè)稅從小產(chǎn)權(quán)房開征

2008-6-20 8:53 每日經(jīng)濟(jì)新聞 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  日前,在2008年博鰲地產(chǎn)論壇上,國務(wù)院直屬企業(yè)中國房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)公司理事長孟曉蘇表示,小產(chǎn)權(quán)房遲早要被承認(rèn),建議先從城里人住的小產(chǎn)權(quán)房,也就是沒交過土地出讓金的那部分人開始征收物業(yè)稅,并借此推動(dòng)中國的產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新。

  一個(gè)是博弈10余年之久的小產(chǎn)權(quán)房,一個(gè)是“空轉(zhuǎn)”多年仍未“實(shí)轉(zhuǎn)”的物業(yè)稅,兩個(gè)不確定的熱議主題相結(jié)合能否讓物業(yè)稅 “順產(chǎn)”,從而也讓小產(chǎn)權(quán)房絕處逢生?

  “建議物業(yè)稅從小產(chǎn)權(quán)房開征”

  在2008年博鰲論壇上,第一次參加論壇的孟曉蘇并不諱言,針對政府明令禁止的小產(chǎn)權(quán)房表達(dá)了自己的看法。

  他認(rèn)為,現(xiàn)時(shí)“小產(chǎn)權(quán)房”已占居民樓盤很大比例,拆除或?qū)⑿‘a(chǎn)權(quán)房使用權(quán)征為國有不能從根本上解決問題。目前可行的是推動(dòng)征地制度的改革和創(chuàng)新,通過承認(rèn)小產(chǎn)權(quán)房推動(dòng)中國的產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新。

  他表示,“物業(yè)稅的出臺(tái)有利于平衡貧富,在征收物業(yè)稅的同時(shí),可以同時(shí)降低房地產(chǎn)其他生產(chǎn)環(huán)節(jié)的征稅!

  不過,他也表示,現(xiàn)在物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)試點(diǎn)”已三年,開征起來困難重重。因?yàn)槌鞘芯用穸冀涣?0年土地使用金,再交物業(yè)稅有些說不過去。物業(yè)稅開征最好是從沒有交過70年土地使用金的房屋開始。

  基于以上原因,孟曉蘇提出了大膽的建議,“先從城里人住的 ‘小產(chǎn)權(quán)房’,也就是沒交過土地出讓金的那部分人先開始征收物業(yè)稅!彼J(rèn)為,一方面沒有交過費(fèi)的交稅是理所當(dāng)然,另一方面可以給政府提供源源不斷的稅收。

  對法律的挑戰(zhàn)還是完善?

  小產(chǎn)權(quán)房的合法性一直備受爭議,但是孟曉蘇卻有著自己的獨(dú)特見解。他認(rèn)為,30年來我國兩次修改法律,使得農(nóng)村耕地推行土地承包制和城鎮(zhèn)土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓從不合法成為合法,沒來得及立法的是農(nóng)村建設(shè)用地的轉(zhuǎn)讓,是因當(dāng)時(shí)還沒發(fā)現(xiàn)有這種需要。但現(xiàn)在實(shí)踐發(fā)展了,可以嘗試通過立法予以規(guī)范。

  據(jù)2008年博鰲論壇上多位從重慶來的開發(fā)商介紹,曾有多家權(quán)威媒體報(bào)道,重慶市已將“建立城鄉(xiāng)建設(shè)用地置換機(jī)制”列入全國試點(diǎn)計(jì)劃,上報(bào)國務(wù)院審批。此舉是否意味著小產(chǎn)權(quán)房問題會(huì)有新的突破,物業(yè)稅的起征會(huì)否成為小產(chǎn)權(quán)房的破冰點(diǎn),值得關(guān)注。

  小產(chǎn)權(quán)房已經(jīng)末路挽歌?

  小產(chǎn)權(quán)房的合法性一直備受爭議。

  今年年初,國務(wù)院辦公廳下發(fā)通知明確指出,農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”。

  不過,小產(chǎn)權(quán)房的認(rèn)購熱潮并沒有因政府的一再告誡而中斷。一些已形成規(guī)模的小產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目,由于涉及到村民集體組織的利益,政府解決也會(huì)相對慎重。而對于已經(jīng)銷售入住的小產(chǎn)權(quán)房,同樣也涉及到普通消費(fèi)者的利益,目前為止,政府還沒有制訂最終的解決方案,它的出路需要更多的時(shí)間考驗(yàn)更多的博弈才能明晰。

  物業(yè)稅何時(shí)“實(shí)轉(zhuǎn)”仍難定

  物業(yè)稅指的是財(cái)產(chǎn)稅、地產(chǎn)稅等不動(dòng)產(chǎn)稅。據(jù)悉,目前空轉(zhuǎn)的物業(yè)稅征收有兩種計(jì)算模式,以房屋用途來區(qū)分。如果房屋是自住,以房產(chǎn)評估價(jià)的70%為基準(zhǔn),征收稅基的1.2%為物業(yè)稅;如果房產(chǎn)是出租投資用,就以投資回報(bào)為基準(zhǔn),征收12%的物業(yè)稅,但空轉(zhuǎn)中并沒有設(shè)定起征點(diǎn)。

  目前,全國已有十省市開始物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”運(yùn)行。但是對于物業(yè)稅的“實(shí)轉(zhuǎn)”仍沒有時(shí)間表。有關(guān)專家認(rèn)為,新稅種的開征要經(jīng)過立法程序,由全國人大審批。同時(shí),物業(yè)稅的開征要以房屋的評估價(jià)位計(jì)稅依據(jù),工作就相當(dāng)繁瑣和困難。物業(yè)稅與現(xiàn)有稅費(fèi)之間的關(guān)系還有待理順,所以短期內(nèi)仍難實(shí)現(xiàn)“實(shí)轉(zhuǎn)”。