經(jīng)過了二十多年的高速增長,環(huán)境保護(hù)成了中國發(fā)展所面臨的重要問題之一。
值得慶幸的是,越來越多的國人逐漸認(rèn)識到了環(huán)境保護(hù)的重要性,F(xiàn)在的關(guān)鍵在于,如何采取具體的政策,制定哪些具體法律和法規(guī),如何去切實執(zhí)行,從而真正開始保護(hù)環(huán)境,保護(hù)大眾身體健康,造福子孫后代。我建議從制定和征收環(huán)境稅開始。
有些人會反駁說,這沒有先例嘛。確實,據(jù)我所知,世界各國還沒有明確地在全國范圍內(nèi)征收環(huán)境稅的先例,但我們?yōu)槭裁床豢梢宰龅谝粋吃螃蟹的人呢?況且很多國家正在醞釀各種類似的法律,從另一個角度說明,征收環(huán)境稅是一個大趨勢。
在美國,雖然聯(lián)邦政府沒有環(huán)境稅,但聯(lián)邦政府于1980年通過了一個叫“超級基金”的法案,規(guī)定企業(yè)或個人需要對它們所排放的污染物負(fù)責(zé),政府對嚴(yán)重污染物另有處置權(quán)。30年前的美國是沒有現(xiàn)在我們所見這么干凈的,當(dāng)年的工業(yè)發(fā)展使環(huán)境急劇惡化,經(jīng)過了近30年的處理后,直至今日,還有25%的美國人居住在嚴(yán)重污染地點5公里的范圍之內(nèi)。
有了這樣的前車之鑒,我們在保護(hù)環(huán)境上,應(yīng)該有遠(yuǎn)見。與其30年后,再建立類似于美國的清理體制,不如現(xiàn)在就開始系統(tǒng)化地走環(huán)保的路子,在審批新的企業(yè)時要盡量考慮環(huán)境問題,對現(xiàn)有企業(yè)要引導(dǎo)和鼓勵它們走環(huán)保之路。
在這樣的前提下,環(huán)境稅能夠起到杠桿的作用。在制定環(huán)境稅法的時候,應(yīng)該根據(jù)不同類型企業(yè)對環(huán)境造成的破壞力不同的特點,制定不同的稅率,這樣可以促使投資者轉(zhuǎn)向環(huán)境污染少的行業(yè)。對于那些環(huán)保有成效的企業(yè),可以采取一定的鼓勵措施,如退稅等,或像西方國家所采取的“二氧化碳交易”那樣,規(guī)定每個企業(yè)的環(huán)境污染指標(biāo)上限。如果某些企業(yè)環(huán)保做得好,其所用的環(huán)境污染指標(biāo)低于上限,可以允許它們在一定的地域環(huán)境中,向其他企業(yè)出賣省下的指標(biāo),從而達(dá)到把減少污染和經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的效果。
征收上來的環(huán)境稅,一部分應(yīng)該用于原地域的污染清理和環(huán)境保護(hù),另一份應(yīng)該作為一個獨立的基金,在全國范圍內(nèi)統(tǒng)籌治理環(huán)境,并為一些突發(fā)的環(huán)境災(zāi)難預(yù)留資金。這個法律的原則是,誰污染,誰負(fù)責(zé)出錢治理,誰污染少,誰獲利。而盡快地制定和實行這個法律,可以防止污染者逃脫責(zé)任,特別是那些外資和合資企業(yè),因為資本是沒有祖國的,人家拍拍屁股走人了,我們豈不是干瞪眼?
例如這次的上海奉賢塑料廠大火,如果一個外企把中國的環(huán)境污染成這樣還能不付出一點代價,下次國外資本家們都要節(jié)約消防設(shè)施等企業(yè)成本、樂顛顛在中國大肆興建這種問題工廠了——誰叫你中國不懂保護(hù)自己?