年初增速還曾陷入增長困局中的融資租賃公司，目前普遍增速達(dá)100%。
囿于國家增值稅政策不明確，融資租賃業(yè)一直在困惑中前行。不過，大部分融資租賃公司正是靠著 “企業(yè)購買設(shè)備，公司支付價(jià)款”的模式，將其業(yè)務(wù)規(guī)模做大，乃至超越去年。
近日，中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)租賃業(yè)工作委員會(huì)（下稱“租賃業(yè)協(xié)會(huì)”）常務(wù)副會(huì)長屈延凱表示，針對(duì)融資租賃業(yè)的財(cái)稅政策不明晰的情況下，面對(duì)不斷高漲的市場需求，一些租賃公司就只好轉(zhuǎn)換交易模式，以便延續(xù)業(yè)務(wù)。
“你買我付錢”
現(xiàn)在，融資租賃公司一改受挫形象，變被動(dòng)為主動(dòng)，或多或少扮演著政策先行者的角色。
不過，在屈延凱眼中，新交易模式合情、合理、更合法。“我們正是這樣做的，不少外資租賃公司亦開始轉(zhuǎn)變思路，且獲益良多。”
譬如，租賃公司委托承租人購買，雙方簽訂一份委托購買合同，但租賃公司支付貨物購置款項(xiàng)，承租人獲得可以抵扣的增值稅發(fā)票。即 “客戶購買，租賃公司支付價(jià)款”的交易方式——從而避免融資租賃業(yè)因增值稅改革帶來的尷尬。
屈延凱說，所有權(quán)歸屬并非增值稅繳納的惟一界定標(biāo)準(zhǔn)，其只是一種銷售行為的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。增值稅征收的核心依據(jù)是發(fā)生了交付、產(chǎn)生了流轉(zhuǎn)，因此，供應(yīng)商把增值稅票直接開給承租人并無不妥。
實(shí)際上，租賃公司正是基于承租人對(duì)供貨商和租賃物的選擇，才想擁有租賃物的所有權(quán)。有了承租人對(duì)租金償付的承諾，才有租賃公司對(duì)價(jià)款的支付；是先有租賃合同，后有購貨合同。承租人與租賃公司均置身于購置環(huán)節(jié)，只不過，租貨公司是顯性的，而承租人為隱性。
一家銀行系租賃公司人士說，由于政策邊界不清，唯恐違規(guī)的他們基本上不大敢碰過多涉及增值稅票的租賃業(yè)務(wù)，而是青睞于與增值稅票無關(guān)的飛機(jī)、船舶租賃業(yè)務(wù)。
該人士說，之所以擔(dān)心越界是因?yàn)殂y監(jiān)會(huì)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)極其嚴(yán)格。但他同時(shí)也坦言，有不少非銀行系的融資租賃公司正在那樣做——增值稅直接開給承租人。
幾個(gè)月前，租賃業(yè)協(xié)會(huì)就增值稅轉(zhuǎn)型召集融資租賃公司建言建策；銀監(jiān)會(huì)亦聯(lián)手幾大部委相關(guān)部門召開相同會(huì)議，以尋找融資租賃業(yè)增值稅抵扣“良方”。
政策出臺(tái)勢必要花不少時(shí)間。“于是，我們一邊等一邊有所為。”屈延凱稱。
在租賃業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)助下，不少租賃公司已開始轉(zhuǎn)換交易模式。
“這種交易方式，還多交了一道稅；”屈延凱說，“供應(yīng)商把票開給接貨人，其實(shí)也很正常，承租人本來就是采取融資租賃方式購置設(shè)備。但是，如果將其屆定為貸款型融資租賃就不能抵扣，這無疑為封殺。”
3500億總量背后
就在業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)變交易模式之際，融資租賃漸趨走“熱”。
天津租賃業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長楊海田預(yù)測，今年將超過3500億元。去年全國融資租賃業(yè)務(wù)總量完成約1550億元。
2008年，全國70家已正式開展融資租賃業(yè)務(wù)的租賃公司，全年融資租賃業(yè)務(wù)總量約為1550億元。
國內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)第一個(gè)獲得資質(zhì)融資租賃公司——北京中聯(lián)新興建設(shè)機(jī)械租賃有限公司（下稱中聯(lián)新興）就是一個(gè)范例。
基于目前發(fā)展態(tài)勢，中聯(lián)新興總經(jīng)理萬鈞預(yù)計(jì)，2009年中聯(lián)重科融資租賃業(yè)務(wù)收入將超過50億元。而2007年中聯(lián)新興的收入僅為5億元，去年則達(dá)到25億，增幅數(shù)倍。
“這顯示融資租賃模式日益得到市場認(rèn)可”，萬鈞如是說。
在屈延凱看來，融資租賃業(yè)務(wù)是推進(jìn)信貸資金配置的一種重要方式，何況，承租人以租賃方式使用設(shè)備，不會(huì)增加其財(cái)務(wù)負(fù)債比例；目前的業(yè)務(wù)勢頭很好。“估計(jì)國銀融資租賃公司，今年的業(yè)務(wù)量能超過兩三百億；融資租賃業(yè)總量在去年基礎(chǔ)上定能翻番。”
“如果融資租賃稅收政策更明晰，估計(jì)業(yè)務(wù)總量還會(huì)更多。”屈延凱說。
廣西柳工集團(tuán)有限公司董事長王曉華認(rèn)為，新政對(duì)通過融資租賃方式添置設(shè)備是否“視同銷售”不明確，甚至?xí)䦟?dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品銷售量的下降。因?yàn)�，一些償付能力差、資金不足的企業(yè)及個(gè)人可能會(huì)減少通過融資租賃方式獲取設(shè)備。
一家銀行系融資租賃公司人士說，希望國家盡早調(diào)整有關(guān)政策，支持企業(yè)發(fā)展。因?yàn)�，融資租賃業(yè)在中國已進(jìn)入快速發(fā)展期，應(yīng)順勢而為。
