2月27日，“財政部官員稱中國商品含稅高不意味總體稅負重”的新聞報道見諸新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等重要門戶網(wǎng)站，在網(wǎng)上引起了廣泛爭議。
該官員在接受媒體采訪時稱，“中國商品含稅高，并不意味著我國的總體稅負就比發(fā)達國家重。衡量一個國家宏觀稅負水平，通常使用指標是財政收入占GDP的比重。2011年，我國宏觀稅負水平在30%左右，發(fā)達國家平均水平在40%以上，我國總體稅負水平仍處于合理區(qū)間。”
而在網(wǎng)上的討論中，絕大多數(shù)網(wǎng)友對上述觀點持否定意見。
網(wǎng)絡輿情：
絕大多數(shù)人認為稅負過重
記者2月27日22時通過查看微博發(fā)現(xiàn)，僅騰訊微博參與此話題討論的人數(shù)就已超過114萬人，粗略統(tǒng)計，持稅負過重觀點的人占絕大多數(shù)。
網(wǎng)友“西海望”說，“稅負太重，已經(jīng)不敢進商場買東西，只好改去買地攤貨。”
網(wǎng)友“魏超”對此表示，“還有一個重要的原因，發(fā)達國家和發(fā)展中國家宏觀稅負合理性測量的指標是不一樣的。按照世界銀行的觀點，發(fā)展中國家合理的宏觀稅負應該在20%以下，而發(fā)達國家合理的宏觀稅負在30%。”
網(wǎng)友“陳乃文”對此表示，“盡管財政部否認中國稅負世界最重，但是30%左右的增幅卻大于GDP增幅、大于居民收入增長幅度卻是不爭的事實。”
網(wǎng)友“春風化雨則”說，“物競天擇，適者生存。中小企業(yè)難道還有話語權？一方面原材料要漲價，一方面人工工資要漲，再方面稅費亂攤派，還要應付形形色色的應酬和給予。若是租賃廠房或者租用辦公場地的，還要面臨房租上漲的壓力，同行之間還有互相壓價的競爭。這些就是中小企業(yè)生存的真實境況。中小企業(yè)稅負過重又能怎樣？”
對于靠稅收等財政支出的行政部門的收費，網(wǎng)友們也有自己的看法。網(wǎng)友“王先慶”說，“最核心的問題，政府收了稅后，該辦的事還得全部重新交費。在工商局、建設局、商檢局、勞動局，不管哪個部門，只要你辦事，幾乎沒有不交費的。高速公路、鐵路、教育、醫(yī)療，負擔多重？工本費、手續(xù)費。而且罰款毫不留情，但服務卻缺少感情。”
企業(yè)聲音：
請為實體經(jīng)濟減稅
“稅負這么重，老板都快活不下去了！”這是廣東省政協(xié)委員馬婭之前在談論企業(yè)減稅問題時所說的話。在廣東省“兩會”討論中，有委員道出一個“非官方數(shù)字”，有1/3做出口的中小企業(yè)面臨倒閉危機。委員們集體呼吁，政府要給企業(yè)減稅，緩解企業(yè)生存危機，才能更好地促進消費，拉動內(nèi)需。
說到中小企業(yè)發(fā)展困境的問題，廣東省政協(xié)委員黃小峰透露，如今政府財政總收入有八成到九成來源于稅收，在如今的經(jīng)濟環(huán)境中，中小企業(yè)發(fā)展困難，要實現(xiàn)5%的利潤都有難度，因此政府要考慮如何給其減稅增效。
黃小峰建議，政府要認真考慮為實體經(jīng)濟減負、減稅、增效的問題，“否則我們最活躍的民營企業(yè)、中小企業(yè)在惡劣的經(jīng)濟條件下，很可能會退出市場。”
“珠啤這樣的國企都受不了，民營企業(yè)情何以堪？”廣東省越秀代表團人大代表、珠江啤酒集團有限公司的統(tǒng)計主管臧曉明感言，在原材料成本暴漲的年代，企業(yè)稅負卻不減反增，像珠江啤酒2011年稅負增加1200萬元，那相當于要多造2億支啤酒才補得了“窟窿”。
臧曉明說，2006—2011年間國內(nèi)生產(chǎn)總值增長是1.8倍，財政預算收入增長是2.4倍，從財政報告中可以看出稅收占了80%，可見財政收入增長主要靠的是稅收的增長，而且都超過GDP增速，這說明企業(yè)、個人在這5年間承擔的稅負是越來越重。
經(jīng)濟學教授周天勇說，“如果不設法避稅和逃稅，會有將近85%的企業(yè)被迫破產(chǎn)倒閉。”
資深財經(jīng)評論員朱大鳴在博客中發(fā)表文章稱，“重稅主義帶來了嚴重的后果，對大多數(shù)個體工商戶和中小企業(yè)而言，稅還只占其交給政府費用的1/3左右，而多種收費占到近2/3，其中有工商管理費、市場管理費、年檢費和質(zhì)量檢驗費等等，這讓很多個體戶和小企業(yè)不堪重負。”
朱大鳴表示，“從某種程度上，壟斷與重稅是當前中國經(jīng)濟面前的兩大毒瘤，這兩大毒瘤不斷侵襲著經(jīng)濟健康發(fā)展的組織。壟斷，阻礙個體競爭和自由互利交易，重稅，阻礙資本積累和削弱消費能力。調(diào)結構和保增長等經(jīng)濟目標的實現(xiàn)，都需要在這兩個關節(jié)點上動刀子。”
