北京時間3月21日凌晨，美國商務部宣布了針對我國光伏電池企業(yè)反補貼的初裁結(jié)果，以“中國太陽能電池板的生產(chǎn)商或供應商接受了中國政府不公平補貼”為由，決定對這些產(chǎn)品征收2.9%-4.73%的反補貼稅，征稅由光伏電池擴至光伏組件。
中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文稱，盡管反補貼最終制裁結(jié)果還需美國國際貿(mào)易委員會（ITC）完成調(diào)查才能確定，但ITC多偏向本土企業(yè)，因此應該不會有變。
雖然上述稅率低于此前市場預期的20%-30%，但中國機電商會、中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會、英利能源、無錫尚德等行業(yè)組織和相關(guān)企業(yè)均在昨日發(fā)出了反對聲音。
“我們在有必要的情況下會提起上訴。”無錫尚德公共關(guān)系經(jīng)理張建敏告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。
事實上，近期美國對華貿(mào)易保護主義出現(xiàn)抬頭跡象。為使反補貼調(diào)查“合法化”，美國領(lǐng)導人日前簽署了反補貼修正法案，規(guī)定可以對非市場經(jīng)濟國家進行反補貼調(diào)查，并可追溯到2006年。
初裁公布 稅率低于預期
美國商務部稱，世界最大的太陽能電池板制造商無錫尚德，將被課以2.9%的反補貼稅，天合光能將被征收4.73%的反補貼稅，其余所有中國太陽能設備制造商均將被征收3.61%的反補貼稅。
該稅涵蓋從中國出口至美國的太陽能電池產(chǎn)品，以及從中國采購電池在中國以外組裝的組件，但不涵蓋從中國以外采購電池在中國組裝的組件。這意味著，征稅由光伏電池擴至光伏組件，就算中國光伏企業(yè)在國外設廠，用中國產(chǎn)太陽能電池生產(chǎn)的組件也在反補貼稅征收的范圍之內(nèi)。
不過，初裁的反補貼稅稅率，低于業(yè)界預期的20%-30%，也遠低于美國7家太陽能公司提出的征收100%關(guān)稅的水平。受此“利好”影響，包括尚德電力，英利綠色能源和天合光能在內(nèi)的多家在紐約上市的中國太陽能企業(yè)股價周二大漲。
沈宏文稱，初裁稅率不高可能是美國一方面要安撫國內(nèi)企業(yè)，另一方面不想掀起中美貿(mào)易戰(zhàn)。
對天合光能的征稅稅率為何最高？沈宏文認為，每個公司的關(guān)稅比例取決于美國商務部認定其接受了多少不公平政府補貼，補貼越多，關(guān)稅越高。美國商務部認定天合光能接受的政府不公平補貼最多，因此征收的關(guān)稅比例也最高。
商會、企業(yè) 群起反對
針對上述結(jié)果，中國機電產(chǎn)品進出口商會對外聲明稱，初裁“是不公正的”，希望美國政府在后續(xù)的調(diào)查程序中，能糾正對其不公平、不公正的做法。
該商會還表示，美國商務部在裁決中，接受了部分中國企業(yè)提交的抗辯材料，但中國光伏產(chǎn)業(yè)認為，該裁決沒有正視中國光伏產(chǎn)業(yè)及光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)及出口銷售的真實情況。
聲明還稱，中國政府對于光伏產(chǎn)業(yè)的扶持措施的力度和廣度要小得多，即使存在政府扶持，相關(guān)扶持措施也是符合世貿(mào)組織規(guī)定的，并不構(gòu)成禁止性補貼或?qū)Ｏ蛐匝a貼。
中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會主任委員李俊峰也表示，裁決是不公正的，希望美方審慎處理。李俊峰表示，將全力做好本案下一階段的應訴，建立光伏貿(mào)易的業(yè)界溝通、磋商機制。
英利能源在一份聲明中，否認了有關(guān)其在美國出售的產(chǎn)品接受不正當政府補貼的指控，強調(diào)公司并未傾銷產(chǎn)品，也沒有獲得不正當補貼。
無錫尚德的張建敏則說，“我們反對任何形式的貿(mào)易壁壘，有必要的話，下一步我們會進行上訴。”
“中國企業(yè)如果認為美國政府的裁決存在錯誤，不排除通過司法程序?qū)で缶葷�，即向美國國際貿(mào)易法院提起上訴，要求糾正美國政府的錯誤裁決。”14家光伏企業(yè)聯(lián)合應訴代理律師李磊說。
“反補貼+反傾銷”壓頂
美國商務部下一步會對反補貼作出終裁結(jié)果。據(jù)李磊介紹，按時間表的進程，反補貼終裁應該在6月4日作出，但也有延期的可能，最晚會在11月。
沈宏文指出，最終的制裁結(jié)果需要ITC完成調(diào)查才能確定，而ITC多偏向于本土企業(yè)，因此最后的反補貼稅率應該不會有太大變化。據(jù)介紹，ITC一般負責裁定進口是否造成美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害，美商務部負責裁定進口產(chǎn)品是否存在傾銷或補貼情形。
沈宏文分析說，反補貼稅率只是初裁，要等到終裁發(fā)布后才會正式實施。目前國內(nèi)光伏企業(yè)出口到美國的太陽能電池（板）的成本約為0.75美元左右，加上4.73%的最高稅率，成本上漲約0.035美元，影響并不大。
另一方面，美國商務部有關(guān)反傾銷稅的初步裁定將在5月16日作出。“反補貼”初裁和“反傾銷”初裁并非一錘定音，最終征收關(guān)稅比率還需要等ITC完成調(diào)查才能確定。但在其作出初裁后，反傾銷、反補貼稅將開始適用，進口商將在產(chǎn)品清關(guān)時被要求支付保證金或押金。
“目前關(guān)鍵是看反傾銷稅率是多少，一般而言反傾銷的稅率較高，對光伏企業(yè)的影響更大。”沈宏文說，反補貼和反傾銷針對的領(lǐng)域不同，兩者之間的稅率并無直接關(guān)系，不過反補貼稅率偏低的基調(diào)決定了反傾銷稅率也不會太高。
數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)光伏企業(yè)在美國銷售太陽能電池板的成本，大概在每瓦0.75美元，而美國公司的平均價格在0.97美元/瓦左右。如果征收20%-30%的稅，國內(nèi)光伏電池企業(yè)將失去價格優(yōu)勢，競爭力減弱。
