實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

推進(jìn)結(jié)構(gòu)性稅改培育中產(chǎn)收入階層

2012-8-15 8:50 轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  財(cái)政部日前公布的7月份財(cái)政收支情況顯示,7月份個(gè)人所得稅457億元,同比減少48億元,下降9.6%.這是自2011年10月以來(lái),我國(guó)個(gè)人所得稅收入連續(xù)10個(gè)月下降。

  個(gè)人所得稅的降低,主要得益于去年9月份國(guó)家提高個(gè)人所得稅工薪所得的減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),以及國(guó)家逐步推進(jìn)的個(gè)稅改革。新的個(gè)稅起征標(biāo)準(zhǔn)啟用后,全國(guó)個(gè)稅納稅人數(shù)從約8400萬(wàn)人減至約2400萬(wàn)人。僅僅去年9月至12月,因?qū)嵤┬?a href="http://m.jnjuyue.cn/web/fagui_zyssfg/" target="_blank" class="bule">稅法就增加居民可支配收入約600多億元。按照今年上半年的數(shù)據(jù),每個(gè)月全國(guó)個(gè)人所得稅減免都在五六十億元。雖然相對(duì)于龐大的稅收基數(shù)來(lái)說(shuō),減免這點(diǎn)個(gè)稅不算什么,但受惠面卻達(dá)到幾千萬(wàn)人,對(duì)于增加部分居民收入、提高民眾生活水平、促進(jìn)內(nèi)需都有一定好處。

  從宏觀上說(shuō),結(jié)構(gòu)性減稅的效果正在顯現(xiàn),個(gè)稅改革實(shí)際上就是2004年起我國(guó)正在逐步推進(jìn)的結(jié)構(gòu)性稅改的一部分。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)的大變化,稅收種類(lèi)必然要有增減,稅收標(biāo)準(zhǔn)也需要隨情況變化調(diào)整,否則就不能適應(yīng)新的環(huán)境,阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。稅改要實(shí)現(xiàn)兩大主要目的:在經(jīng)濟(jì)上,稅收政策作為財(cái)政政策的一部分,要能夠起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的作用;在社會(huì)結(jié)構(gòu)上,稅收作為社會(huì)財(cái)富分配的重要部分,應(yīng)當(dāng)起到保護(hù)低收入階層、培育中產(chǎn)收入階層的作用。一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)一般呈現(xiàn)橄欖狀,中間大、兩頭尖,極端貧窮和富裕階層相對(duì)較少,中產(chǎn)階層相對(duì)較大。但在我國(guó),尚未形成足夠龐大的中產(chǎn)階層。應(yīng)當(dāng)說(shuō),個(gè)人所得稅收入連續(xù)下降有利于培育工薪收入階層成為中產(chǎn)階層。

  但對(duì)于這個(gè)宏遠(yuǎn)目標(biāo)來(lái)說(shuō),僅靠提高個(gè)稅起征標(biāo)準(zhǔn)仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,稅收改革還需發(fā)揮更大的作用。2001年以來(lái),我國(guó)財(cái)政收入就一直處在高位。就拿財(cái)政部剛公布的7月份財(cái)政收入數(shù)據(jù)來(lái)看,今年1至7月累計(jì),全國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)11.6%.相較以前,這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)大幅下降,但仍高于上半年7.8%的GDP增速。過(guò)去10多年,我國(guó)稅收幾乎每年都以遠(yuǎn)高于GDP增速的速度增長(zhǎng),再加上土地收入等非稅收收入,有權(quán)威數(shù)據(jù)表明,政府收入占GDP比重達(dá)30%以上。在收入分配這個(gè)大盤(pán)子上,此消彼長(zhǎng),一方占得多,另一方必然占得少。對(duì)于工薪階層,稅負(fù)并不僅僅是他看到的工資條上的個(gè)人所得稅,還有隱藏在日常生活、消費(fèi)中的各種稅收。對(duì)于原本是中產(chǎn)階層最多的中小企業(yè)主,稅負(fù)壓力一方面會(huì)限制企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,另一方面則會(huì)壓低企業(yè)盈利空間,不利于工薪階層收入的提高。

  正因?yàn)槎愗?fù)過(guò)高帶來(lái)的危害,稅收制度改革向來(lái)是歷屆“兩會(huì)”代表提案中的高頻詞匯。面臨擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)、改善收入分配等問(wèn)題,減輕稅負(fù)已成大勢(shì)所趨。2004年開(kāi)始啟動(dòng)的結(jié)構(gòu)性稅收改革正在逐步推進(jìn),其中個(gè)稅起征點(diǎn)的提高是重要措施,這一措施理所當(dāng)然得到了民眾的擁護(hù)。另外,增值稅改革讓企業(yè)的負(fù)擔(dān)稍有下降,消費(fèi)稅受到重視,同時(shí)公共財(cái)政成為民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。龐大的財(cái)政收入究竟用于何處,“三公”消費(fèi)幾何?海外考察幾次、成效如何?公眾的追問(wèn)越來(lái)越細(xì),這些追問(wèn)匯聚成強(qiáng)大的力量,呼喚透明政府與公共財(cái)政。輿論的尖銳度反映民眾對(duì)收入差距拉大的焦灼度,同時(shí)也反映中產(chǎn)收入階層發(fā)育不足。這個(gè)階層理論上應(yīng)當(dāng)充當(dāng)貧富對(duì)立的緩沖區(qū),這個(gè)階層越龐大,緩沖作用就越大,社會(huì)矛盾尖銳度就越低。作為調(diào)整收入分配的重要手段,必須堅(jiān)定不移地推進(jìn)以培育中產(chǎn)收入階層為目標(biāo)的結(jié)構(gòu)性稅收改革。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice