內容摘要：“征電商稅”建言被眾多淘寶賣家指為“公器私用、打擊對手”，蘇寧回應稱是站在行業(yè)角度提出的提案。
全國政協(xié)委員、蘇寧云商董事長張近東以及全國人大代表、湖南商超連鎖企業(yè)步步高集團董事長王填提出的網(wǎng)店征稅建議，昨天（6日）引發(fā)廣泛熱議，“征電商稅”建言被眾多淘寶賣家指為“公器私用、打擊對手”，蘇寧回應稱是站在行業(yè)角度提出的提案。淘寶網(wǎng)也在官方微博公開質疑王填的漏稅數(shù)字是如何得出的，要求王填公開調查樣本和調查過程。王填則回應稱數(shù)字并非空穴來風。
淘寶網(wǎng)質疑王填數(shù)據(jù)出處
3月4日，張近東提出，建議稅收部門研究電商的征稅方式，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為。
3月5日王填在接受媒體采訪時也表示，與實體店鋪相比，網(wǎng)絡購物“不開發(fā)票，不上稅”已經成為一種潛規(guī)則，這對實體零售不公平。他表示，僅阿里巴巴網(wǎng)絡平臺經營的商鋪2012年漏繳稅、費超過350億元，全國平臺型電商漏稅超過1000億元。
王填的這一提議引來淘寶網(wǎng)的質疑。
昨日（6日），淘寶網(wǎng)官方微博再次反駁，質疑“350億元”和“1000億元”漏稅數(shù)字是如何得出的，并要求王填公開調查樣本和調查過程。
王填：數(shù)據(jù)不是空穴來風
對于淘寶網(wǎng)昨日的質疑，步步高集團董事長王填昨日回應稱，數(shù)據(jù)肯定不是空穴來風。議案是經過非常嚴肅、嚴謹?shù)恼{查分析后形成的，國家要采納這個議案，后期也會經過非常嚴肅的調查。
王填稱，據(jù)多家媒體2012年12月4日報道，馬云12月4日宣布，截至2012年11月30日晚9點50分，其旗下淘寶、天貓兩大平臺的交易額本年度突破1萬億元。按照實體店的繳稅比例，營業(yè)稅、增值稅、所得稅等各項稅種加在一起，納稅的比例大概在4.5%左右（根據(jù)企業(yè)的情況有細微的不同），也就是說如果實體店產生1萬億的銷售，需要納稅450億左右的稅。
那么按照馬云的說法，通過淘寶產生的1萬億的交易額如果按照實體店同等的額度繳稅，即使除掉那些減免稅收的店鋪，350億的漏稅并不是沒有可能。
蘇寧：不是針對個人和某公司
此次張近東在提案中建議政府加強對電商監(jiān)管，建議稅收部門加強稅收監(jiān)管，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為，對違規(guī)違法行為嚴厲查處。
因為蘇寧近年來努力向電商轉型，甚至連沿用多年的名字“蘇寧電器”，都改為“蘇寧云商”。對于張近東的提議，淘寶店家認為張近東“公器私用”。
昨天，蘇寧對此回應稱，張近東這個提案是站在行業(yè)的角度上提出來的，并不針對個人和某個公司。“蘇寧易購、京東商城等屬于平臺型電商，這些電商的營業(yè)稅是要正常繳納的；但那些自營型的電商就不用繳納營業(yè)稅，這就不公平。不同類型的電商，都在網(wǎng)上賣同樣的東西，但是有的因為不用交稅，就可以賣得價格很低，形成很大的價格差。”
蘇寧云商副董事長孫為民昨日也在微博針對相關質疑“逐一回擊”，他表示，“零售業(yè)線下企業(yè)400萬家，線上規(guī)范經營的電商企業(yè)也有上百萬，代表500萬家企業(yè)和上億從業(yè)人群表達規(guī)范發(fā)展的心聲。市場經濟是法治經濟，經營納稅天經地義。”
淘寶店主說
“應創(chuàng)建一種納稅新模式”
昨日記者采訪了多位淘寶店主對此事看法，幾位店主均持反對態(tài)度，認為目前時機未到。有淘寶店主還表示，現(xiàn)在征稅，是殺雞取卵。對于社會穩(wěn)定帶來新的不利因素。
陳思騰是淘寶少華宇壇箱包專營店負責人，他介紹，他從2005年起步，至今年銷售額達三千萬左右。作為網(wǎng)上店主，他認為需要政府、網(wǎng)商、平臺商，三者來協(xié)調，創(chuàng)建一種最合理的納稅新模式。
“盲目的納稅能夠在短時間內給國家?guī)砭揞~的利潤，但換回的是數(shù)以百萬的失業(yè)人員，數(shù)以千億的內需灰飛煙滅。”他認為，電子商務是新興行業(yè)，需要國家的支持。
“傳統(tǒng)行業(yè)不能因為嫉妒別人高速發(fā)展而發(fā)表這樣不負責任的言論。難道初期，線下企業(yè)就沒有獲得過國家扶持？沒有過減稅扶持？沒有過出口退稅扶持？”新京報記者劉夏
各方核心觀點
淘寶網(wǎng)：不反對對電商征稅，但反對現(xiàn)在這個時期征稅。根據(jù)此前的數(shù)據(jù)，目前94%的淘寶賣家營業(yè)額在24萬元人民幣以下，大多數(shù)不在征稅的范圍之內。滿足繳稅條件的商家，已經在線下開始繳稅。若現(xiàn)在對個人網(wǎng)店強行征稅，會打擊微型經濟的積極性。
蘇寧云商董事長張近東：中國當下電商交易的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，約一半交易量游離于法律監(jiān)管之外，進而導致假冒產品充斥、侵權現(xiàn)象嚴重。應該加強網(wǎng)店征稅，強化政府對C2C網(wǎng)商的管理。
蘇寧云商副董事長孫為民：市場經濟是法治經濟，經營納稅天經地義。網(wǎng)上經營最大的好處是公開透明，通過平臺，征稅成本極低，成本低稅率也可以低，不知征稅惹惱了誰。
步步高商業(yè)連鎖董事長王填：與實體店相比，網(wǎng)絡購物“不開發(fā)票，不上稅”已成為潛規(guī)則，對實體零售不公平。他建議國家應盡快對電子商務繳稅立法。
律師說
“對網(wǎng)店征稅在法律上處模糊地帶”
北京天地和律師事務所合伙人律師、法學博士鄧志松昨日認為，是否對電商征稅，這在法律上仍處于模糊地帶。稅法規(guī)定對各種經營行為都要征稅，條文層面沒有任何問題，但是落實到具體層面，電子商務和傳統(tǒng)實體店不同，電子商務是無形的，雖然它也是經營行為，也有增值的過程，但從法律上講目前沒有針對它的實施細則，沒有嚴格的實施辦法，所以不能說他們目前不交稅就是偷稅漏稅。
上海正策律師事務所律師郭國中也表示，目前稅法中沒有任何條文對電商征稅進行規(guī)定，稅法主要規(guī)定了對實體企業(yè)的常設行為進行征稅。如果稅法作調整，可能要補充針對電商的相應稅種，而除了涉及到稅法，還可能涉及到會計法，公司法也要做相應調整。
此前淘寶曾回應稱，針對中小賣家征稅實際是“對年輕人的希望征稅”。
對此，鄧志松認為，可以從法律上對電商進行一定的規(guī)范，但是制度設計上要區(qū)別對待，對營業(yè)額較小的商戶設立免征額，超過免征額的再根據(jù)營業(yè)額大小來看是按個人所得來交稅還是按增值稅來交。
郭國中說，中國電商還處于發(fā)展階段，從消費者角度還是希望電商行業(yè)繼續(xù)發(fā)展完善一下，如果現(xiàn)在就開始對其征稅，可能壓力會無形地轉嫁到消費者和供貨商身上。目前這個時候征稅，可能并不是一個很好的時間節(jié)點。
行業(yè)分析
“根本上是實體企業(yè)與電商大戰(zhàn)”
隨著蘇寧在電商的高速路上不斷提速，蘇寧易購和幾家電商巨頭的摩擦不斷加劇，不時爆發(fā)口水戰(zhàn)。行業(yè)人士認為，張近東的提案讓蘇寧和淘寶的矛盾公開化，而此事件根本上則是實體企業(yè)和電商之間的大戰(zhàn)。
2009年8月蘇寧易購上線運營，2010年兩會記者問張近東，怎么看電商的發(fā)展。張近東當時認為，電商只能是錦上添花的東西，是個補充，不可能對實體零售的主體地位產生沖擊。2011年兩會期間，同樣的話題，張近東認為B2C是未來發(fā)展的方向，但電商不能靠忽悠。這一年，蘇寧易購開始發(fā)力，張近東給蘇寧易購定下80億元的應收目標，但蘇寧易購實際營收59億元。2012年兩會，張近東表示，雖然目前蘇寧易購距離京東、天貓等仍有差距，但易購只要按方針發(fā)展，國內還沒有人能在三五年內和其競爭。
在張近東堅定言論的背后，是電子商務交易額的爆炸式增長，以及蘇寧向電商轉型遭遇的巨大壓力。
公開數(shù)字顯示，2012年，中國電子商務交易額達到8.1萬億元。
電子商務觀察員魯振旺評論稱，此次爆發(fā)的只是“阿蘇”公關大戰(zhàn)，關鍵點是電商征稅。“蘇寧只是實體渠道商的一個代表，張近東說的話沒有錯，但是有點過激了。”
他認為，“電商征稅是一定要征的，因為它的體量已經足夠大，不征對實體商不公平。對交稅的京東、當當、天貓也不公平。但現(xiàn)在的問題是怎么征，如何征。”
聲音
全國政協(xié)委員、聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶：
發(fā)達國家對于新興產業(yè)都會有一個免稅的培育期。不過，在企業(yè)實現(xiàn)盈利后，繳稅是天經地義的。
全國政協(xié)委員、致公黨中央委員徐曉蘭：
電子商務對就業(yè)有著巨大的貢獻，大多數(shù)都是小微企業(yè)。針對收入幾十萬的微型企業(yè)來收稅，對電子商務的發(fā)展不利，應該要放水養(yǎng)魚。電子商業(yè)還是戰(zhàn)略新興產業(yè)，不能因為稅收而限制了行業(yè)的發(fā)展。
