近年來，隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，企業(yè)所面臨的諸如未決訴訟、未決仲裁、票據(jù)貼現(xiàn)、債務(wù)擔(dān)保等“或有事項”越來越多，并對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生較大的影響。財政部于2000年5月17日頒布了《企業(yè)會計準則——或有事項》，同年7月1日起在我國所有企業(yè)執(zhí)行。該準則的頒布，填補了我國會計準則中缺乏有關(guān)或有事項的空白，對或有事項的會計核算業(yè)務(wù)具有規(guī)范作用。

　　該準則在或有事項的確認、計量和披露方面，一個最突出的特點就是體現(xiàn)了“謹慎原則”。本文擬對“謹慎原則”在或有事項準則中的運用談?wù)勛约旱恼J識。

　　一、或有事項概述

　　（一）或有事項概念及內(nèi)涵

　?。?）定義及特征

　　企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中的事項主要分為兩大類。一類是“確定事項”，指至資產(chǎn)負債表日結(jié)果已確定，并可據(jù)此結(jié)果作出其他相應(yīng)經(jīng)濟行為的事項；另一類“或有事項”是指過去的交易或事項形成的一種狀況，其結(jié)果須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實。

　　從上述定義可以看出，或有事項不是一個事件，而是一種狀況，或有事項的“或有”是指其結(jié)果在資產(chǎn)負債表日并不確定，要依賴于未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生來確定。企業(yè)管理當(dāng)局無法對或有事項的結(jié)果施加影響，或無法施加重大影響，只能按照有關(guān)情況對或有事項各種結(jié)果的可能性和金額進行合理估計。

　　或有事項具有以下三個特征：①客觀性：或有事項是現(xiàn)實（資產(chǎn)負債表日之前）存在的一種情況。②不確定性：該情況的最后結(jié)果具有不確定性，不確定性包括三層含義：其一，或有事項的結(jié)果是否發(fā)生具有不確定性；其二，或有事項的結(jié)果即使預(yù)料會發(fā)生，但具體發(fā)生的時間、金額具有不確定性；其三，影響或有事項結(jié)果的不確定性因素不能由企業(yè)自己控制。③未來判定性：該情況的最后結(jié)果有賴于未來事項的發(fā)生或不發(fā)生加以證實。

　　符合本準則或有事項定義的常見事項有：①已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票；②未決訴訟；③未決仲裁；④為其他單位進行債務(wù)擔(dān)保；⑤產(chǎn)品質(zhì)量保證。

　　而其他如債務(wù)重組、建造合同、所得稅、保險合同、終止?fàn)I業(yè)、租賃、企業(yè)重組、環(huán)境污染整治等項目引起或有事項不在本準則范圍內(nèi)，是由其他相應(yīng)會計準則規(guī)范的。

　?。?）或有事項基本分類

　　或有事項可劃分為以下幾類：一類是可確認為負債的或有事項；一類是或有負債；還有一類是或有資產(chǎn)。

　　負債。財政部2000年5月17日《企業(yè)會計準則——或有事項》的定義：“負債，指過去的交易或事項形成的現(xiàn)時義務(wù)，履行該義務(wù)預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)”。

　　由定義可以看出，負債主要有以下幾點特征：①是現(xiàn)時的義務(wù)。也就是說，負債是由企業(yè)過去的交易或事項而發(fā)生的，有待未來的交易或事項決定的義務(wù)，如果其發(fā)生的可能性很大，即該義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益的流出，應(yīng)確認為負債；②是一項強制性義務(wù)。企業(yè)所承擔(dān)的負債，在將來是不能或很少可能回避的經(jīng)濟利益的犧牲，有時企業(yè)為了維護自身信譽或進行正常業(yè)務(wù)而必須承擔(dān)某些道義或推定的義務(wù)，如產(chǎn)品擔(dān)保義務(wù)等，也應(yīng)包括在負債之內(nèi)；③負債的履行會導(dǎo)致未來經(jīng)濟利益的流出，在將來要通過支付資產(chǎn)或提供勞務(wù)的方式來清償。有時企業(yè)可以通過承諾新的負債或轉(zhuǎn)化為所有者權(quán)益的方式來結(jié)清這一項現(xiàn)時義務(wù)?？傊?，負債的清償必然導(dǎo)致經(jīng)濟利益的流出。

　　1992年發(fā)布的《企業(yè)會計準則》曾給負債下過定義，將負債界定為“企業(yè)所承擔(dān)的能以貨幣計量，需以資產(chǎn)或勞務(wù)償付的債務(wù)?！?992年以來，會計理論研究取得了許多新成果，會計實踐也有了新的發(fā)展，人們對負債概念有了新的認識；不僅如此，或有事項準則主要是對其可能形成的義務(wù)予以確認或披露。這兩方面的因素結(jié)合在一起，促成了上述2000年或有事項準則中對負債作出的新定義，它與目前國際上通行的負債定義的內(nèi)涵是完全一致的。

　　在理解負債定義時，最重要的是把握：負債是現(xiàn)時義務(wù)，即負債是企業(yè)因過去的交易或事項形成的義務(wù)，是已經(jīng)存在義務(wù)，其中，所指的義務(wù)不僅包括法定義務(wù)（經(jīng)濟法所稱的義務(wù)），還包括一些推定的義務(wù)。法定義務(wù)比較容易理解，推定義務(wù)則較難理解。推定義務(wù)是因為企業(yè)特定行為而推定產(chǎn)生的義務(wù)。這里所指企業(yè)“特定行為”泛指企業(yè)以往的習(xí)慣做法，已公開的承諾或已公開的聲明。由于以往習(xí)慣的做法，或通過這些承諾或公開的聲明，企業(yè)向外界表明了它將承擔(dān)特定的責(zé)任，從而使受影響的各方形成了企業(yè)將履行那些責(zé)任的合理預(yù)期。產(chǎn)品質(zhì)量保證是產(chǎn)生推定義務(wù)的典型例子。比如，某企業(yè)為推銷其產(chǎn)品，鄭重地向客戶承諾，購買其產(chǎn)品的客戶能夠享受七天之內(nèi)對購入產(chǎn)品不滿意時可退貨的權(quán)利，如某客戶確實在七天之內(nèi)因正常質(zhì)量問題要求退貨，而該企業(yè)又沒有兌現(xiàn)其承諾，那么該企業(yè)的信譽無疑會受到嚴重損害，得不償失。權(quán)衡之下，該企業(yè)通常不會食言。在這個例子中，法律沒有要求企業(yè)這樣做，但企業(yè)做了，結(jié)果是企業(yè)一方面使其客戶形成了合理的預(yù)期，另一方面使自己承擔(dān)了一項推定義務(wù)。

　　或有負債。財政部2000年5月17日《企業(yè)會計準則——或有事項》將或有負債定義為：“過去的交易或事項形成的潛在義務(wù)，其存在須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實；或過去的交易或事項形成的現(xiàn)時義務(wù)，履行該義務(wù)不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)或該義務(wù)的金額不能可靠地計量”。

　　從形式上看，這個定義很長，與一般的概念有些不同，而更為重要的是，或有事項準則中的或有負債定義突破了傳統(tǒng)的會計觀念。具體表現(xiàn)在：第一，或有負債定義既指潛在義務(wù)，又指特定的現(xiàn)時義務(wù)，將或有負債與企業(yè)承擔(dān)的“義務(wù)”聯(lián)系在一起。傳統(tǒng)會計觀念上，或有負債通常與或有損失聯(lián)系在一起，有人甚至將或有負債與或有損失等同起來。第二，或有負債無論如何均不能在表內(nèi)確認，而只可能在表外披露。一般而言，某個項目要確認為資產(chǎn)、負債或收入，其必須同時符合以下最基本的三個要求，即首先該項目要符合資產(chǎn)、負債或收人的定義；其次，與該項目有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流入或流出企業(yè)；再次，該項目的成本或價值能夠可靠地計量。對照起來，作為潛在義務(wù)，或有負債不符合負債的定義，因而不能確認為負債；作為特定的現(xiàn)時義務(wù)，雖然符合負債的定義，但卻不完全符合另外的兩個要求，因而也不能確認負債。

　　或有資產(chǎn)。財政部2000年5月17日《企業(yè)會計準則——或有事項》將或有資產(chǎn)定義為：“過去的交易或事項形成的潛在資產(chǎn)，其存在須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實”。

　?。ǘ┗蛴惺马棔嬏幚碓瓌t

　　針對我國社會主義市場經(jīng)濟的具體情況，借鑒國際會計慣例，對或有事項的會計處理可采取以下原則：

　?。?）充分披露原則。要求企業(yè)真實、公允、全面、持續(xù)地披露對信息使用者決策有重大影響的不確定信息，對或有事項的披露采用表內(nèi)項目與表外項目的結(jié)合，不能納入報表表內(nèi)項目反映的信息，要在表外以附注等形式加以披露。同時，企業(yè)還應(yīng)對影響或有事項的多方面因素持續(xù)不斷地進行評價，以進行相應(yīng)的合理判斷與會計處理。

　?。?）重要性原則。企業(yè)對或有事項的會計處理要按其重要程度區(qū)別對待。或有事項的重要性可由其相對金額的大小與發(fā)生的概率來判定，可以分成基本確定、很可能、可能和極小可能四個層次，對不同層次采取不同的形式，進行確認、計量、記錄和報告。

　　結(jié)果的可能性　　對應(yīng)的概率區(qū)間
　　基本確定　　　　大于95％但小于100％
　　很可能　　　　　大于50％但小于或等于95％
　　可能　　　　　　大于5％但小于或等于50％
　　極小可能 　　 　大于0但小于或等于5％

　　概率為0時，說明沒有發(fā)生的可能性；概率為100％時，說明確定會發(fā)生。

　　（3）謹慎性原則。謹慎性原則（又稱穩(wěn)健原則），是指在會計處理時謹慎小心，盡可能選擇不虛增利潤和夸大所有者權(quán)益的會計處理方法和程序，并合理核算可能發(fā)生的損失和費用。謹慎性原則要求在充分披露或有事項的基礎(chǔ)上，對不確定性的經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行會計處理時，可適度預(yù)計可能發(fā)生的或有負債和或有損失，而不預(yù)計可能發(fā)生的或有資產(chǎn)和或有收益。企業(yè)在對影響或有事項的多方面因素進行持續(xù)評價時，如果或有負債對應(yīng)的潛在義務(wù)已轉(zhuǎn)化成現(xiàn)時義務(wù)，若該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出，且其金額可以可靠地計量，則應(yīng)將該義務(wù)確認為一項負債。

　　中國入世后，全球經(jīng)濟一體化帶來的競爭和風(fēng)險日益加劇，會計所處的客觀經(jīng)濟環(huán)境的不確定性程度越來越高，以投資者為主體的會計信息使用者更加重視與不確定性相關(guān)的風(fēng)險信息的揭示，從而，重視謹慎性原則的應(yīng)用成為必然。我國制定的或有事項準則把謹慎性原則體現(xiàn)得淋漓盡致，使之能夠更為充分地反映經(jīng)濟風(fēng)險信息，有利于企業(yè)作出準確的經(jīng)營決策，也有利于保護債權(quán)人利益。這對于規(guī)范信息披露，提高會計信息的相關(guān)性和可靠性，都起到了積極的作用。本文將著重論述謹慎性原則在或有事項準則中的運用。

　　二、謹慎性原則在或有事項中的運用

　　謹慎性原則對于維護會計信息質(zhì)量具有重大的意義。該原則在對或有事項進行會計確認、計量、披露的過程中得到了充分的運用。

　?。ㄒ唬┰跁嫶_認中的運用

　　或有事項形成了負債，并不意味著必然在資產(chǎn)負債表內(nèi)予以確認，關(guān)鍵要看所形成的負債是否符合負債的確認條件，要判斷該項義務(wù)是否很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)?；蛴惺马椥纬傻牧x務(wù)導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的可能性有多大，是應(yīng)否將該義務(wù)確認為負債的重要考慮因素。

　　或有事項準則規(guī)定，如果與或有事項相關(guān)的義務(wù)同時符合以下條件，企業(yè)應(yīng)將其確認為負債：①該義務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù)。指與或有事項有關(guān)的義務(wù)為企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù)而非潛在義務(wù)。比如某公司駕駛員違章造成嚴重交通事故后，該公司將要承擔(dān)的賠償義務(wù)，就是該公司承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù)。

　?、谠摿x務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)。“該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)”指的是，履行或有事項的現(xiàn)時義務(wù)，導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出的可能性超過50%，但尚未達到基本確定的程度。需要注意的是：企業(yè)因或有事項承擔(dān)的一些義務(wù)，并不都會導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)。比如甲企業(yè)為乙企業(yè)提供債務(wù)擔(dān)保，是否可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出甲企業(yè)，要依據(jù)乙企業(yè)未來的經(jīng)營情況和財務(wù)狀況來確定。如果乙企業(yè)未來的經(jīng)營情況和財務(wù)狀況良好，且沒有其他特殊情況，不會導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出甲企業(yè)；反之，則會導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出甲企業(yè)。

　　由此可以看出，為其他企業(yè)提供的債務(wù)擔(dān)保，雖然屬于或有事項，但是在擔(dān)保債務(wù)到期之前，一般不應(yīng)確認為負債，在會計報表附注中按規(guī)定要求披露即可。與此相類似的還有票據(jù)貼現(xiàn)和背書轉(zhuǎn)讓義務(wù)，承兌方有無能力承兌該票據(jù)，在票據(jù)到期之前很難確定。因此在票據(jù)到期之前，也不應(yīng)確認為負債。

　?、鄞_認為負債的或有事項的金額應(yīng)能夠可靠地計量，這是指因或有事項產(chǎn)生的現(xiàn)時義務(wù)的金額能夠合理估計，由于或有事項具有不確定性，因而或有事項產(chǎn)生的現(xiàn)時義務(wù)的金額也具有不確定性。如果對相應(yīng)的現(xiàn)時義務(wù)的金額不能可靠地計量，則不能將其確認為負債。

　　不能同時滿足以上三個條件的均不得在會計報表項目中予以確認。

　　或有事項涉及兩方或多方，相關(guān)的義務(wù)和權(quán)利是對稱的，即對一方來說是義務(wù)事項，對相應(yīng)的另一方或多方則是權(quán)利事項。因此，或有事項的確認不能只限于或有事項產(chǎn)生的義務(wù)的確認而忽視或有事項所產(chǎn)生的權(quán)利的確認。但是，或有事項準則只將或有事項的確認限定在或有事項產(chǎn)生的義務(wù)方面。主要理由是，或有事項作為不確定的會計事項，對企業(yè)所造成的影響也具有不確定性，從會計核算的謹慎原則出發(fā)，對于不確定的“義務(wù)”，只要符合一定的條件就應(yīng)確認；對于不確定的“權(quán)利”，則不予確認。只有當(dāng)補償金額在基本確定能收到時才能作為資產(chǎn)單獨確認?！傲x務(wù)性”或有事項的確認標準是“很可能”（大于50%，小于或等于95%），而“權(quán)利性”或有事項的確認標準則是“基本確定”（大于95%，小于100%）。以上所述關(guān)于或有事項確認的規(guī)定符合謹慎性原則所要求的“確認標準建立在穩(wěn)妥合理的基礎(chǔ)上”。

　?。ǘ┰跁嬘嬃恐械倪\用

　　與或有事項對應(yīng)的現(xiàn)時義務(wù)導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的金額具有較大的不確定性，這就決定了義務(wù)金額只能是估計數(shù)。需要指出的是，義務(wù)金額可以合理估計，與義務(wù)金額能夠可靠計量不發(fā)生沖突。

　　準則規(guī)定，或有事項形成的義務(wù)，如果符合負債確認條件，那么對其所確認的金額應(yīng)是清償該負債所需支出的最佳估計數(shù)。理論上講，正因為存在不確定性，因此，對該或有事項所形成義務(wù)的金額的估計數(shù)可能會有多個。但是，這些估計金額并不都可以作為所確認負債的金額，能夠作為所確認負債金額的應(yīng)是能代表最可能發(fā)生的支出金額，也即最佳估計數(shù)。準則作這樣的規(guī)定，目的在于使會計報表能真實地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營風(fēng)險。

　　出于會計核算的謹慎性考慮，總體上來說，清償負債所需支出的最佳估計數(shù)可分兩種情形來確定：一是所需支出存在一個金額范圍，最佳估計數(shù)應(yīng)按該范圍的上下限金額的平均數(shù)確定。二是如果所需支出不存在一個金額范圍，則應(yīng)區(qū)別下列兩種情況確定：①或有事項涉及單個項目，最佳估計數(shù)應(yīng)按最可能發(fā)生的金額確定。②或有事項涉及多個項目時，最佳估計數(shù)按各種可能發(fā)生額及其發(fā)生概率計算確定。

　　從會計計量方面看，要求對預(yù)期可以獲得補償?shù)奶幚砼c或有事項產(chǎn)生的現(xiàn)時義務(wù)分別予以計量。

　　另外，同樣出于謹慎性考慮，在或有事項的計量方面，如果清償確定的負債全部或部分預(yù)期可由第三方如保險公司補償，只能在補償金額基本確定能收到時，才能作為資產(chǎn)單獨確認，不能直接從確認的負債中抵減，而且確認的補償金額不應(yīng)超過所確認負債的帳面價值。

　　以上所述關(guān)于或有事項確認的規(guī)定符合謹慎性原則所要求的“會計計量不得高估資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益和利潤的數(shù)額”。

　?。ㄈ┰跁嬇吨械倪\用

　　或有事項準則認為，為使財務(wù)報表反映的信息詳細而完整，或有事項確認的負債應(yīng)在資產(chǎn)負債表的單列項目中反映，具體以“預(yù)計負債”反映。并在會計報表附注中作相應(yīng)披露。而與所確認負債有關(guān)的費用或支出應(yīng)扣除確認的補償金額后，在利潤表中反映。就是說，資產(chǎn)負債表中，對或有事項確認的預(yù)計負債應(yīng)與其他負債項目區(qū)別開來，單獨反映；同時，還應(yīng)在會計報表附注中對預(yù)計負債形成的原因及金額作相應(yīng)披露，以使會計報表使用者獲得充分、詳細的有關(guān)或有事項信息。

　　在對或有事項確認負債的同時，應(yīng)確認一項支出或費用，在利潤表中不應(yīng)單列項目反映，而應(yīng)與其他費用或支出項目合并反映。如，企業(yè)因產(chǎn)品質(zhì)量保證所確認的費用，在利潤表中應(yīng)作為“營業(yè)費用”的組成部分予以反映；又如，企業(yè)因?qū)ζ渌麊挝惶峁﹤鶆?wù)擔(dān)保而確認負債時所確認的費用，應(yīng)作為“營業(yè)外支出”的組成部分予以反映。如果基本確定能獲得補償，在企業(yè)利潤表中反映或有事項確認的費用或支出時，應(yīng)將補償預(yù)先抵減。

　　本準則要求企業(yè)在會計報表附注中披露如下或有負債：①已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票形成的或有負債；②未決訴訟、仲裁形成的或有負債；③為其他單位提供債務(wù)擔(dān)保形成的或有負債；④其他或有負債（不包括極小可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的或有負債）。

　　規(guī)定企業(yè)應(yīng)就或有負債披露如下內(nèi)容：①或有負債形成的原因；②或有負債預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響（如無法預(yù)計，應(yīng)說明理由）；③獲得補償?shù)目赡苄浴?br>
　　此外，對未決訴訟的披露，本準則作了特別規(guī)定，即，在涉及未決訴訟、仲裁的情況下，如按要求披露全部或部分信息預(yù)期會對企業(yè)造成重大不利影響，則企業(yè)無需披露這些信息，但應(yīng)披露該未決訴訟、仲裁的形成原因。這與國際通行做法是一致的。

　　在或有事項的披露方面，出于謹慎的考慮，對已確認的“很可能”成為負債的或有事項（此時的或有負債已經(jīng)符合負債的定義），應(yīng)同時在資產(chǎn)負債表附注中披露。并且對已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票形成的或有負債、末決訴訟形成的或有負債、未決仲裁形成的或有負債和為其他單位提供債務(wù)擔(dān)保形成的或有負債，只要有“可能”（大于5%但小于或等于50%）發(fā)生，就應(yīng)將其形成的原因、產(chǎn)生的財務(wù)影響進行披露。而為了不使財務(wù)會計報告的使用者產(chǎn)生誤導(dǎo)，規(guī)定或有資產(chǎn)一般不應(yīng)在會計報表附注中進行披露，除非或有資產(chǎn)很可能導(dǎo)致未來經(jīng)濟利益流入企業(yè)。因為確認或有資產(chǎn)可能會導(dǎo)致那些可能永遠不會實現(xiàn)的收益得到確認。企業(yè)應(yīng)在會計報表附注中披露或有資產(chǎn)形成的原因，如能預(yù)計其產(chǎn)生的財務(wù)影響，還應(yīng)對此作出披露。

　　上述規(guī)定符合謹慎性原則所要求的“會計披露報告向會計信息的使用者提供盡可能全面的會計信息。”

　?。ㄋ模┻\用過程的問題及對策

　　企業(yè)如果不正確而謹慎的處理好或有事項，既可能導(dǎo)致現(xiàn)金大量流失，還有可能損壞企業(yè)的商業(yè)信譽，動搖企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的根基。因此，企業(yè)或投資者對待或有事項絕不可掉以輕心，喪失警惕。目前我國的絕大部分企業(yè)，如上市公司，在實際經(jīng)營過程中存在的主要問題有：一是對或有事項事前估計不足；對或有事項的確認不規(guī)范；對或有事項范圍的理解不一致；普遍沒有確認“預(yù)計負債”。二是在或有事項的披露上也是不明確、不完整的，甚至采取回避態(tài)度。具體會計信息披露人員對本可以反映的或有事項無法確認和記錄，如公司出現(xiàn)擔(dān)保業(yè)務(wù)后，不反映也不主動向中介機構(gòu)提示，一旦或有事項實際發(fā)生，公司要承擔(dān)責(zé)任，且一般數(shù)額較大，致使廣大投資者有被欺騙的感覺。

　　對于上述問題，應(yīng)從如下幾方面采取措施：第一、準則制定機構(gòu)可以進一步增強準則的可操作性，國家有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)加強對會計準則執(zhí)行的檢查監(jiān)管；第二、我國的企業(yè)，尤其是上市公司，需要對《或有事項準則》進行認真的學(xué)習(xí)和理解，合理運用會計的謹慎性原則，正確對待風(fēng)險；第三、應(yīng)加強對會計信息披露人員的培訓(xùn)，使之能夠適應(yīng)新的會計準則。

　　三、結(jié)論

　　本文分析了謹慎性原則在或有事項會計確認、計量和披露中的運用。謹慎性原則在或有事項處理中的應(yīng)用，使財務(wù)報告反映的業(yè)績更穩(wěn)健、更均衡，有助于規(guī)范會計行為，提高會計信息質(zhì)量。

　?。?）謹慎性原則在或有事項會計確認的運用，有利于企業(yè)對于負債的確認；謹慎性原則在或有事項會計計量的運用，使會計報表能真實地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營風(fēng)險；謹慎性原則在或有事項會計披露的運用，可以使會計報表使用者明確不同負債的性質(zhì)、狀況和風(fēng)險，據(jù)此做出合理的估計和判斷。

　　（2）在強調(diào)謹慎性原則的基礎(chǔ)上，同時兼顧充分披露原則和重要性原則。

　?。?）針對目前上市公司在或有事項確認和披露中存在的問題，應(yīng)加強會計監(jiān)管，加強《或有事項》準則的學(xué)習(xí)和理解，加強會計人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)，適應(yīng)新的會計準則。