當(dāng)今理論界對會計(jì)目標(biāo)的確立主要存在受托責(zé)任觀和決策有用觀這兩個有代表性的流派。在眾多觀點(diǎn)和看法中，我國會計(jì)研究者往往重視兩個流派的對立性，而忽略了它們的相容性。因此筆者認(rèn)為，事物之間是彼此聯(lián)系和發(fā)展的，既有不一致的地方，又有相似的地方。要更好地認(rèn)識事物并用以解決實(shí)踐問題，就必須全面把握事物之間的聯(lián)系。因此，受托責(zé)任現(xiàn)與決策有用觀之間不僅存在對立性，而且還存在著相容性。

　　1.二者相容性在我國會計(jì)規(guī)范體系中的體現(xiàn)�！�企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》指出：“會計(jì)信息應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求，滿足有關(guān)各方了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的需要，滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營管理的要求。”《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——中期財(cái)務(wù)報(bào)告》也指出：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)保證所提供的中期財(cái)務(wù)報(bào)告包括了與理解企業(yè)中期期末財(cái)務(wù)狀況和中期經(jīng)營成果及其現(xiàn)金流量相關(guān)的信息�！彼鼈儗�(shí)際上都模糊地反映了受托責(zé)任觀和決策有用觀。

　　首先，就會計(jì)信息的需求者來說，“各方”包括的范圍很廣，既包括了受托責(zé)任觀中的委托者，又包括了決策有用觀中的現(xiàn)在和潛在的投資者。其次，就財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)提供什么性質(zhì)的會計(jì)信息來看，反映“企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果”的會計(jì)信息主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表。損益表往往被受托責(zé)任觀所重視，而現(xiàn)金流量表往往被決策有用觀所肯定。就目前來說，會計(jì)準(zhǔn)則這樣制定是有根據(jù)的、是合理的。我國上市公司中大部分國有股持股比例較大，為了能使國有企業(yè)資產(chǎn)保值增值，必須強(qiáng)調(diào)受托責(zé)任觀；而為了保證證券市場健康有序地發(fā)展，為了不損害投資者的利益，又必須強(qiáng)調(diào)決策有用觀。

　　2.二者相容性在實(shí)際決策中的體現(xiàn)。決策有用觀蘊(yùn)涵著投資者在實(shí)際決策中要密切注意企業(yè)未來現(xiàn)金流量的變化，并以此作為投資指標(biāo)。但是事實(shí)上，投資者不僅重視未來現(xiàn)金流量，而且也重視企業(yè)的當(dāng)期效績。這是因?yàn)�，投資者是風(fēng)險(xiǎn)厭惡者。他們認(rèn)為，與其等待未來不確定的現(xiàn)金流量，還不如獲取既得利益。或者說，企業(yè)當(dāng)期盈利的會計(jì)信息比當(dāng)期虧損的會計(jì)信息好，盡管從長期來看，二者總的盈利是一致的。企業(yè)管理效績的好壞可以部分體現(xiàn)在當(dāng)期的會計(jì)信息中，當(dāng)期的會計(jì)信息可以作為利害關(guān)系人預(yù)測的工具。在投資者看來，當(dāng)期盈利性能好的企業(yè)在未來期間發(fā)展趨勢好的概率會大于當(dāng)期盈利性能差的企業(yè)。但是另一方面，投資者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，某些當(dāng)期盈利性能好的企業(yè)在未來期間卻虧損，這就促使投資者在實(shí)際決策時既重視當(dāng)期效績又重視未來現(xiàn)金流量。由此看出，投資者對會計(jì)信息需求的客觀性，促使其要將受托責(zé)任現(xiàn)和決策有用觀相結(jié)合。

　　3.二者相容性在股票價格上的體現(xiàn)。決策有用觀認(rèn)為，未來現(xiàn)金流量決定股票市場上的股價。而事實(shí)上，股價卻是反饋性與預(yù)測性的統(tǒng)一。所謂“反饋性”是指股價能夠反映企業(yè)過去經(jīng)營的情況，“預(yù)測性”是指股價能夠反映企業(yè)未來的現(xiàn)金流量。在這個統(tǒng)一體中，企業(yè)當(dāng)期的經(jīng)營情況與未來的現(xiàn)金流量共同決定了股價，當(dāng)企業(yè)當(dāng)期經(jīng)營情況比以往要差時，股價下降；當(dāng)企業(yè)未來現(xiàn)金流量有很大可能上升時，股價就會部分抵消下降趨勢，而股價到底如何，取決二者中誰的影響力更大。