從2001年1月1日起，上市公司開始執(zhí)行新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及其補(bǔ)充規(guī)定（以下簡稱新會(huì)計(jì)制度）。從深市披露的中報(bào)結(jié)果看，今年開始的新一輪會(huì)計(jì)改革已在上市公司的中報(bào)中得到了全面體現(xiàn)。新會(huì)計(jì)制度的實(shí)施對深市355家上市公司產(chǎn)生了影響，對161家上市公司沒有產(chǎn)生影響，其中進(jìn)行追溯調(diào)整的共有318家，對本期業(yè)績有影響的共有120家。雖有少數(shù)幾家上市公司在中報(bào)中未執(zhí)行新會(huì)計(jì)制度，但大都在隨后的補(bǔ)充公告中進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整和說明，新會(huì)計(jì)制度在實(shí)施的第一個(gè)報(bào)告期基本上得到了比較全面的貫徹與執(zhí)行，有效地規(guī)范了證券市場行為，為證券市場健康、有序地發(fā)展提供了保障。

　　一、新四項(xiàng)減值準(zhǔn)備計(jì)提的影響

　　根據(jù)新的資產(chǎn)定義，只有那些能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源才能作為資產(chǎn)來核算，待處理的資產(chǎn)損失則不能作為資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債表。這樣，一些上市公司在調(diào)整資產(chǎn)后，中報(bào)所反映的數(shù)字更加真實(shí)可靠。對資產(chǎn)總額影響較大的是在計(jì)提短期投資、長期投資、存貨、應(yīng)收賬款等四項(xiàng)減值準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，新增加對固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)、委托貸款等四個(gè)項(xiàng)目的計(jì)提�？茖W(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展使得各種生產(chǎn)設(shè)備、工藝技術(shù)加快了更新?lián)Q代，原有設(shè)備長期閑置不用或大大貶值造成了無形損耗。在這種情況下，直線法攤銷折舊已不能反映出資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，新四項(xiàng)計(jì)提便成了衡量資產(chǎn)的一把更嚴(yán)格的標(biāo)尺，是會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則的體現(xiàn)，能進(jìn)一步擠掉企業(yè)固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等項(xiàng)目中的泡沫成分，有效地防范企業(yè)的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，確保股東權(quán)益的可靠性與真實(shí)性。

　　固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提是造成上市公司業(yè)績調(diào)減的原因之一，是各家公司普遍調(diào)減金額較大的因素，涉及到各個(gè)行業(yè)。由于固定資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中比例較大，制造業(yè)的公司受此次追溯調(diào)整的影響也相對較大。如錦州石化，僅僅由于追溯計(jì)提了固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，就將盈利6593萬元?jiǎng)�減為虧損1064萬元。本期內(nèi)對無形資產(chǎn)提取減值準(zhǔn)備的上市公司不多，對利潤的影響也較小，涉及到的無形資產(chǎn)主要是土地使用權(quán)、專利權(quán)等。按新會(huì)計(jì)制度規(guī)定，長期停建并預(yù)計(jì)在未來3年內(nèi)不會(huì)重新開工的、或是項(xiàng)目性能技術(shù)已落后，給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)利益具有很大不確定性的在建工程需提取在建工程減值準(zhǔn)備。本期內(nèi)在建工程發(fā)生減值的情況并不多，有42家公司計(jì)提了在建工程減值準(zhǔn)備，占深市上市公司的8 14%.由于開展委托貸款業(yè)務(wù)的上市公司并不多，因此，委托貸款減值準(zhǔn)備的提取在中報(bào)中較少。

　　二、非貨幣性交易變更的影響

　　修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———非貨幣性交易》大大壓縮了上市公司通過報(bào)表包裝利潤的空間。根據(jù)新規(guī)定，企業(yè)發(fā)生非貨幣性交易時(shí)，應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值，加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)，作為換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。而原準(zhǔn)則中未對支付的稅費(fèi)問題做出明示�？梢姡�因非貨幣性交易發(fā)生的稅費(fèi)將從直接影響企業(yè)的當(dāng)期損益轉(zhuǎn)為影響企業(yè)的資產(chǎn)總額，從而使上市公司資產(chǎn)置換之后提高資產(chǎn)收益率的難度加大。對于亟待保盈或保配的公司而言，僅僅依靠在賬面上玩數(shù)字游戲從此將被封殺。新準(zhǔn)則簡化了非貨幣性交易的分類。在原準(zhǔn)則中，非貨幣性交易分為同類和不同類非貨幣性交易，并分別規(guī)定了不同的會(huì)計(jì)處理方法。在進(jìn)行同類非貨幣性交易時(shí)，很難進(jìn)行利潤包裝，但在不同類非貨幣性交易時(shí)，換入資產(chǎn)的公允價(jià)值和賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益，這就為利用資產(chǎn)置換進(jìn)行利潤包裝提供了機(jī)會(huì)。強(qiáng)調(diào)賬面價(jià)值，抑制使用公允價(jià)值是新會(huì)計(jì)制度的一個(gè)特點(diǎn)。從理論上講，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度比較完善的情況下，資產(chǎn)評估使用公允價(jià)值是比較合理的，畢竟賬面價(jià)值要?jiǎng)討B(tài)地反映資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值較為困難。但從實(shí)際情況看，由于我國的市場經(jīng)濟(jì)體系還不完善，關(guān)聯(lián)交易盛行，超前引入公允價(jià)值的概念往往會(huì)被用來進(jìn)行利潤操縱。2000年年報(bào)中就有不少上市公司是通過關(guān)聯(lián)交易，以低買高賣的方式來實(shí)現(xiàn)利潤操縱的。由此增加的利潤，由于不具備可持續(xù)性，而且通常在賬務(wù)處理上只是反映在賬面上而不構(gòu)成現(xiàn)金流量，因此，并不能真正反映公司的實(shí)際盈利能力，客觀上只能是散布虛假的財(cái)務(wù)信息，誤導(dǎo)投資者。因此，新會(huì)計(jì)制度規(guī)定，只有在發(fā)生補(bǔ)價(jià)時(shí)，公允價(jià)值才發(fā)揮一定的作用，這在一定程度上堵住了利用不同類資產(chǎn)進(jìn)行置換、包裝利潤的漏洞，并且只有在企業(yè)收到資產(chǎn)置換的補(bǔ)價(jià)時(shí)，才有可能產(chǎn)生收益，同時(shí)，這種收益最多也不會(huì)超過補(bǔ)價(jià)的數(shù)量，這就有效地防止了上市公司和母公司以不支付現(xiàn)金的資產(chǎn)置換進(jìn)行賬面重組來拼湊利潤。

　　三、債務(wù)重組收益變更的影響

　　原債務(wù)重組準(zhǔn)則將債務(wù)重組收益直接計(jì)入當(dāng)期損益在利潤表中反映，這樣導(dǎo)致一些公司迅速改善財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，原盈利公司凈資產(chǎn)利潤率進(jìn)一步提高，原虧損的公司則扭虧為盈。新準(zhǔn)則不再采用公允價(jià)值，債務(wù)人償債資產(chǎn)的賬面價(jià)值、債轉(zhuǎn)股的股權(quán)賬面價(jià)值小于重組債務(wù)賬面價(jià)值的差額，計(jì)入資本公積，而非當(dāng)期損益，這就使得許多依靠債務(wù)重組實(shí)現(xiàn)業(yè)績大幅提升甚至扭虧為盈的公司又恢復(fù)了原來的面目。這條規(guī)定對上市公司中期利潤的影響在ST、PT公司中尤為明顯。如債務(wù)重組收益變更使ST英達(dá)的利潤減少1999萬元，由原來的盈利變?yōu)樘潛p，PT中浩的利潤減少7526萬元。

　　從2001年1月1日起，上市公司開始執(zhí)行新《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及其補(bǔ)充規(guī)定（以下簡稱新會(huì)計(jì)制度）。從深市披露的中報(bào)結(jié)果看，今年開始的新一輪會(huì)計(jì)改革已在上市公司的中報(bào)中得到了全面體現(xiàn)。新會(huì)計(jì)制度的實(shí)施對深市355家上市公司產(chǎn)生了影響，對161家上市公司沒有產(chǎn)生影響，其中進(jìn)行追溯調(diào)整的共有318家，對本期業(yè)績有影響的共有120家。雖有少數(shù)幾家上市公司在中報(bào)中未執(zhí)行新會(huì)計(jì)制度，但大都在隨后的補(bǔ)充公告中進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整和說明，新會(huì)計(jì)制度在實(shí)施的第一個(gè)報(bào)告期基本上得到了比較全面的貫徹與執(zhí)行，有效地規(guī)范了證券市場行為，為證券市場健康、有序地發(fā)展提供了保障。