一、穩(wěn)健性原則與其他會(huì)計(jì)原則的沖突

　　1、與真實(shí)性原則的沖突。真實(shí)性原則就是會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果；而穩(wěn)健性原則要求在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中確認(rèn)可能發(fā)生但尚未發(fā)生的損失與費(fèi)用，這明顯與真實(shí)性原則相矛盾。同時(shí)，成本與市價(jià)孰低法中的市價(jià)確定、或有損失的確定都帶有很大程度上的水確定性，包含著一定的難以辨認(rèn)的方觀因素，直接威脅著會(huì)計(jì)信息的如實(shí)反映。此外，穩(wěn)健性原則在維護(hù)出資者和企業(yè)利益方面的傾向性十分明顯，它以種種方式促使企業(yè)采取“審慎”的行動(dòng)達(dá)到既定目標(biāo)，最終可能失去“不偏不倚”的立場(chǎng)。

　　2、與權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則的沖突。權(quán)責(zé)發(fā)生制原則要求“凡屬本期已實(shí)現(xiàn)的收入或應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，不論本期是否收付，勻應(yīng)計(jì)入本期的收入或費(fèi)用”，它強(qiáng)調(diào)的是確認(rèn)收入、費(fèi)用發(fā)生的時(shí)間及其歸屬；而穩(wěn)健性原則將現(xiàn)在尚未發(fā)生的、未來可能發(fā)生的損失、費(fèi)用提前計(jì)入損益，這顯然違反了“不是本期發(fā)生的費(fèi)用均不得計(jì)入本期”的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。配比原則要求，一定會(huì)計(jì)期間的各項(xiàng)收入與其相關(guān)聯(lián)的成本、費(fèi)用應(yīng)在同一會(huì)計(jì)期內(nèi)確認(rèn)計(jì)量，以便正確計(jì)算和考核成果；而穩(wěn)健性原則體現(xiàn)的則是，盡可能在當(dāng)期確認(rèn)可能的損失、費(fèi)用，滯后確認(rèn)或不確認(rèn)可能的收益，這種核算方式必然會(huì)影響到企業(yè)利潤(rùn)的正常計(jì)算。

　　3、與歷史成本原則的沖突。歷史成本原則要求“各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資應(yīng)當(dāng)按取得時(shí)的實(shí)際成本計(jì)價(jià)。物價(jià)變動(dòng)時(shí)，除國(guó)家另有規(guī)定外，不得調(diào)整其帳面價(jià)值”。但在穩(wěn)健性原則下，存貨可以采用成本與市價(jià)孰低法計(jì)價(jià)，這是對(duì)歷史成本原則的背離。因?yàn)槿绻�成本與市價(jià)孰低法中的市價(jià)是指重置成本，當(dāng)重置成本低于存貨的歷史成本，存貨就按重置成本計(jì)價(jià)，這顯然背離了歷史成本原則。同時(shí)，當(dāng)企業(yè)接受捐贈(zèng)、投資、盤盈固定資產(chǎn)時(shí)，需要對(duì)這些資產(chǎn)估價(jià)入帳，從穩(wěn)健性原則出發(fā)，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值寧低勿高，因而以低估價(jià)入帳，就不能真實(shí)地反映固定資產(chǎn)的歷史成本。

　　4、與可比性、一致性原則的沖突�？杀刃浴⒁恢滦栽瓌t要求，會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行，會(huì)計(jì)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)口徑一致、相互可比，會(huì)計(jì)處理方法前后各期應(yīng)當(dāng)保持一致，并且不得隨意變更。但是穩(wěn)健性原則允許企業(yè)根據(jù)自身具體情況的變化改變會(huì)計(jì)核算的口徑和方法，因而會(huì)與可比性原則和一致性原則發(fā)生沖突。如采用成本與市價(jià)孰低法對(duì)存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)時(shí)，不同企業(yè)的存貨、同一企業(yè)不同品種的存貨，有的用成本計(jì)價(jià)，有的用市價(jià)計(jì)價(jià)；同一品類不同時(shí)期的存貨，隨著市價(jià)波動(dòng)，其計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不斷改變；當(dāng)本期成本高于市價(jià)時(shí)，按市價(jià)計(jì)價(jià)，當(dāng)下一期市價(jià)高于成本時(shí)，又按成本計(jì)價(jià)。又如根據(jù)穩(wěn)健性原則，不同企業(yè)可以選擇不同的折舊方法、壞帳準(zhǔn)備金的計(jì)提方法。所有這些都破壞了會(huì)計(jì)的一致性原則，使企業(yè)本身前后各期之間以及不同企業(yè)之間缺乏統(tǒng)一的核算標(biāo)準(zhǔn)，失去了會(huì)計(jì)信息的可比性。

　　二、沖突的緩解對(duì)策

　　經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不確定性的存在決定了穩(wěn)健性原則存在的客觀必然性，而穩(wěn)健性原則自身的局限性和矛盾性又使其與其他會(huì)計(jì)原則間的沖突不能從根本上避免，但我們卻可以采取必要對(duì)策在一定程度上緩解其沖突。

　　1、注意穩(wěn)健性原則的適度運(yùn)用。應(yīng)用穩(wěn)健性原則的優(yōu)劣，很大程度上取決于對(duì)它的運(yùn)用程度，過度穩(wěn)健或不夠穩(wěn)健都會(huì)降低應(yīng)用穩(wěn)健性原則的優(yōu)點(diǎn)而擴(kuò)大其缺點(diǎn)，使企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果得不到準(zhǔn)確的揭示，從而使企業(yè)會(huì)計(jì)信息的使用者在決策等方面受到誤導(dǎo)�？尚械姆桨甘菍ふ乙粋�(gè)應(yīng)用穩(wěn)健性原則的平衡點(diǎn)，以使穩(wěn)健性原則的優(yōu)點(diǎn)得到最大限度的發(fā)揮，而將其自身的缺陷約束在最小在范圍內(nèi)。當(dāng)然，“適度”的把握有賴于會(huì)計(jì)人員準(zhǔn)確的職業(yè)判斷，需要會(huì)計(jì)人員正確理解和把握穩(wěn)健性原則的精神實(shí)質(zhì)與制約因素。因此，提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)是確保穩(wěn)健性原則適度運(yùn)用的關(guān)鍵所在。

　　2、對(duì)穩(wěn)健性原則的應(yīng)用進(jìn)行必要的約束。在適度穩(wěn)健的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，可以對(duì)穩(wěn)健性原則的應(yīng)用前提和應(yīng)用條件進(jìn)行必要的約速成，這在一定程度上可以減少會(huì)計(jì)人員的主觀性和隨意性。例如，美國(guó)對(duì)存貨應(yīng)用“成本與市價(jià)孰低法”制定了“（1）預(yù)期銷售價(jià)格將下降；（2）制成和銷售存貨的成本將增加”兩項(xiàng)應(yīng)用前提，并且規(guī)定存貨的市價(jià)只能在一個(gè)有上下限的范圍內(nèi)應(yīng)用。此外，美國(guó)規(guī)定對(duì)固定資產(chǎn)折舊的提取額不能超出其原始成本。由于這些約束條件的限制，使得穩(wěn)健的會(huì)計(jì)程序與方法將主要依據(jù)客觀前提而定，減少了操作上的隨意性，在一定程度上能有效地預(yù)防和避免穩(wěn)健性原則與其他會(huì)計(jì)原則的沖突。

　　3、合理確定各項(xiàng)原則的優(yōu)先使用順序。在12條會(huì)計(jì)原則中，真實(shí)性原則居于首要位置，穩(wěn)健性原則必須在維護(hù)真實(shí)性原則的基礎(chǔ)上加以貫徹和運(yùn)用。當(dāng)穩(wěn)健性原則與權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則相沖突時(shí)，應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不確定性而定：不確定性程度較高，優(yōu)先考慮前者，合理反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。除此之外，與其他會(huì)計(jì)原則的使用順序可以根據(jù)實(shí)際情況來具體合理地確定。

　　4、對(duì)沖突情況予以充分披露。由于每個(gè)企業(yè)所面臨的不確定性在不同時(shí)間、不同經(jīng)營(yíng)環(huán)境下有所不同，穩(wěn)健性原則的應(yīng)用時(shí)間、范圍和程序也應(yīng)有所不同，與其他會(huì)計(jì)原則的沖突對(duì)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響當(dāng)然也有所不同。因此，有必要在信息披露中充分說明穩(wěn)健性原則的應(yīng)用時(shí)間、范圍和程序，揭示因與其他會(huì)計(jì)原則的沖突而對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響程度及其變動(dòng)情況。充分的信息披露能有效地提高信息可比性，從而使與企業(yè)有利害關(guān)系者能準(zhǔn)確地把握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，防止沖突進(jìn)一步惡化而誤導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者。

　　5、加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，強(qiáng)化內(nèi)在約束機(jī)制。如前所述，穩(wěn)健性原則在實(shí)際操作過程中有較強(qiáng)的傾向性和方觀隨意性。因此，為了避免企業(yè)以運(yùn)用穩(wěn)健性原則為借口，隨意變更會(huì)計(jì)核算方法，高估損失，低估收入，虛列成本費(fèi)用，歪曲真實(shí)的經(jīng)營(yíng)成果，把穩(wěn)健性原則當(dāng)作成本、利潤(rùn)的調(diào)節(jié)器，就必須加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，防止濫用和曲解穩(wěn)健性原則，避免人為地加劇與其他會(huì)計(jì)原則的沖突。同時(shí)，應(yīng)強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)在約束機(jī)制，提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德意識(shí)，優(yōu)化會(huì)計(jì)行為，從而使穩(wěn)健原則得到合理的運(yùn)用。