審計(jì)證據(jù)是指在審計(jì)過程中，運(yùn)用各種審計(jì)方法所獲得的能夠起到證明作用，并可以據(jù)以對審計(jì)對象的真實(shí)情況作出正確評價(jià)的依據(jù)。重證據(jù)的審計(jì)工作所作出的審計(jì)報(bào)告和處理意見，才是令人信服的，才能被審計(jì)單位和審計(jì)對象所接受。證據(jù)不足所作出的審計(jì)報(bào)告和處理意見，不僅傷害了被審對象，歪曲了審計(jì)事實(shí)，更為嚴(yán)重的是降低了審計(jì)工作的權(quán)威性。因此，審計(jì)證據(jù)在審計(jì)工作中具有非常重要的作用。

    審計(jì)證據(jù)是否充分、可靠直接影響著審計(jì)工作質(zhì)量。一個(gè)審計(jì)事項(xiàng)的完成，必須依據(jù)審計(jì)的目的 、種類和范圍來確定其收集和查閱的相關(guān)資料，獲取相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。不同的審計(jì)項(xiàng)目，其審計(jì)的依據(jù)和查看的審計(jì)資料是不同的。但收集證據(jù)的步驟和方法大體是相同的。因此，審計(jì)人員必須堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，以高度的責(zé)任感，并按照一定的原則來做好審計(jì)證據(jù)的收集工作。一般來說，審計(jì)證據(jù)的收集共分為事前收集、事中獲取、證據(jù)鑒定三個(gè)步驟。

    事前收集：主要是在審計(jì)前收集與審計(jì)項(xiàng)目相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，也就是評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，它是衡量和判斷審計(jì)對象的正確性、真實(shí)性、合法性、合規(guī)性、有效性的尺度，主要包括被審計(jì)單位自己制定的依據(jù)，上級單位起草制定下發(fā)的各類文件資料以及國家頒布實(shí)施的法律法規(guī)等。

    事中獲?。菏菍徲?jì)人員在現(xiàn)場審計(jì)中收集的證據(jù)，這是審計(jì)證據(jù)的主要來源?，F(xiàn)場審計(jì)證據(jù)收集的方法很多，但主要的有以下幾種：

    向被審單位及相關(guān)部門直接索取有關(guān)證明材料。就是審計(jì)人員針對審計(jì)項(xiàng)目和所要達(dá)到的目標(biāo)，有目的地向被審單位索取有關(guān)文件、憑證、賬簿、指標(biāo)等資料。在索取資料中，被審單位必須如實(shí)提供，不得拒絕或隱匿，更不能提供虛假的資料。如不能及時(shí)提供證據(jù)，應(yīng)向?qū)徲?jì)人員說明理由。同時(shí)，若審計(jì)發(fā)現(xiàn)有虛假的資料，應(yīng)當(dāng)場向被審計(jì)單位講明利害關(guān)系，以保證索取資料的真實(shí)性。

    現(xiàn)場查閱。審計(jì)人員親自查閱被審計(jì)單位的有關(guān)資料，對業(yè)務(wù)資料、文件、檔案材料等從形式到內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真閱讀。閱讀中不能斷章取義，片面理解，要在全面分析，客觀公正的基礎(chǔ)上，尋求相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，在做好筆錄的同時(shí)，必須獲得相關(guān)材料的影印件，這樣收集的證據(jù)才是有價(jià)值的證據(jù)。

    抽查有關(guān)資料。在審計(jì)過程中，由于審計(jì)人員不可能對被審單位的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行全面檢查，但又必須完成審計(jì)項(xiàng)目。因此，審計(jì)人員只能根據(jù)能反映被審單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相關(guān)資料來進(jìn)行抽查，從而獲得必要的審計(jì)證據(jù)。所以，所要抽查的資料必須是有用的，具有代表性和公允性的資料。

    實(shí)地盤點(diǎn)。審計(jì)人員親臨現(xiàn)場，對被審對象的財(cái)產(chǎn)物資進(jìn)行實(shí)地盤存和檢查，并與有關(guān)記錄進(jìn)行核對來驗(yàn)證其真實(shí)性、完整性和安全性。并從中獲取足夠的證據(jù)。這種方法，一般在審計(jì)固定資產(chǎn)時(shí)比較適用。

    實(shí)地調(diào)查。審計(jì)人員通過觀察、查詢等方法，對查閱不明的事項(xiàng)進(jìn)行內(nèi)外調(diào)查，從而獲得必要的審計(jì)證據(jù)。

    現(xiàn)場觀察。指審計(jì)人員到實(shí)地現(xiàn)場，通過觀察業(yè)務(wù)操作流程和崗位之間相互制約程度以及檢查內(nèi)部制度的執(zhí)行情況等手段，發(fā)現(xiàn)線索和直接獲取證據(jù)。

    分析比較。審計(jì)人員利用已獲得的有價(jià)值的相關(guān)資料，采用科學(xué)的方法，通過對重要比率、金額及其變動(dòng)趨勢的分析、比較來獲取審計(jì)證據(jù)。

    證據(jù)鑒定：審計(jì)并不是證據(jù)越多越好，應(yīng)以能說明問題為限。那么，審計(jì)人員通過各種途徑收集到的審計(jì)證據(jù)，盡管具有證明力，但其證明力還是潛在的，還不能直接用來證明審計(jì)項(xiàng)目，必須對證據(jù)的相關(guān)性、重要性、真實(shí)性進(jìn)行鑒定。對于證據(jù)與被審計(jì)事項(xiàng)沒有內(nèi)在聯(lián)系的應(yīng)果斷剔除；只有在證據(jù)與證據(jù)之間存在聯(lián)系，且能夠相互證實(shí)時(shí)，其證據(jù)才能夠被利用。在證據(jù)與證據(jù)之間內(nèi)容不一致或存在矛盾的情況下，還應(yīng)收集更多的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行判斷。同時(shí)，對經(jīng)過鑒定的證據(jù)還必須加以綜合，也就是說對相關(guān)證據(jù)從總體上加以歸納、分析、整理，使其條理化。通過綜合，選出最適宜的、充分的、有說服力的證據(jù)，以此作為編寫審計(jì)報(bào)告、發(fā)表審計(jì)意見、作出審計(jì)結(jié)論的重要依據(jù)。