您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

自由現(xiàn)金流量與會計現(xiàn)金流量的比較

2006-12-29 10:47 來源:李曉梅 于宏志

  摘 要:自20世紀(jì)80年代詹森從經(jīng)濟學(xué)的角度提出自由現(xiàn)金流量的概念以來,許多學(xué)者對其進行了研究,形成的概念不盡相同,對于自由現(xiàn)金流量的計算方法也存在差異。同時,自由現(xiàn)金流量與會計學(xué)的現(xiàn)金流量有聯(lián)系又存在差異。本文通過對中外學(xué)者對自由現(xiàn)金流量和會計學(xué)現(xiàn)金流量的含義及計算的梳理,找出二者之間的區(qū)別與聯(lián)系,并提出它們差異的本質(zhì)所在,從而得出自由現(xiàn)金流量在財務(wù)管理中的作用。

  關(guān)鍵詞:自由現(xiàn)金流量;會計現(xiàn)金流量;持續(xù)經(jīng)營;經(jīng)營業(yè)績

  自由現(xiàn)金流量概念的提出已經(jīng)有20多年的歷史,許多學(xué)者對其進行了研究并給出了定義和計算公式,那么自由現(xiàn)金流量與會計現(xiàn)金流量的有什么聯(lián)系和區(qū)別呢?企業(yè)財務(wù)管理的目標(biāo)是價值最大化,那么企業(yè)的價值的大小是由自由現(xiàn)金流量還是會計現(xiàn)金流量來衡量呢?二者中哪一個更能合理地評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績?從目前企業(yè)對外的財務(wù)報表中,現(xiàn)金流量表作為主表部分提供給信息的需要者,而企業(yè)的自由現(xiàn)金流量是多少就不能提供了。因此,本文通過對自由現(xiàn)金流量與會計現(xiàn)金流量含義和計算公式的比較,可以得出自由現(xiàn)金流量作為財務(wù)管理上的指標(biāo)比會計現(xiàn)金流量具有無法比擬的強大功能和作用。

  1 自由現(xiàn)金流量與會計現(xiàn)金流量的含義比較

  自由現(xiàn)金流量是最近幾年比較流行的公司財務(wù)理論的核心概念之一。美國的石油行業(yè)從60年代的繁榮到80年代的失敗使人們認(rèn)識到所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離會帶來管理者與股東之間的利益沖突,并給企業(yè)帶來代理成本。石油行業(yè)的這次失敗被認(rèn)為是研究企業(yè)代理成本、研究內(nèi)部現(xiàn)金運用低效率的典型案例。在此基礎(chǔ)上,1986年哈佛大學(xué)詹森(Jensen)提出了自由現(xiàn)金流量假說(FreeCashFlowHypothesis):自由現(xiàn)金流量指滿足所有具有正的凈現(xiàn)值的投資項目所需資金后多余的那部分現(xiàn)金流量,這些投資項目的凈現(xiàn)值按相關(guān)資本成本貼現(xiàn)計算出來〔1〕。詹森所定義的自由現(xiàn)金流量概念不像其他偏重于會計現(xiàn)金流量的概念,會計上現(xiàn)金流量概念大多過于注重概念的內(nèi)涵,而詹森則更多的是從經(jīng)濟學(xué)的角度來考察現(xiàn)金流量,他看中的是自由現(xiàn)金流量概念的外延。所謂外延指的是,詹森所重視的不是何為自由現(xiàn)金流量,他關(guān)心的是如何支配自由現(xiàn)金流量。〔2〕

  詹森提出自由現(xiàn)金流量假說后,許多學(xué)者也對此進行了研究,如:“自由現(xiàn)金流量等于公司的稅后營業(yè)利潤加上非現(xiàn)金支出,再減去營業(yè)流動資金,物業(yè)、廠房月設(shè)備及其它資產(chǎn)方面的投資。它未納入任何與籌資有關(guān)的現(xiàn)金流量,如利息費用或者利息!瓕嶋H上,自由現(xiàn)金流量也等于向所有資本供應(yīng)者支付或者收取的現(xiàn)金流量總額(利息、股息、新的借款、償還債務(wù)等)”(湯姆?破仗m,蒂姆。科勒,1998)!斑@是經(jīng)過從預(yù)計受益減去預(yù)期經(jīng)營成本和為了提高現(xiàn)金流而花的費用之后剩下的現(xiàn)金流。換個角度說,自由現(xiàn)金流量就是為所有經(jīng)內(nèi)部收益折現(xiàn)后有凈現(xiàn)值的項目支付后剩下的現(xiàn)金流!保ㄕ材匪。范霍恩,1998):“自由現(xiàn)金流量是一個非常直觀的概念。嚴(yán)格地講,它是指企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)上除了在庫存,廠房,設(shè)備,長期股權(quán)等類似資產(chǎn)所需投入外,企業(yè)能夠擁有的額外現(xiàn)金流量。(肯尼斯。漢克爾,尤西。李凡特,2001)……。但一般從企業(yè)經(jīng)營的角度來講,自由現(xiàn)金流量最基本的定義是經(jīng)營活動現(xiàn)金流量減去維持公司現(xiàn)有生產(chǎn)能力所需的資本支出額后,企業(yè)能夠產(chǎn)生的額外現(xiàn)金流量。如果企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)上擁有正的額外現(xiàn)金流量,就可以把它自由地提供給公司的所有資本供應(yīng)者(包括債權(quán)人和股東),或者將這些現(xiàn)金流量留在企業(yè)中產(chǎn)生更多的自由現(xiàn)金流量,這也就是所謂”自由“的真正含義。

  會計現(xiàn)金流量是指某一段時期內(nèi)企業(yè)現(xiàn)金流入和流出的數(shù)量,反映現(xiàn)金的來源和使用情況,強調(diào)的是現(xiàn)金流動。如企業(yè)銷售商品、提供勞務(wù)、出售固定資產(chǎn)、向銀行借款等取得現(xiàn)金,形成企業(yè)的現(xiàn)金流入;購買原材料、接受勞務(wù)、購建固定資產(chǎn)、對外投資、償還債務(wù)等而支付現(xiàn)金,形成企業(yè)的現(xiàn)金流出。

  對企業(yè)各項經(jīng)營業(yè)務(wù)產(chǎn)生或運用的現(xiàn)金流量進行分類,通常按照企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)發(fā)生的性質(zhì)將企業(yè)一定期間內(nèi)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量歸為三類:經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。

  從二者的含義中可以看到,會計現(xiàn)金流量信息能夠表明企業(yè)經(jīng)營狀況是否良好,資金是否緊缺,企業(yè)償付能力大小,從而為投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者提供非常有用的信息。而自由現(xiàn)金流量表示經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金在扣除了計劃中維持企業(yè)經(jīng)營、分發(fā)股利、資本擴張后剩余的可動用部分,也就是相當(dāng)于計算機內(nèi)存中的未占用空間,它充分考慮到企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營或必要的投資增長對現(xiàn)金流量的要求, 作為一種現(xiàn)金“剩余”,自由現(xiàn)金流量是公司對債權(quán)人實施還本付息和向股東分配現(xiàn)金股利的財務(wù)基礎(chǔ)。

  2 自由現(xiàn)金流量和會計現(xiàn)金流量計算的比較

  2.1 自由現(xiàn)金流量的計算

  目前,對自由現(xiàn)金流量的認(rèn)識不同,對其計算的方法也有很大的差別,如TomCopeland教授于1990年闡述了自由現(xiàn)金流量的計算方法:

  自由現(xiàn)金流量=(稅后凈營業(yè)利潤+折舊及攤銷)-(資本支出+營運資本增加)

  BradfordCornell教授于1993年給出自由現(xiàn)金流量的計算與TomCopeland類似:

  自由現(xiàn)金流量=(營業(yè)利潤+股利收入+利息收入)×(1-所得稅率)+遞延所得稅增加+折舊-資本支出-營運資本增加AswashDamodaran教授對自由現(xiàn)金流量的計算也是參照了TomCopeland的觀點:

  自由現(xiàn)金流量=息稅前利潤×(1-所得稅率)+折舊-資本支出-營運資本增加

  肯尼斯。漢克爾和尤西。李凡特在2001年對自由現(xiàn)金流量的計算也給出了自己的觀點:自由現(xiàn)金流量=經(jīng)營現(xiàn)金流量-總資本性支出+隨意性資本支出

  其中,隨意性資本支出主要是指企業(yè)的日常管理費用,而不是企業(yè)增長所必需的那一部分,因為這部分現(xiàn)金可以分配給投資者,而對企業(yè)的增長不產(chǎn)生任何影響!4〕

  本文比較贊同TomCopeland教授給出自由現(xiàn)金流量的計算公式,即自由現(xiàn)金流量=(稅后凈營業(yè)利潤+折舊及攤銷)-(資本支出+營運資本增加)。從公式中可以看出在保證企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)上,將公司不包括利息收支的營業(yè)利潤扣除實付所得稅稅金之后的數(shù)額(即稅后凈營業(yè)利潤)加上折舊及攤銷等非現(xiàn)金支出,再減去營運資本的追加和物業(yè)廠房設(shè)備及其他資產(chǎn)方面的投資。如果能夠得到正數(shù)即正的自由現(xiàn)金流量就可以把它提供給公司的所有資本供應(yīng)者(包括債權(quán)人和股東),或者將這些現(xiàn)金流量留在企業(yè)中待以后產(chǎn)生更多的自由現(xiàn)金流量。

  2.2 會計現(xiàn)金流量的計算

  2.2.1 經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量

  經(jīng)營活動是指企業(yè)投資活動和籌資活動以外的所有交易和事項。經(jīng)營活動的現(xiàn)金流入包括銷售商品或提供勞務(wù)、經(jīng)營性租賃、受到的稅費返還等;經(jīng)營活動的現(xiàn)金流出包括購買貨物、接受勞務(wù)、制造產(chǎn)品、廣告宣傳、交納稅款等。

  經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額=經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入量-經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出量

  2.2.2 投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量

  投資活動與企業(yè)的長期資產(chǎn)項目有關(guān),是指企業(yè)長期資產(chǎn)的購建和不包括在現(xiàn)金等價物范圍內(nèi)的投資及其處置活動。投資活動包括短期投資和長期投資的購買與處置,固定資產(chǎn)的購買與處置,無形資產(chǎn)的購買與處置等。投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額=投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入量-投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出量

  2.2.3 籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量

  籌資活動與長期負(fù)債和所有者權(quán)益項目有關(guān),是指從投資者和債權(quán)人那里籌集到開辦和維持企業(yè)經(jīng)營所需的現(xiàn)金從而導(dǎo)致企業(yè)資本及債務(wù)規(guī)模和構(gòu)成發(fā)生變化,包括吸收投資、發(fā)行股票、分配利潤等。

  籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額=籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入量-籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出量〔6〕

  從上述對自由現(xiàn)金流量與會計現(xiàn)金流量計算公式的分析,不難看出二者之間存在著一定的關(guān)系。自由現(xiàn)金流量可以通過經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量與資本性支出調(diào)整而得出,這可從現(xiàn)金流量表的編制找到原因。編制現(xiàn)金流量表時,經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量的列報采用間接法時以本期凈收益為起點,調(diào)整不涉及現(xiàn)金的收入、費用、非常項目收支及應(yīng)收應(yīng)付等項目的增減變動,據(jù)此計算經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量,具體的項目調(diào)整如下:

  經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量=凈收益+折舊及攤銷-非常項目引起的收入(減:損失)+會計政策變更的累積影響數(shù)+遞延所得稅-經(jīng)營性資產(chǎn)的增加+經(jīng)營性負(fù)債的減少

  則,自由現(xiàn)金流量=(稅后凈營業(yè)利潤+折舊及攤銷)-(營運資本增加+資本支出)=經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量-資本支出-[利息收入-利息費用+股利收入+非常項目導(dǎo)致的收入(減:損失)-會計政策變更的累積影響數(shù)]×所得稅稅率〔5〕因此,自由現(xiàn)金流量可以近似地認(rèn)為是經(jīng)營活動現(xiàn)金流量與資本性支出的差額?梢钥闯,只有正常經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量才能增加自由現(xiàn)金流量的數(shù)值。通過向股東增發(fā)新股、向銀行等債權(quán)人發(fā)新債所獲得的資金是不屬于自由現(xiàn)金流量的。

  3 自由現(xiàn)金流量與會計現(xiàn)金流量存在差異的本質(zhì)

  那么,為什么自由現(xiàn)金流量可以包括經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量而不包括投資活動、籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量呢?

  自由現(xiàn)金流量這個概念的提出是以代理成本為其理論背景的,詹森認(rèn)為在自由現(xiàn)金流量的使用方面,股東和管理者之間存在利益上的沖突。“越是當(dāng)公司產(chǎn)生出巨額的自由現(xiàn)金流量,股東與管理者在股利支付政策上的利益沖突就越嚴(yán)重”。(詹森,1989年)

  一般來說,一個企業(yè)的自由現(xiàn)金流量越大,表明其內(nèi)部產(chǎn)生現(xiàn)金的能力就越大,其可自由運用的內(nèi)源資金也越多,從管理者的角度來說,他愿意掌握更多的企業(yè)自由現(xiàn)金流量從而增加對公司資源的控制,而管理者需要通過對公司資源的控制來實現(xiàn)公司的增長。企業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)金流量是企業(yè)不斷的持續(xù)經(jīng)營而創(chuàng)造出來的財富,能夠被管理者控制支配,而投資活動與企業(yè)的長期資產(chǎn)項目有關(guān),籌資活動與長期負(fù)債和所有者權(quán)益項目有關(guān),從而這兩項活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量對管理者而言不是“自由”的,管理者無法控制和支配。因此,自由現(xiàn)金流量只能包括經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量而不包括投資活動、籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。

  4 自由現(xiàn)金流量在財務(wù)管理中的作用

  從上面自由現(xiàn)金流量的定義和計算公式可以看出,自由現(xiàn)金流量的大小及變化情況較真實地反映了公司的實際經(jīng)營狀況及未來發(fā)展?jié)摿,與會計現(xiàn)金流量相比較在企業(yè)的財務(wù)管理中發(fā)揮更大的作用。

  首先,自由現(xiàn)金流量可以把企業(yè)的籌資決策、投資決策和股利分配很好的貫穿起來,形成一個整體。企業(yè)在得到正的自由現(xiàn)金流量后把它們分配給資本供應(yīng)者(債權(quán)人和股東)還是留在企業(yè)用來以后生產(chǎn)發(fā)展的需要?如果又分配給資本供應(yīng)者還要留在企業(yè),那么各自占的比例為多少才是合適的?對于這兩個問題的回答就涉及到對財務(wù)管理的核心問題:籌資、投資決策和股利分配的整體考慮。正是自由現(xiàn)金流量把它們貫穿起來,使我們運用整合的思想來解決財務(wù)問題!3〕

  其次,使企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)上考慮財務(wù)問題。會計現(xiàn)金流量是指某一段時期內(nèi)企業(yè)現(xiàn)金流入和流出的數(shù)量,反映現(xiàn)金在過去一段時期的來源和使用情況,強調(diào)的是現(xiàn)金在過去一段時期的流動情況。而自由現(xiàn)金流量不但考慮的過去某一段時期企業(yè)的獲現(xiàn)能力還考慮了在未來的投資、籌資決策等,對企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力有一個非常合適的評價,把未來的創(chuàng)現(xiàn)能力納入了財務(wù)考核內(nèi)。

  最后,自由現(xiàn)金流量比會計現(xiàn)金流量更能合理地衡量企業(yè)的價值、評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。由于自由現(xiàn)金流量是根據(jù)收付實現(xiàn)制計算的,企業(yè)可以通過虛假銷售、提前確認(rèn)銷售或有意擴大賒銷范圍來增加利潤,但是沒有現(xiàn)金流入,自由現(xiàn)金流量沒有增加;相對凈收益指標(biāo)而言,自由現(xiàn)金流量不受企業(yè)管理層的控制,如折舊和攤銷方法的選擇對利潤的高低有調(diào)節(jié)作用,但它對自由現(xiàn)金流量沒有影響;再者自由現(xiàn)金流量認(rèn)為企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營過程中的主要業(yè)務(wù)產(chǎn)生的利潤才是保證企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉,因而非經(jīng)常性業(yè)務(wù)帶來的現(xiàn)金流量是不計入自由現(xiàn)金流量的,因此自由現(xiàn)金流量相對于會計現(xiàn)金流量更能合理地衡量企業(yè)的價值、評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。

  [參考文獻]

  [1] Jensen,MichaelC.Agencycostsoffreecashflow,corporatefinance,andtakeovers.Amer icanEconomicReview,1986.

  [2] 沈藝峰,沈洪濤。公司財務(wù)理論主流。東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2004(8)。

  [3] 湯古良,朱蕾。自由現(xiàn)金流量與財務(wù)運行體系。會計研究,2002(4)。

  [4] 汪平。自由現(xiàn)金流量概念研究。河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2003(4)。

  [5] 趙英杰。自由現(xiàn)金流量之我見。四川會計,2001(4)。

  [6] 2005年度注冊會計師考試輔導(dǎo)教材。會計。中國財政經(jīng)濟出版社,2005(3)。

  [7] 周軼強,江信毅。自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型與收益貼現(xiàn)模型的比較研究。商業(yè)研究,2005(1)。