24周年

財稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

論個人所得稅征管中的信息非對稱問題

來源: 中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院·孫玉霞 編輯: 2006/08/16 10:37:22  字體:

  內(nèi)容提要:我國個人所得稅征管中的信息非對稱問題十分突出,如果得以解決不僅有助于提高個人所得稅的征收效率,而且對緩解當(dāng)前收入分配差距、實(shí)現(xiàn)稅負(fù)公平意義重大。本文提出了消除或緩解信息非對稱的可能途徑,并針對我國的實(shí)際情況,提出了具體的政策措施和建議。

  關(guān)鍵詞: 個人所得稅征管  非對稱信息  激勵與約束

  一、問題的提出

  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中廣泛存在著信息非對稱的情形,比較典型的例子如:保險市場上保單持有人比保險公司更了解自己的財產(chǎn)和健康狀況,舊車市場上車主對所交易的舊車比購車人知道更多的信息。如果借用一句通俗的話來表達(dá),就是“買的不如賣的精”,即市場經(jīng)濟(jì)主體的一方總是比另一方擁有更多的信息,這就是所謂的信息非對稱。在征稅與納稅關(guān)系中,征稅人與納稅人之間同樣存在著十分典型的信息非對稱:只有納稅人自己才清楚地知曉個人收入的真實(shí)情況,而負(fù)責(zé)征稅的稅務(wù)人員很難準(zhǔn)確掌握這一信息。在理論上有內(nèi)生信息非對稱與外生信息非對稱之分,本文不涉及稅務(wù)部門內(nèi)部上級與下屬之間的內(nèi)生信息非對稱(如稅務(wù)所長對征管人員工作的實(shí)際努力程度如何并不能完全掌握),而僅對涉及征稅人與納稅人的外生信息非對稱予以探討。

  個人所得稅以個人收入為課稅對象,但如何識別“收入”是一件頗費(fèi)腦筋的事。理論上的標(biāo)準(zhǔn)是所謂黑格——西蒙斯(以下簡稱H——S)準(zhǔn)則,即一定時期內(nèi)的收入是個人消費(fèi)能力的凈增長,換句話說,收入是當(dāng)期實(shí)際消費(fèi)加上潛在消費(fèi)(即當(dāng)期的儲蓄)。H——S觀點(diǎn)認(rèn)為,個人收入不僅包括以貨幣形式取得的,還包括以商品和勞務(wù)形式取得的。顯而易見,H——S收入概念在實(shí)際征管中難以完全付諸實(shí)施,因?yàn)榕c貨幣化收入相比,非貨幣化收入存在更為嚴(yán)重的信息非對稱,但是20世紀(jì)80年代的美國稅制改革在很大程度上體現(xiàn)了H——S思想,這主要是由于H——S準(zhǔn)則能夠較好地實(shí)現(xiàn)稅收公平和效率。

  在我國個人所得稅被稱為“征稅第一難”,目前對它的爭議主要集中在它不能較好地發(fā)揮調(diào)節(jié)個人收入分配的功能,出現(xiàn)所謂“管住了工薪階層,卻管不住新生貴族”的尷尬。究其原因,筆者認(rèn)為征管中的信息非對稱是產(chǎn)生尷尬局面的關(guān)鍵性原因。稅務(wù)部門不掌握納稅人收入的真實(shí)信息,而納稅人傾向于將個人收入的真實(shí)信息隱蔽化、私有化,以達(dá)到規(guī)避稅收甚或逃稅的目的。信息不易獲取的根本原因是納稅人對個人收益最大化的追求。因?yàn)榕c稅負(fù)易于轉(zhuǎn)嫁的流轉(zhuǎn)稅不同,所得稅是直接稅,納稅將直接減少納稅人的個人收益,因此理性的納稅人為盡可能增加收益首先選擇合理避稅,其次在特定條件下亦不排除有選擇逃稅的可能。在這里個人收入信息公開的程度是征納雙方博弈的關(guān)鍵,信息非對稱的實(shí)際程度直接影響納稅人的納稅選擇和最終收益。如果信息非對稱的實(shí)際程度強(qiáng),納稅人更傾向于選擇不納稅,相反則更傾向于選擇納稅。同時對風(fēng)險的預(yù)期也是納稅人選擇納稅還是逃稅時的重要因素(即成本收益權(quán)衡)。若預(yù)期收益大于風(fēng)險(成本),偷逃稅款的可能性就增加;如果預(yù)期逃稅的風(fēng)險(成本)小而收益大,例如被稅務(wù)部門稽查和檢查的概率小、遭受懲罰的程度輕微、邊際稅率較高等情況,則會誘使原來的風(fēng)險厭惡者和風(fēng)險中性者變?yōu)轱L(fēng)險愛好者,由納稅轉(zhuǎn)而選擇逃稅。如果征稅一方不能有效傳遞類似稽查、懲罰的信息給納稅人,讓納稅人切實(shí)感受到法律的威懾和逃稅的巨大成本,甚至反而受到負(fù)向的激勵,比如某大腕偷逃巨額稅款還依然頻頻登臺演出,那么納稅人就可能受到強(qiáng)烈的暗示而效仿逃稅。

  由此看來,征管中的信息非對稱問題如果能夠得到較好的解決,不僅有助于提高個人所得稅的征收效率,而且對縮小當(dāng)前收入分配差距、實(shí)現(xiàn)稅負(fù)公平意義重大。

  二、消除或緩解非對稱信息的可能途徑

  激勵與信息非對稱問題密切相關(guān)。解決信息非對稱實(shí)質(zhì)上是一個提供適當(dāng)激勵的問題。稅務(wù)部門要求獲取充分信息,納稅人被要求轉(zhuǎn)移私有信息所有權(quán),實(shí)際這是信息交易的一個過程。稅務(wù)部門是信息的需求者,它作為激勵一方,考慮如何確保以較小的成本獲取最充分的信息,減弱信息不對稱的程度;而納稅人是信息的供給者,它作為被激勵一方(或稱激勵對象),在預(yù)期收益大于預(yù)期成本的條件下受到激勵愿意提供私有信息。

  由此需要設(shè)計一種激勵契約,鼓勵納稅人向稅務(wù)部門提供信息,即納稅人獲得激勵愿意透露真實(shí)的收入信息。而這種制度安排或政策設(shè)計,只有滿足個人的“激勵相容約束”才是可行的。所謂激勵相容約束,簡言之就是說真話比說假話有好處。要確保納稅人說真話、申報收入時有收益或者說真話多時的收益優(yōu)于說真話少時的收益。這里的收益既有有形收益也有無形收益,比如未來消費(fèi)公共物品的間接收益、信譽(yù)收益以及作為納稅人的自豪感等。成本也包括有形成本和無形成本兩部分,如納稅的直接收入損失、罰款和滯納金、逃稅付出的精神代價以及心理成本等。筆者認(rèn)為,激勵與約束的設(shè)計可著眼于以下幾方面:

 ?。ㄒ唬┒愔乒?/STRONG>

 ?、亠@而易見,這有失橫向公平。其次根據(jù)縱向公平原則,低收入者應(yīng)不納或者少納稅,高收入者應(yīng)多納稅,量能負(fù)擔(dān),隨著納稅人收入遞增而逐漸累進(jìn),而實(shí)踐中存在的所謂個人所得稅“只管住工薪階層卻管不住新生貴族”反映的即是與稅制設(shè)計初衷相反的情形。有悖稅收公平原則的稅制必然引起納稅人的心理不平衡,進(jìn)而可能產(chǎn)生對納稅的抵觸情緒,因此激勵納稅人依法納稅必須確保有一個公平的稅制。

 ?。ǘ土P力度

  ②可見極富威懾力的懲罰對納稅服從的影響十分顯著。

 ?。ㄈz查概率

 ?、垡源藶橐罁?jù)可以確定我們進(jìn)行重點(diǎn)檢查的對象。

  (四)精神與心理因素

  納稅人不僅是一個微觀經(jīng)濟(jì)主體,而且還是一個社會人,受道德、法律以及社會輿論的約束。因此在利益之外,他還有精神需求,重視個人信譽(yù)和自我價值的實(shí)現(xiàn)。遵守法律規(guī)定照章納稅會給個人帶來精神愉悅、確立個人信譽(yù)等無形的、間接的收益(信譽(yù)可能帶來收益,如訂單的增加或好的工作機(jī)會等),而違犯法律鋌而走險要付出沉重的精神負(fù)擔(dān)和心理成本,乃至失去融入社會生活的基本權(quán)利和機(jī)會。

  在提供適當(dāng)?shù)募钆c約束之外,還可能采取以下兩種方法獲得信息:1.發(fā)展市場機(jī)構(gòu)。2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主之一阿克洛夫(George  Akerlof)1970年在其《檸檬市場:質(zhì)量不確定性和市場機(jī)制》一文中指出,經(jīng)濟(jì)主體有強(qiáng)烈的激勵去消除信息問題對市場效率的不利影響,進(jìn)而,他認(rèn)為許多市場機(jī)構(gòu)可被視作是為解決信息不對稱而產(chǎn)生的。所以市場機(jī)構(gòu)可在其中消除信息屏障,發(fā)揮溝通信息的功能。若這些中介機(jī)構(gòu)和力量得以發(fā)展壯大,則對征納雙方溝通信息必有裨益。2.設(shè)置信息通道。通過不同的途徑,多渠道、多角度獲取信息,雖然不能直接從納稅人那里獲得信息,但信息傳播的渠道和途徑不是單一的,在現(xiàn)代社會計算機(jī)和通訊手段已成為信息傳播的主要載體,完全有可能從納稅人之外尋找突破口獲取需要的信息,為此可增設(shè)信息通道確保信息通達(dá)。

  三、結(jié)論和政策建議

  綜上所述,克服征管困難的關(guān)鍵是盡可能減弱信息非對稱分布的程度,結(jié)合我國的實(shí)際情況,具體建議如下:

 ?。ㄒ唬┡c激勵約束相關(guān)的改革和政策建議

  1.公平稅負(fù),完善個人所得稅制度。

  ⑴ 確定合理的個人所得稅率。與國際水平相對照,我國個人所得稅的稅率不算低,稅制改革過程中應(yīng)盡可能把稅率設(shè)置在較低的水平上。因?yàn)檫^高的稅率強(qiáng)化納稅人的收益動機(jī),容易造成稅收收入流失,正如拉弗曲線所表明的,高稅率不一定產(chǎn)生高收入;同時對于征稅過重引起的效率損失,發(fā)展中國家尤需顧及。因此有必要借鑒米爾利斯的倒“U”理論,對中等收入者適用相對較高的稅率,對低收入者和高收入者適用相對較低的稅率,甚至由于信息非對稱的存在,對最高所得的邊際稅率應(yīng)當(dāng)為零。

  ⑵ 改革分項(xiàng)征收辦法。單純的分項(xiàng)征收人為地形成了不同類別收入之間的不公平稅收待遇。今后可考慮分項(xiàng)綜合相結(jié)合的征收辦法,可在年內(nèi)分項(xiàng)預(yù)繳,年度終了匯算清繳。

  ⑶ 確定合理的扣除標(biāo)準(zhǔn)。按照現(xiàn)行物價水平和一般生活標(biāo)準(zhǔn),考慮不同納稅人的家庭構(gòu)成、收入水平和贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)情況,規(guī)定合理的扣除標(biāo)準(zhǔn)。

  2.加大懲罰和檢查力度。

  嚴(yán)厲懲處逃稅者,增大逃稅者的預(yù)期風(fēng)險和機(jī)會成本,以儆效尤,形成強(qiáng)大的威懾。制定懲罰的實(shí)施細(xì)則,對逃稅者的懲處制度化、規(guī)范化,減少人為因素和隨意性。其中簡便易行而卓有成效的懲罰手段是建立記錄并予以公告。加大稅務(wù)檢查概率,尤其要重點(diǎn)檢查那些納稅不良記錄者。對數(shù)額巨大、情節(jié)嚴(yán)重的偷逃稅案件,按照有關(guān)法律規(guī)定,移送司法機(jī)關(guān)立案審查。

  3.完善代扣代繳制度。

  代扣代繳便于實(shí)現(xiàn)從源頭上對稅款的計征,是個人所得稅征收的有效方法。即便是在公民納稅意識較強(qiáng)的美國,雇主代扣代繳仍是個人所得稅征收的主要形式。在我國要明確規(guī)定扣繳義務(wù)人的法律義務(wù)和法律責(zé)任。若扣繳義務(wù)人不履行義務(wù),應(yīng)給予嚴(yán)厲處罰并追究其法律責(zé)任。

  4.獎勵誠信納稅。

  對依法誠信納稅的公民,根據(jù)建立的信用記錄,確立相應(yīng)的獎勵制度。借鑒稅收法制較為健全的國家和地區(qū)的做法,將公民納稅與個人利益相聯(lián)系,比如依法納稅的公民,在養(yǎng)老和醫(yī)療等方面享受不同程度的優(yōu)惠待遇。

 ?。ǘ┮?guī)范發(fā)展稅務(wù)代理中介機(jī)構(gòu)

  稅務(wù)代理以中介的立場,依照稅法規(guī)定,客觀公正地計算應(yīng)稅所得,確保納稅人誠實(shí)納稅,保護(hù)國家利益不受侵害,同時還可在法律許可的范圍內(nèi)幫助納稅人盡可能少納稅款。因此作為獨(dú)立的社會服務(wù)機(jī)構(gòu),稅務(wù)代理受到征納雙方的歡迎,能夠發(fā)揮溝通信息和協(xié)調(diào)雙方關(guān)系的作用。今后要規(guī)范稅務(wù)中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),真正實(shí)現(xiàn)稅務(wù)中介機(jī)構(gòu)社會化,成為獨(dú)立的專業(yè)化社會服務(wù)機(jī)構(gòu),更好地服務(wù)于雙方的信息交流。

 ?。ㄈ┡c設(shè)置信息通道相關(guān)的具體措施

  1.啟動現(xiàn)代化征管手段。

  多渠道獲取信息,利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)對稅源進(jìn)行監(jiān)控。在財政、工商、銀行、保險、海關(guān)、企業(yè)和稅務(wù)等部門之間設(shè)立計算機(jī)聯(lián)網(wǎng),便于信息共享和進(jìn)行交叉稽核。

  2.限制現(xiàn)金結(jié)算的范圍,嚴(yán)格推行存款實(shí)名制。

  限制現(xiàn)金結(jié)算,對應(yīng)該采用轉(zhuǎn)賬支付結(jié)算而不采用的,制定懲罰措施。嚴(yán)格推行存款實(shí)名制,居民憑身份證(非居民憑護(hù)照)辦理存款賬戶。稅務(wù)編碼和存款賬戶一一對應(yīng),通過銀行的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對納稅人的稅源情況進(jìn)行有效監(jiān)控。

  3.建立群眾舉報獎勵制度。

  鼓勵群眾提供信息,舉報逃稅事實(shí),根據(jù)實(shí)際貢獻(xiàn)給予獎勵,并保證為舉報者保密,形成協(xié)稅護(hù)稅的良好社會環(huán)境。

  參考文獻(xiàn)

 ?。?)張維迎《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》上海三聯(lián)書店、上海人民出版社1996年版。

  (2)哈維·羅森《財政學(xué)》中國人民大學(xué)出版社2000年版。

 ?。?)錢 晟 《我國稅收調(diào)節(jié)個人收入分配的累退傾向及其對策》《稅務(wù)研究》2001年第8期。

實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)指南

折疊

Copyright © 2000 - m.jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號