內(nèi)容摘要：今年國務(wù)院決定，改革現(xiàn)行出口退稅機(jī)制。這使得原來已經(jīng)在夾縫中生存的專業(yè)外貿(mào)公司面臨著生存危機(jī)。本文主要分析了這次改革加深了專業(yè)外貿(mào)公司困境的原因，并闡述了專業(yè)外貿(mào)公司未來發(fā)展的方向。

　　關(guān)鍵詞：專業(yè)外貿(mào)公司 出口退稅 利潤率

　　專業(yè)外貿(mào)公司目前發(fā)展的背景介紹

　　當(dāng)前政策背景

　　為貫徹黨的十六大精神，促進(jìn)外貿(mào)體制改革，保持外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，國務(wù)院于2003年10月13日發(fā)布了《關(guān)于改革現(xiàn)行出口退稅機(jī)制的決定》，對(duì)現(xiàn)行出口退稅機(jī)制進(jìn)行改革。本次出口退稅機(jī)制改革本著 “新賬不欠，老賬要還，完善機(jī)制，共同負(fù)擔(dān)，推動(dòng)改革，促進(jìn)發(fā)展”的基本原則，實(shí)行以下措施：對(duì)出口退稅率進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，適當(dāng)降低出口退稅率；加大中央財(cái)政對(duì)出口退稅的支持力度；建立中央和地方財(cái)政共同負(fù)擔(dān)出口退稅的新機(jī)制；加快推進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)自營出口和外貿(mào)出口代理制，降低出口成本，進(jìn)一步提升我國商品的國際競(jìng)爭力。同時(shí)，結(jié)合出口退稅率的調(diào)整，進(jìn)一步優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；累計(jì)欠退稅由中央財(cái)政負(fù)擔(dān)。

　　國內(nèi)環(huán)境分析

　　近年來，隨著出口經(jīng)營權(quán)的放開，越來越多的生產(chǎn)企業(yè)參與外貿(mào)行業(yè)的競(jìng)爭，專業(yè)外貿(mào)公司在失去了政府的種種特權(quán)之后，不得不與所有的生產(chǎn)企業(yè)、外資企業(yè)、合資企業(yè)競(jìng)爭。專業(yè)外貿(mào)公司越來越真切的感受到其競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)越來越小，利潤空間越來越薄。

　　外資企業(yè)的出口在我國對(duì)外貿(mào)易中的比重越來越大 外資企業(yè)進(jìn)出口份額已經(jīng)逐年增加，其出口額已經(jīng)占了全國出口額的半壁江山。

　　生產(chǎn)企業(yè)出口的發(fā)展 根據(jù)我國加入世貿(mào)組織議定書的有關(guān)條文，外貿(mào)進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)登記備案制將從國有大型工業(yè)企業(yè)推廣到所有生產(chǎn)企業(yè)，不受所有制類型的限制，國內(nèi)所有外貿(mào)企業(yè)都享有同等待遇。這一部分原本屬于專業(yè)外貿(mào)公司的業(yè)務(wù)在流失。

　　專業(yè)外貿(mào)公司產(chǎn)生困境的原因分析

　　利潤率下調(diào)的必然趨勢(shì)

　　對(duì)于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)來說，利潤率的下調(diào)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然的趨勢(shì) 根據(jù)利潤率=——，從公式中可以看出利潤率受到剩余價(jià)值率和資本有機(jī)構(gòu)成的制約。我們知道，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可變資本對(duì)比不變資本的不斷相對(duì)減少，即資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，其直接結(jié)果是不變的，甚至是提高的剩余價(jià)值率會(huì)表現(xiàn)為不斷下降的一般利潤率。

　　外貿(mào)行業(yè)長期以來由于人為地制訂了一個(gè)進(jìn)入壁壘，使其成為一個(gè)壟斷的行業(yè) 長期保持有較社會(huì)一般利潤率高的壟斷利潤，隨著出口經(jīng)營權(quán)的放開，這相當(dāng)于打破了這一行業(yè)的壟斷地位，使得資金可以自由地進(jìn)入該行業(yè)。在資本追逐利潤的本性下，必然有大量資本流入該領(lǐng)域，使其利潤率下降。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)短暫的一段時(shí)間的矯枉過正，某一行業(yè)的平均利潤率過低于（或高于）社會(huì)一般利潤率，這在當(dāng)前的外貿(mào)行業(yè)就有比較明顯的表現(xiàn)。無論是生產(chǎn)企業(yè)，還是專業(yè)外貿(mào)公司，還是外資企業(yè)都紛紛參與競(jìng)爭，最終結(jié)果使得外貿(mào)流通這一塊的利潤率低于生產(chǎn)企業(yè)的平均利潤率。

　　專業(yè)外貿(mào)公司的利潤來源

　　買斷經(jīng)營 在買斷經(jīng)營的業(yè)務(wù)中，專業(yè)外貿(mào)公司將對(duì)外出口價(jià)格與國內(nèi)收購商品價(jià)格之差看成外貿(mào)企業(yè)的利潤。由于外貿(mào)行業(yè)仍屬于流通性的環(huán)節(jié)，其商品經(jīng)營資本即商業(yè)資本的流通形式為G-W-G‘。我們知道，“W-G’”是一個(gè)驚險(xiǎn)的跳躍，一旦這一環(huán)節(jié)斷開，首當(dāng)其沖受到影響的是貿(mào)易企業(yè)。資本以商品的形式滯留下來，將阻礙商業(yè)資本的回流，商業(yè)利潤的實(shí)現(xiàn)。其風(fēng)險(xiǎn)是不言而喻的。當(dāng)然，高風(fēng)險(xiǎn)必然帶來高收益，專業(yè)外貿(mào)公司為商品生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)了 中“W‘-G’”這一環(huán)節(jié)，自然參與剩余價(jià)值的瓜分，得到與生產(chǎn)企業(yè)相當(dāng)?shù)睦麧櫬省?/p>

　　代理經(jīng)營 在代理經(jīng)營業(yè)務(wù)中，專業(yè)外貿(mào)公司不承擔(dān)商品的銷售，只進(jìn)行外貿(mào)中間環(huán)節(jié)操作，即可領(lǐng)取代理傭金。這大大減輕了專業(yè)外貿(mào)公司所承擔(dān)的市場(chǎng)需求風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然其利潤率也較買斷經(jīng)營來得低。這種經(jīng)營方式是目前外貿(mào)行業(yè)普遍采取的經(jīng)營方式。在我國，生產(chǎn)企業(yè)選擇外貿(mào)公司進(jìn)行代理出口，不僅是從其自身組織外貿(mào)部門成本的角度來考慮，還從資金回籠的角度來考慮。專業(yè)外貿(mào)公司可為其代墊出口退稅款，有助于生產(chǎn)企業(yè)利潤的實(shí)現(xiàn)，資本周轉(zhuǎn)速度的加快。因此，這些生產(chǎn)企業(yè)將選擇專業(yè)外貿(mào)公司進(jìn)行代理出口。而專業(yè)外貿(mào)公司，憑借其特定的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于出口退稅款的回收周期會(huì)短于生產(chǎn)企業(yè)，同時(shí)，憑借其良好的信譽(yù)，較高的資本流動(dòng)比率，以出口水單為抵押，比較容易以較低的利率從銀行貸款，正是由于擁有這些優(yōu)勢(shì)，專業(yè)外貿(mào)公司可以為生產(chǎn)企業(yè)提供墊稅服務(wù)。

　　此次出口退稅改革的影響

　　出口退稅率下降對(duì)專業(yè)外貿(mào)公司經(jīng)營業(yè)務(wù)的影響 對(duì)于專業(yè)外貿(mào)公司的買斷業(yè)務(wù)來說，其很難通過提高出口價(jià)來爭取更多的利潤，加上其在國內(nèi)買斷廠家產(chǎn)品，如果沒有退稅，根本就沒有利潤可言，甚至有的業(yè)務(wù)會(huì)出現(xiàn)賠本。即使不賠本，“下調(diào)3個(gè)百分點(diǎn)”，也占去了外貿(mào)公司很大一部分利潤，將對(duì)公司的經(jīng)營和現(xiàn)金流產(chǎn)生影響。對(duì)于專業(yè)外貿(mào)公司的代理業(yè)務(wù)，出口退稅率下調(diào)的原因是緩解人民幣升值的壓力和加速出口退稅的步伐。出口退稅額的下降和出口退稅速度的加快將使一部分生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為再?zèng)]有必要借助專業(yè)外貿(mào)公司代墊稅款了。這使得對(duì)專業(yè)外貿(mào)公司服務(wù)的需求減少，專業(yè)外貿(mào)公司所面臨的市場(chǎng)出現(xiàn)萎縮。

　　地方政府分?jǐn)?/4的退稅款將導(dǎo)致地方對(duì)專業(yè)外貿(mào)公司鼓勵(lì)性政策的喪失 原先，地方政府為提高其GDP總值，會(huì)采取一些措施鼓勵(lì)專業(yè)外貿(mào)公司代理出口（如給予專業(yè)外貿(mào)公司出口退稅貸款利息補(bǔ)貼等）。但自今年1月起，地方政府需要負(fù)擔(dān)近1/4出口退稅，同時(shí)地方政府還會(huì)擔(dān)心一部分非本地區(qū)的產(chǎn)品通過本地出口，其生產(chǎn)者的增殖稅等附加稅是交到其原產(chǎn)地，而本地政府還要對(duì)其“倒貼”退稅。這必然使得地方政府減少或取消原先對(duì)專業(yè)外貿(mào)公司的一些鼓勵(lì)政策。當(dāng)然，另一方面地方政府會(huì)鼓勵(lì)、促進(jìn)更多的出口產(chǎn)品在當(dāng)?shù)丶庸ぁ⒃诋?dāng)?shù)卣鞫?。但這一政策是面向生產(chǎn)企業(yè)的，專業(yè)外貿(mào)公司可能可以從中獲得一部分的利益，但是相對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來說是小得很多的。

　　專業(yè)外貿(mào)公司戰(zhàn)略選擇

　　工貿(mào)一體化

　　所謂工貿(mào)一體化，是指當(dāng)專業(yè)外貿(mào)公司發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)可以與生產(chǎn)企業(yè)緊密結(jié)合，建立生產(chǎn)加工與出口銷售“一體化”的綜合運(yùn)營體系。專業(yè)外貿(mào)公司可以選擇一些長期以來有出口經(jīng)驗(yàn)，海外市場(chǎng)穩(wěn)定，經(jīng)銷數(shù)量大，投資周期短的商品進(jìn)行實(shí)業(yè)投資。對(duì)于大多數(shù)專業(yè)外貿(mào)公司而言，自己興辦實(shí)業(yè)會(huì)受到資本、技術(shù)、人力等多方面因素的制約，這時(shí)，可以采用參股、聯(lián)營及合作等多種方式來實(shí)現(xiàn)科、工、農(nóng)、貿(mào)等部門的一體化。

　　在工貿(mào)一體化的生產(chǎn)中，我們可以看到，當(dāng)專業(yè)外貿(mào)公司參與了生產(chǎn)加工活動(dòng)后，一部分資本的流通形式由G-W-G‘轉(zhuǎn)化為 ，這時(shí)專業(yè)外貿(mào)公司分出了一部分資本參與生產(chǎn)活動(dòng)，這部分資本將獲得較外貿(mào)流通環(huán)節(jié)高的利潤率，同時(shí)也使專業(yè)外貿(mào)公司在進(jìn)行外貿(mào)出口業(yè)務(wù)時(shí)，擁有較穩(wěn)定的貨源和利潤來源。這正是促使專業(yè)外貿(mào)公司參與生產(chǎn)加工的動(dòng)力。這種產(chǎn)業(yè)化較完善的企業(yè)既能發(fā)揮健全的外銷渠道優(yōu)勢(shì)，又具有對(duì)貨源、花色、品種和價(jià)格的控制能力，受到的競(jìng)爭壓力相對(duì)比較小，發(fā)展勢(shì)頭比較好。但我們也應(yīng)清楚的看到，這一部分投入生產(chǎn)活動(dòng)的資本的周轉(zhuǎn)速度明顯會(huì)慢于外貿(mào)流通領(lǐng)域。這將使總資本的周轉(zhuǎn)速度減緩，周轉(zhuǎn)次數(shù)減少，必然會(huì)影響年剩余價(jià)值率的大小。因此，專業(yè)外貿(mào)公司在選擇發(fā)展工貿(mào)一體化時(shí)，需要衡量由于周轉(zhuǎn)次數(shù)減小所帶來的利潤損失的大小較參與生產(chǎn)過程利潤率提高所帶來的增量大小。只有在有利潤盈余時(shí)才可選擇工貿(mào)一體化。

　　專業(yè)化

　　所謂專業(yè)化，是指專門代理某一產(chǎn)品，或某一行業(yè)全球范圍的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，建立起自己專有的人才優(yōu)勢(shì)和特有的營銷網(wǎng)絡(luò)，以形成自己在這一細(xì)分市場(chǎng)上獨(dú)特的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，還應(yīng)注意防范市場(chǎng)競(jìng)爭者的進(jìn)攻或其他市場(chǎng)追隨者的模仿，保持長遠(yuǎn)的經(jīng)營特色和經(jīng)營優(yōu)勢(shì)。換句話說，就是在這一細(xì)分市場(chǎng)上擁有一定程度的壟斷。我們知道，專業(yè)外貿(mào)公司的資本流通形式為G-W-G‘，其中最為關(guān)鍵的是“W-G’”這一驚險(xiǎn)的跳躍。專業(yè)化就是使“W-G‘”這一驚險(xiǎn)的跳躍容易些，減少風(fēng)險(xiǎn)，保證利潤的實(shí)現(xiàn)。

　　參考資料：

　　1.嚴(yán)銳忠、雷星暉，《專業(yè)外貿(mào)公司的多元化發(fā)展戰(zhàn)略》，貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000年第6期

　　2.邵國良、盧 笛，《對(duì)廣州中小型外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的思考》，南方經(jīng)濟(jì)，2001年第6期

　　3.顧大公，《深圳國有外貿(mào)公司發(fā)展的思路》，特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2001年第12期

　　4.閻志鵬、胡震婭，《入世對(duì)我國專業(yè)外貿(mào)企業(yè)的影響及發(fā)展對(duì)策》，中國對(duì)外貿(mào)易，2000年第11期