您的位置:正保會計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

對"公允價值變動損益"賬務(wù)處理的思考

2009-06-26 16:17 來源:會計(jì)聯(lián)盟

  公允價值的運(yùn)用是新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則最為顯著的方面。公允價值計(jì)量屬性的采用,必然會涉及公允價值變動損益的賬務(wù)處理問題。本文從會計(jì)信息有用性角度分析了“公允價值變動損益”的會計(jì)處理,并就其賬戶運(yùn)用中的疑問進(jìn)行了分析與論證。

  “公允價值變動損益”是新會計(jì)準(zhǔn)則下一個全新項(xiàng)目,正確理解與運(yùn)用“公允價值變動損益”進(jìn)行賬務(wù)處理,是會計(jì)實(shí)務(wù)工作者需要解決的實(shí)際問題。目前研究此問題的文獻(xiàn)不少。對會計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于“公允價值變動損益”的處理提出種種質(zhì)疑,但都沒有從會計(jì)準(zhǔn)則的立法理念上理解“公允價值變動損益”會計(jì)處理的實(shí)質(zhì)。為此,本文就新準(zhǔn)則對“公允價值變動損益”處理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行解讀,以期能對貫徹實(shí)施新準(zhǔn)則有所幫助。

  一、會計(jì)信息的有用性與“公允價值變動損益”賬戶的涵義

  2006年2月15日財(cái)政部發(fā)布的新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,在諸多方面都進(jìn)行了重大變革,其中公允價值的運(yùn)用是最為顯著的方面。公允價值計(jì)量直接而客觀地反映了企業(yè)資產(chǎn)價值的變動,保持“隨行就市”,從而極大地保證了會計(jì)信息的有用性,使企業(yè)提供的會計(jì)信息更加相關(guān)、可靠。也體現(xiàn)了新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則立法理念,即財(cái)務(wù)報表的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)會計(jì)報告使用者提供與經(jīng)營決策相關(guān)的會計(jì)信息,強(qiáng)調(diào)的是會計(jì)信息與經(jīng)營決策的相關(guān)性。在這種觀念下,按公允價值模式計(jì)量企業(yè)的資產(chǎn)更能說明企業(yè)的資產(chǎn)狀況和經(jīng)營情況。公允價值計(jì)量屬性的運(yùn)用使得經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的具體會計(jì)處理與原處理發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化,對交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負(fù)債及投資性房地產(chǎn)的會計(jì)處理新增“公允價值變動損益”科目,核算公允價值變動對資產(chǎn)、負(fù)債帶來的影響,從而及時體現(xiàn)該項(xiàng)投資的變動對企業(yè)損益的影響。

  “公允價值變動損益”科目是用來核算企業(yè)交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負(fù)債,以及采用公允價值模式計(jì)量投資性房地產(chǎn)等公允價值變動形成的應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的利得或損失。

  以交易性金融資產(chǎn)為例,在資產(chǎn)負(fù)債表日,企業(yè)應(yīng)按交易性金融資產(chǎn)的公允價值高于賬面余額的差額,借記“交易性金融資產(chǎn)—公允價值變動”科目,貸記“公允價值變動損益”科目;如果公允價值低于其賬面余額的差額,做相反的會計(jì)分錄。出售交易性金融資產(chǎn)時,應(yīng)按實(shí)際收到的金額,借記“銀行存款”等科目,按其賬面余額,貸記“交易性金融資產(chǎn)—成本、公允價值變動”科目,按其差額,貸記或借記“投資收益”科目。同時,按“交易性金融資產(chǎn)—公允價值變動”科目的余額,將原計(jì)入該金融資產(chǎn)的公允價值變動轉(zhuǎn)出,借記或貸記“公允價值變動損益”科目,貸記或借記“投資收益”科目。期末,應(yīng)將“公允價值變動損益”科目余額轉(zhuǎn)入“本年利潤”科目,結(jié)轉(zhuǎn)后“公允價值變動損益”科目無余額。

  二、交易性金融資產(chǎn)公允價值變動的會計(jì)處理

  下面根據(jù)新會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,舉例說明“公允價值變動損益”的會計(jì)處理。

  甲公司在2008年1月1日以每股10元從二級市場購入乙公司股票100萬股,另外支付1萬元的交易費(fèi)用。甲公司將該投資劃分為交易性金融資產(chǎn)。2008年6月30日,該股票的市價漲至15元/股,2008年12月31日該股票市價為14元/股,2009年1月15日甲公司將股票以每股18元予以全部出售。若不考慮其他因素,甲公司的會計(jì)處理為:

  1.2008年1月1日,購進(jìn)乙公司股票時:

  借:交易性金融資產(chǎn)—成本10000000

    投資收益10000

   貸:銀行存款10010000

  2.2008年6月30日,確認(rèn)該股票的公允價值變動:

  借:交易性金融資產(chǎn)—公允價值變動5000000

   貸:公允價值變動損益5000000

  同時,將公允價值變動損益科目余額轉(zhuǎn)入本年利潤

  借:公允價值變動損益5000000

   貸:本年利潤5000000

  3.2008年12月31日,確認(rèn)該股票的公允價值變動:

  借:公允價值變動損益1000000

   貸:交易性金融資產(chǎn)—公允價值變動1000000

  同時,將公允價值變動損益科目余額轉(zhuǎn)入本年利潤

  借:本年利潤1000000

   貸:公允價值變動損益1000000

  4.2009年1月15日,出售該股票:

  借:銀行存款18000000

   貸:交易性金融資產(chǎn)—成本10000000

     交易性金融資產(chǎn)—公允價值變動4000000

     投資收益4000000

  同時,將原計(jì)入該金融資產(chǎn)的公允價值變動轉(zhuǎn)出

  借:公允價值變動損益4000000

   貸:投資收益4000000

  三、“公允價值變動損益”賬戶運(yùn)用中的疑問與分析

  上例中,甲公司2008年6月30日,交易性金融資產(chǎn)的公允價值大于賬面價值500萬元,調(diào)增“交易性金融資產(chǎn)”賬面值500萬元,并增加“公允價值變動損益”500萬元;2008年12月31日,交易性金融資產(chǎn)的公允價值小于賬面價值100萬元,調(diào)減“交易性金融資產(chǎn)”賬面值100萬元,并減少“公允價值變動損益”100萬元;2009年1月15日,出售該交易性金融資產(chǎn)時,將原計(jì)入該金融資產(chǎn)的公允價值凈變動400萬元轉(zhuǎn)出,借記“公允價值變動損益”400萬元,貸記“投資收益”400萬元。然而,一些文獻(xiàn)的作者對以上交易性金融資產(chǎn)會計(jì)處理提出以下疑問:

  一是資產(chǎn)負(fù)債表日,因公允價值變動而發(fā)生的損益是一筆持有損益,將未實(shí)現(xiàn)的損益計(jì)入本年利潤,會虛增或虛減企業(yè)利潤,同時,這種處理方法也給企業(yè)人為的調(diào)整賬面利潤提供可乘之機(jī)(黃志紅《新準(zhǔn)則下“公允價值變動損益”的相關(guān)處理》,財(cái)會研究2008年第8期);

  二是“公允價值變動損益”已轉(zhuǎn)入“本年利潤”,在出售時,再將已轉(zhuǎn)入“本年利潤”的公允價值變動損益轉(zhuǎn)出,計(jì)入“投資收益”,則重復(fù)計(jì)算了利潤(葉繼英《淺析“公允價值變動損益”的會計(jì)處理》,財(cái)會研究,2008年第8期)。

  針對以上疑問,這些文獻(xiàn)的作者提出以下改進(jìn)建議:

  一是交易性金融資產(chǎn)出售時,因“公允價值變動損益”科目轉(zhuǎn)入“本年利潤”,“公允價值變動損益”已無余額,不需要轉(zhuǎn)入“投資收益”,則會計(jì)處理為:

  借:銀行存款18000000

   貸:交易性金融資產(chǎn)—成本10000000

     交易性金融資產(chǎn)—公允價值變動4000000

     投資收益4000000

  二是“公允價值變動損益”賬戶余額應(yīng)于處置該項(xiàng)投資時結(jié)轉(zhuǎn),在投資持有期間,由于公允價值變動形成的利得與損失通過“公允價值變動損益”賬戶自行調(diào)節(jié)。上例投資公允價值變動數(shù)額若于處置時結(jié)轉(zhuǎn),其會計(jì)處理為:

  借:銀行存款18000000

    公允價值變動損益4000000

   貸:交易性金融資產(chǎn)—成本10000000

     交易性金融資產(chǎn)——公允價值變動4000000

     投資收益8000000

  筆者認(rèn)為,作者以上建議也存在以下認(rèn)識上的誤區(qū):第一,作者沒有準(zhǔn)確掌握按照新會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定交易性金融資產(chǎn)要按公允價值計(jì)量;第二,作者沒有理解賬戶要反映交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)與實(shí)質(zhì)。根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》第32條規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照公允價值對金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南對“交易性金融資產(chǎn)”科目解釋,出售交易性金融資產(chǎn)時,應(yīng)將原計(jì)入該金融資產(chǎn)的公允價值變動轉(zhuǎn)出。甲公司將持有乙公司的股票出售后,為了真實(shí)完整地體現(xiàn)所持有乙公司股票給企業(yè)帶來的損益,將原計(jì)入“公允價值變動損益”的金額轉(zhuǎn)入“投資收益”科目。這里的原計(jì)入該金融資產(chǎn)的“公允價值變動損益”,是指從購買到出售為止整個持有期間公允價值變動的凈額,即“交易性金融資產(chǎn)—公允價值變動”科目的余額,而非“公允價值變動損益”賬戶余額。其目的是向報表使用者提供企業(yè)持有的交易性金融資產(chǎn)信息,因?yàn)楣蕛r值變動而發(fā)生的損益是一筆持有損益,只有在出售時才變?yōu)閷?shí)現(xiàn)損益。準(zhǔn)則正是處于這樣的考慮,出售時需要將“公允價值變動損益”轉(zhuǎn)出,計(jì)入“投資收益”,以便核算實(shí)現(xiàn)損益。上述建議,在交易性金融資產(chǎn)出售時不將“公允價值變動損益”轉(zhuǎn)入“投資收益”,會使“投資收益”少計(jì)400萬元,不能反映甲公司出售持有乙公司股票給企業(yè)帶來的真實(shí)收益。

  至于資產(chǎn)負(fù)債表日,因公允價值變動而發(fā)生的損益是一筆持有損益,將未實(shí)現(xiàn)的損益計(jì)入本年利潤,會虛增或虛減企業(yè)利潤,給企業(yè)人為的調(diào)整賬面利潤提供可乘之機(jī),也是站不住腳的。根據(jù)新會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,利潤表既反映已實(shí)現(xiàn)的收益,也反映未實(shí)現(xiàn)的利得和損失。在利潤表中,公允價值變動損益是作為當(dāng)期損益計(jì)入營業(yè)利潤的,也就是說,持有損益與實(shí)現(xiàn)的損益都是利潤的組成部分。新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中,對于采用公允價值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量的交易性金融資產(chǎn),資產(chǎn)負(fù)債表日的公允價值變動計(jì)入“公允價值變動損益”,并列示于利潤表中。這種處理原則在實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)為從資產(chǎn)和負(fù)債的角度來度量收益,通過期初和期末的資產(chǎn)和負(fù)債的增減變動來確定收益,貫徹了資產(chǎn)負(fù)債表觀的理念。公允價值變動損益轉(zhuǎn)為投資收益的處理,其目的是向報表信息的使用者提供企業(yè)持有的交易性金融資產(chǎn)。

  由于公允價值變動而發(fā)生的損益是一筆持有損益,在出售時已變?yōu)閷?shí)現(xiàn)損益的信息。資產(chǎn)負(fù)債表觀實(shí)際上是一種更為注重交易和事項(xiàng)實(shí)質(zhì)的方法,側(cè)重反映的是交易或者事項(xiàng)的整個變化過程,而非利潤表觀只是簡單反映交易或者事項(xiàng)的結(jié)果。例如,公司為了短期獲利購入股票40萬元,認(rèn)定為“交易性金融資產(chǎn)”,期末該批股票的公允價值為45萬元,站在該時點(diǎn)看,企業(yè)持有的股票發(fā)生公允價值變動5萬元,如果不考慮相關(guān)的稅費(fèi),公司實(shí)質(zhì)上獲利5萬元,列示于利潤表“公允價值變動收益”項(xiàng)目;假定該時點(diǎn)公司以45萬元的價格售出,不考慮相關(guān)的稅費(fèi),公司實(shí)質(zhì)上也是獲利5萬元,列示于利潤表“投資收益”項(xiàng)目中。由此可見,資產(chǎn)負(fù)債表日,公司無論是持有該股票還是出售該股票,企業(yè)均獲利5萬元,只不過持有股票的損益計(jì)入“公允價值變動收益”,反映的是企業(yè)未真正實(shí)現(xiàn)但應(yīng)計(jì)入利潤表的持產(chǎn)損益,而“投資收益”反映的是企業(yè)已經(jīng)真正實(shí)現(xiàn)的損益,如同傳統(tǒng)意義上的“落袋為安”的概念。利潤表分設(shè)兩個項(xiàng)目單獨(dú)反映,更能把握經(jīng)濟(jì)交易的實(shí)質(zhì),會計(jì)信息使用者更能把握企業(yè)的經(jīng)營狀況。同時也減少了企業(yè)人為的調(diào)整賬面利潤的機(jī)會。

  “公允價值變動損益”轉(zhuǎn)入“投資收益”,一方面增加投資收益,另一方面也減少了公允價值變動損益,從總額上并未影響利潤。期末若不將“公允價值變動損益”轉(zhuǎn)入“本年利潤”科目,則違背了對損益類科目處理的慣常做法。

  綜上所述,新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則引入“公允價值變動損益”,部分交易或者事項(xiàng)采用公允價值模式計(jì)量,強(qiáng)化了為投資者和社會公眾提供決策有用會計(jì)信息的理念,體現(xiàn)了我國會計(jì)收益的計(jì)量由利潤表觀向資產(chǎn)負(fù)債表觀轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)了與國際慣例的趨同。因此,只有正確理解企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則變化的精神實(shí)質(zhì),才能更好地貫徹執(zhí)行新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,使會計(jì)準(zhǔn)則能夠真正發(fā)揮其效力。

  【參考文獻(xiàn)】

  [1]財(cái)政部.《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南2006》.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006,(11):1.

  [2]企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則.中國財(cái)政部.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006,(2).

  [3]黃志紅.新準(zhǔn)則下“公允價值變動損益”的相關(guān)處理.財(cái)會研究,2008,(08).

  [4]葉繼英.淺析“公允價值變動損益”的會計(jì)處理.財(cái)會研究,2008,(08).

  [5]陳玉媛.跨會計(jì)期間公允價值變動的會計(jì)處理.國際商務(wù)會計(jì),2007,(11).

責(zé)任編輯:冠