首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

征收不動產(chǎn)稅打擊炒樓

2006-11-1 14:14 《新財(cái)經(jīng)》·李歡歡 【 】【打印】【我要糾錯

  提高對第二套、第三套住房的稅收,這樣才能真正打擊房地產(chǎn)市場上的投機(jī)者。

  目前,我國房價高企已成為重要的經(jīng)濟(jì)和社會問題。作為房價的組成部分,房地產(chǎn)稅收毫無疑問是政府調(diào)控房價的重要手段之一。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓表示,無論是去年的“國八條”,還是今年的“國六條”,以及相關(guān)的各種房地產(chǎn)稅收政策,都是為打擊惡性炒樓行為而制定的。這些稅收政策只單純針對房屋銷售和流通環(huán)節(jié),結(jié)果只能提高房價,并不會減少那些購房人的購買欲望,很難真正遏制炒房。

  目前,正在進(jìn)行中的不動產(chǎn)稅試點(diǎn)改革,目的就是為減少購房投機(jī)行為,其核心是對居民占有第二套住宅實(shí)行累進(jìn)稅。

  據(jù)劉桓透露,不動產(chǎn)稅的主要內(nèi)容是對購房者非自住的第二套、第三套住房征收高稅,對居民基本自住房則采取低稅,甚至免稅,讓房地產(chǎn)投機(jī)客買得起房但養(yǎng)不起。社科院金融研究中心主任易憲容也支持這個觀點(diǎn),“唯一的手段就是提高對第二套、第三套住房的稅收,這樣才能真正打擊房地產(chǎn)市場上的投機(jī)者,F(xiàn)在房價沒有降下來是因?yàn)檎{(diào)控力度還是太小!

  大部分消費(fèi)者對征收不動產(chǎn)稅都表示歡迎,并期待房價能夠因此有所降低。劉桓表示,增加投資房屋擁有期間的稅收,對普通民眾確實(shí)是利好,但是真正實(shí)施并不容易。

  “征收不動產(chǎn)稅是很復(fù)雜的事情,涉及很多配套措施的實(shí)行情況!眲⒒刚f,“最重要的是,房地產(chǎn)信息與財(cái)稅方面溝通機(jī)制的建立!彼J(rèn)為,這里涉及四方面要素:

  第一,掌握購房者信息。如何界定第一套、第二套住房,自住房還是投資房,需要嚴(yán)格把握買房者的信息。比如,在外地有住宅,后在北京發(fā)展又買房,算第一套還是第二套房?誰來判斷是自住還是投資?目前,由于稅務(wù)部門并不掌握房地產(chǎn)市場各種必要的信息,因此,房產(chǎn)信息在稅務(wù)部門基本還是空白。

  掌握購房者信息是一件很煩瑣復(fù)雜的工作,需要要稅務(wù)部門和房產(chǎn)登記部門以及銀行信貸部門進(jìn)行合作來完成。同時,發(fā)動社區(qū)街道管理者,以社區(qū)街道為單位,對房屋的居住情況進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控。國家稅務(wù)總局有關(guān)人士表示,對房屋擁有期間征稅對打擊投機(jī)能起到很大作用,但實(shí)施難度不小,進(jìn)一步實(shí)施細(xì)則仍在研究論證中。

  第二,明晰住房產(chǎn)權(quán)。國有單位的房產(chǎn)占用情況以及遺產(chǎn)中房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)如何確定,需要政府作進(jìn)一步詳細(xì)規(guī)定。

  第三,房產(chǎn)價值評估。目前,我國的評估機(jī)構(gòu)良莠不齊,存在虛假注冊、低收費(fèi)、高回扣、惡性競爭、高估低評等問題,市場比較混亂。這就需要逐步制訂和推行一些措施,加強(qiáng)房地產(chǎn)評估市場的監(jiān)管,提高行業(yè)執(zhí)業(yè)水平。另外,按買房價格征稅還是按房屋現(xiàn)價征稅,也需要進(jìn)一步明確。

  第四,確定合理稅率。對房屋擁有期間征稅實(shí)行累進(jìn)稅率,大概每年征收1%~2%的擁有稅。全國不能“一刀切”,要考慮各地房地產(chǎn)市場的不同情況,實(shí)行有區(qū)別的稅率政策。對第二套、第三套住房課以重稅,使囤積房投資成為一種與其他投資相比最不經(jīng)濟(jì)的投資方式。比如,投資股市的收益如果高于投資住房。這樣,投資住房的資本就會流入資金流通市場,從而優(yōu)化了整個市場的資本結(jié)構(gòu)。

  劉桓表示,不僅居民住宅需要加強(qiáng)稅收調(diào)控,對商務(wù)樓盤也需加強(qiáng)調(diào)控。目前,不僅住宅價格一路高漲,寫字樓的漲勢也十分兇猛!叭绻^續(xù)蔓延下去的話,增加了很多辦公成本,樓市將會推高整個經(jīng)濟(jì)成本,經(jīng)濟(jì)將會在高風(fēng)險層面運(yùn)行,這是非常可怕的。而這很大程度上與房地產(chǎn)市場中的投機(jī)行為有關(guān)”。