首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

中美捐贈(zèng)制度對(duì)比

2006-11-16 17:34 《新財(cái)經(jīng)》·少月 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  死后留下大筆財(cái)富的人是可恥的,卡內(nèi)基這句名言已成為美國(guó)一百多年富人做慈善事業(yè)的某種驅(qū)動(dòng)力與信仰。在對(duì)待財(cái)富的傳承上,美國(guó)很多有錢人都不把遺產(chǎn)傳給自家子孫,而年輕人也對(duì)繼承遺產(chǎn)不感興趣,他們更崇尚白手起家,實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。

  中美兩國(guó)富豪對(duì)于財(cái)富和捐贈(zèng)的巨大差距,一定程度上是中外捐贈(zèng)制度差異造成的。

  從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,政府對(duì)慈善事業(yè)支持,一方面是對(duì)企業(yè)和社會(huì)成員的慈善捐獻(xiàn)給予相應(yīng)的免稅待遇。在美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家,稅法等相關(guān)法律政策是鼓勵(lì)企業(yè)家進(jìn)行公益捐贈(zèng)的。比如,美國(guó)稅務(wù)優(yōu)惠政策就規(guī)定,“為科學(xué)研究、文化教育、保健和社會(huì)服務(wù)等慈善機(jī)構(gòu)捐款的個(gè)人,將享受免稅優(yōu)惠!

  美國(guó)承認(rèn)慈善組織的獨(dú)立社會(huì)地位,并對(duì)有關(guān)慈善組織或機(jī)構(gòu)給予必要的財(cái)政補(bǔ)貼。美國(guó)目前有120萬(wàn)家免稅慈善基金組織,可以支配6700億美元,資金規(guī)模占美國(guó)GDP的9%.而2004年,中國(guó)大大小小一百多家慈善組織獲得的捐助總額約為50億元人民幣,僅占當(dāng)年中國(guó)GDP的0.05%.

  這其中很大原因是,中國(guó)只有中華慈善總會(huì)和中國(guó)紅十字總會(huì)等十幾家慈善機(jī)構(gòu)是捐贈(zèng)全額免稅的慈善組織,而個(gè)體納稅人的捐贈(zèng),免繳的稅額只在3%以內(nèi)。反觀美國(guó)1986年頒布的稅收法典就規(guī)定了很多不同類型機(jī)構(gòu)都可以免征所得稅,使得這些機(jī)構(gòu)高度收益,其中絕大部分都是公益性機(jī)構(gòu)。

  另一方面是對(duì)個(gè)人所得或遺產(chǎn)征收超額累進(jìn)稅等。我國(guó)目前還沒(méi)有開征遺產(chǎn)稅。而按照美國(guó)的遺產(chǎn)稅,即使家財(cái)萬(wàn)貫的家族,到第四代所獲得的遺產(chǎn)也只能為零,美國(guó)超過(guò)300萬(wàn)美元遺產(chǎn),就要適用最高的遺產(chǎn)稅率55%.對(duì)于企業(yè)家們來(lái)說(shuō),與其多半被征稅,不如捐給慈善事業(yè)可以合理避稅,還可以回報(bào)社會(huì)留下美名,企業(yè)家們何樂(lè)而不為呢?

  財(cái)稅政策向慈善事業(yè)傾斜,表面上看會(huì)影響政府的財(cái)政收入,但這種傾斜能夠帶動(dòng)更多的民間財(cái)力來(lái)辦社會(huì)公益事業(yè)和救災(zāi)濟(jì)貧事業(yè),從而減少政府的壓力和負(fù)擔(dān)。

  此外,中國(guó)對(duì)慈善組織的設(shè)立門檻太高。根據(jù)我國(guó)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》,設(shè)立全國(guó)性公募基金會(huì)的原始基金不低于800萬(wàn)元,地方性的不低于400萬(wàn)元,非公募基金會(huì)不低于200萬(wàn)元,而且必須為到賬貨幣資金。在美國(guó)設(shè)立一家慈善性質(zhì)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu),注冊(cè)手續(xù)比設(shè)立普通的營(yíng)利性機(jī)構(gòu)還要簡(jiǎn)單,沒(méi)有注冊(cè)資金要求,也沒(méi)有任何附加條件,只要交一兩百美元的注冊(cè)費(fèi),兩天左右就能拿到營(yíng)業(yè)執(zhí)照,同時(shí)可向聯(lián)邦政府國(guó)內(nèi)稅務(wù)局申請(qǐng)免稅待遇。

  當(dāng)然,國(guó)外政府對(duì)民間的公益慈善組織監(jiān)督力度也是很到位的。在美國(guó),政府支持社會(huì)辦慈善事業(yè),但同時(shí)政府對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的界定及其財(cái)務(wù)活動(dòng)有一套完整、規(guī)范的管理辦法。根據(jù)聯(lián)邦法,美國(guó)的稅務(wù)局通過(guò)三種方式來(lái)監(jiān)督慈善機(jī)構(gòu)的運(yùn)作:一是慈善機(jī)構(gòu)提供的年度報(bào)表;二是通過(guò)審計(jì)慈善機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況;三是通過(guò)評(píng)估對(duì)違規(guī)的慈善機(jī)構(gòu)給予處罰或罰金。

  在美國(guó),除了政府有一套嚴(yán)密法定程序監(jiān)督慈善組織外,還有關(guān)心慈善組織運(yùn)作的非政府組織對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。比如1918年成立的美國(guó)全國(guó)慈善組織咨詢局,運(yùn)用“慈善組織評(píng)鑒標(biāo)準(zhǔn)”,每四年對(duì)全國(guó)的慈善組織評(píng)估一次,評(píng)估結(jié)果通過(guò)媒體和網(wǎng)站公布,任何一個(gè)公民都可以去查賬。

  我國(guó)《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》對(duì)善款運(yùn)用屬于哪個(gè)部門負(fù)責(zé)管理與監(jiān)督,如何監(jiān)督,受贈(zèng)人如何公開接受捐贈(zèng)的情況和受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的使用、管理情況,除捐贈(zèng)人有權(quán)查詢外,一般公民是否可以查詢,特別是法律如何處罰違法行為等,并沒(méi)有明確規(guī)定。這樣,慈善組織的公信力必然會(huì)受到影響。