首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

破產(chǎn)管理人的困惑

2007-11-12 15:34 《新財(cái)經(jīng)》·尹正友 【 】【打印】【我要糾錯

  編者按丹耀公司破產(chǎn)案是《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施后的首例破產(chǎn)案。本刊特約請?jiān)摪腹芾砣私M長尹正友律師,就履行管理人職責(zé)過程中遇到的問題進(jìn)行分析,希望有助于讀者更深入地了解《企業(yè)破產(chǎn)法》。

  所謂管理人,是指人民法院在受理破產(chǎn)案件時依法指定的,負(fù)責(zé)接管債務(wù)人,負(fù)責(zé)債務(wù)人內(nèi)部管理,對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保管、清理、估價、處理和分配的專門機(jī)構(gòu)。管理人需要承擔(dān)破產(chǎn)程序中的絕大部分工作,是破產(chǎn)案件執(zhí)行中的重要力量,肩負(fù)著“平衡”各方利益的重任。

  管理人制度引入是一個歷史性的進(jìn)步。但是,由于我國的《破產(chǎn)法》還很不完善,存在很多缺陷,法律本身的可操作性以及實(shí)際被遵守的程度均與法律目標(biāo)要求存有一定的距離。因此,管理人在實(shí)務(wù)操作中不可避免會出現(xiàn)或遇到種種需要進(jìn)一步研討和探索的現(xiàn)實(shí)問題。

  新法規(guī)宣傳不到位,導(dǎo)致執(zhí)行障礙

  由于新法規(guī)公告不到位,導(dǎo)致我們在執(zhí)行過程中遇到了本不該有的困難。比如,我們在刻制管理人印章的過程中,由于公安機(jī)關(guān)只知道過去的清算組而不知道現(xiàn)在的管理人,我們花了兩個多星期的時間進(jìn)行交涉、匯報(bào)。同時,我們在擔(dān)任管理人的過程中,根據(jù)實(shí)際需要,要在銀行開立管理人專用賬戶,但遺憾的是,長期無法開立。銀行的答復(fù)很簡單,他們沒有接到中國人民銀行條法司的相關(guān)文件,所以不能辦理。

  附利息債權(quán)的利息怎么計(jì)算

  按照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定,附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計(jì)息。對于已經(jīng)對特定財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的債權(quán),這部分債權(quán)的利息是否也同樣截止到破產(chǎn)申請受理時?作為借款人,在對外借款過程中是通過對特定財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,來對借款的風(fēng)險(xiǎn)作出比較充分的預(yù)估和控制。如果,對利息計(jì)算截止受理時的這種計(jì)算方式也同樣適用,那么,必然會導(dǎo)致銀行等出借人通過其他新的、更嚴(yán)厲的措施來控制和防范對外借款的風(fēng)險(xiǎn),這顯然不利于企業(yè)融資。而且,從法律意義上講,這樣的規(guī)定與《擔(dān)保法》以及于10月1日起實(shí)施的《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定存在不一致。

  對債權(quán)有異議,如何起訴

  按照《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,管理人一項(xiàng)重要的工作就是依法審查、確認(rèn)債權(quán)債務(wù)并編制債權(quán)表。同時,如果債權(quán)人、債務(wù)人對債權(quán)表的記載有異議,可以向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起訴訟。法律還明確規(guī)定,進(jìn)入破產(chǎn)程序以后,由管理人代表債務(wù)人對外參加訴訟和仲裁。在這種情況下,如果債務(wù)人要對管理人提起訴訟,按照法律規(guī)定,只能由管理人代表債務(wù)人提起訴訟,就會造成管理人代表債務(wù)人起訴管理人的現(xiàn)象,這在邏輯上會不會有問題?實(shí)際操作上會不會有問題?

  職工保險(xiǎn)及其他相關(guān)費(fèi)用交還是不交

  對于職工的養(yǎng)老、醫(yī)療等保險(xiǎn)費(fèi)用,《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定是,“為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動報(bào)酬和社會保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù)”屬于共益?zhèn)鶆?wù),由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時清償。但是,對于不是為了繼續(xù)經(jīng)營而需要支付的勞動報(bào)酬和社會保險(xiǎn)費(fèi)用,以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù)卻沒有相應(yīng)規(guī)定,是否可以參照該條規(guī)定以共益?zhèn)鶆?wù)來先處理?

  一般來說,企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后,都面臨缺乏資金的情況。但該部分費(fèi)用的繳納又不能出現(xiàn)中斷,如果不及時繳納隨時清償,將使全體職工無法繼續(xù)享受保險(xiǎn)待遇,給職工生活造成不可估量的影響。該部分費(fèi)用該如何處理?

  關(guān)于這個問題,其他國家有兩種方式:一種是當(dāng)破產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)金不足時,由管理人墊付費(fèi)用;第二種方式就是對破產(chǎn)企業(yè)一些可以變賣的財(cái)產(chǎn)做先行變賣,取得一部分現(xiàn)金。

  相比較而言,第二種方式在我國更可行。但是,實(shí)踐中又會與《企業(yè)破產(chǎn)法》以及其他法律有一些沖突!镀飘a(chǎn)法》規(guī)定,對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理、變價、處分等方案要經(jīng)過債權(quán)人會議通過。如果先行拍賣,沒有經(jīng)過表決,是不是合法?再者,如管理人進(jìn)行重大財(cái)產(chǎn)處分行為時,債權(quán)人委員會還沒有設(shè)立,管理人能不能處理財(cái)產(chǎn)?

  筆者認(rèn)為,對于上述規(guī)定不可機(jī)械地理解。在可能的情況下,如果不影響債權(quán)人會議的實(shí)體權(quán)利,對部分可分割的非重要的資產(chǎn)可以先行處分,以獲得必要的資金進(jìn)行破產(chǎn)程序。一方面,對重大財(cái)產(chǎn)、關(guān)鍵性財(cái)產(chǎn)要先經(jīng)同意才能處分;另一方面,對一些先行處分的非重要財(cái)產(chǎn),在債權(quán)人會議開會時進(jìn)行追認(rèn)表決。這樣,就可以把實(shí)務(wù)中的操作和法律的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行銜接。

  債權(quán)人會議,職工要不要參加

  《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定:“債權(quán)人會議應(yīng)當(dāng)有債務(wù)人的職工和工會的代表參加,對有關(guān)事項(xiàng)發(fā)表意見!蹦敲,產(chǎn)生的問題是:第一,職工應(yīng)否參加債權(quán)人會議?第二,債務(wù)人的職工和工會代表是否有表決權(quán)?如果享有表決權(quán),其所代表的人數(shù)為多少,是一人一票,還是代表企業(yè)所有職工?第三,工會代表以什么身份參加債權(quán)人會議?

  從法理上分析,如勞動債權(quán)不能從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中全額優(yōu)先受償,或債權(quán)人會議決議可能影響其清償利益,就應(yīng)有權(quán)參加債權(quán)人會議,否則不應(yīng)參加,以保證當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)對等。實(shí)踐中,可能出現(xiàn)勞動債權(quán)人在權(quán)利實(shí)現(xiàn)不受影響時對與其無利益關(guān)系事項(xiàng)進(jìn)行表決的不合理現(xiàn)象。

  管理人責(zé)任如何界定

  《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定,管理人應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé),忠實(shí)執(zhí)行職務(wù),否則人民法院可以依法處以罰款;給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失的,要依法承擔(dān)賠償責(zé)任。這個責(zé)任實(shí)際上是賠償責(zé)任,換句話說,如果管理人沒有勤勉盡責(zé),忠實(shí)執(zhí)行職務(wù),造成多少損失就要承擔(dān)多大的賠償責(zé)任,對于管理人來說,這個責(zé)任是非常重的。

  但是,如何認(rèn)定管理人沒有勤勉盡責(zé),忠實(shí)執(zhí)行職務(wù)?標(biāo)準(zhǔn)是什么?在實(shí)際工作過程中,管理人要公平地考慮到包括債權(quán)人、債務(wù)人、職工權(quán)益等各個方面的權(quán)利和利益,難免有部分單位及個別債權(quán)人對管理人的工作持不滿態(tài)度。因此,如果沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),管理人在實(shí)踐中就會遇到很多問題。有關(guān)的司法解釋應(yīng)該對這個問題作出相對明確的規(guī)定,以對管理人工作進(jìn)行有效保護(hù)。