首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

關(guān)于貨代業(yè)務(wù)營業(yè)稅核算方法的探討

2008-3-5 11:2 《交通財會》·鄭嵐 【 】【打印】【我要糾錯

  一、貨代業(yè)務(wù)營業(yè)稅時間性差異的由來及影響

  某大型物流公司,對貨代業(yè)務(wù)收入實行差額列賬,即是將貨代成本計列在貨代收入的借方。根據(jù)當(dāng)?shù)囟惥忠?guī)定,計稅基礎(chǔ)實行差額納稅。由于稅法上計稅是實行收付實現(xiàn)制,與會計上按權(quán)責(zé)發(fā)生制列賬存在時間性差異,因此實務(wù)中,當(dāng)期會計報表不能真實地反映收入與營業(yè)稅額的配比。該情況的存在,首先必須探討以下兩個問題。

  1.差額計列收入的提法是否正確

  根據(jù)收入的定義,收入是指企業(yè)日;顒又行纬傻、會導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。對于貨運代理公司來說,收入只是代理費,其向客戶收取的運費并不會全額流入企業(yè),只有扣除了貨代成本之后的收入才可以確認(rèn)。因此,差額計列收入是正確的列賬方式。

  2.差額列賬提法中對于差額的定義

  差額收入應(yīng)該是收入減去貨代成本的差額還是收入減去可抵扣額的差額?理論上貨代成本與可抵扣額應(yīng)該是一致的,但在實踐中這兩個金額當(dāng)期是不同的,存在時間性差異。

  時間性差異的產(chǎn)生源于開出或收到可抵扣發(fā)票的時間提前或滯后。

  談到時間性差異,可能有人會提出疑問,認(rèn)為時間性差異的影響只是存在運作的第一個月,第二個月開始便會消失,其實這種想法是基于以下的假設(shè),即每個月的貨代成本是一致的,并且與每個下家承運商的結(jié)算周期是相同的。實際運作中,由于業(yè)務(wù)上有淡、旺季的輪換,貨代成本波動較大,與下家達(dá)成的結(jié)算周期迥異,如果業(yè)務(wù)一直發(fā)展下去,時間性差異的影響永遠(yuǎn)存在。

  如果按照收入減貨代成本的差額計列收入,從賬面上看,收入與營業(yè)稅額是不匹配,不能夠反映真實的運作情況;如果按照收入減可抵扣額的差額計列收入,則不能反映當(dāng)期真實的收入。

  二、利用“遞延稅款”科目核算的可行性分析

  是否可以借鑒所得稅會計中暫時性差異的提法,通過確認(rèn)“遞延營業(yè)稅資產(chǎn)”和“遞延營業(yè)稅負(fù)債”來達(dá)到解決時間性差異的目的?筆者認(rèn)為是可行的。

  1.首先明確所得稅會計中暫時性差異的定義,是指資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價值與其計稅基礎(chǔ)之間的差額。

  營業(yè)稅的時間性差異是由于按照企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定確定的收入與按照稅法規(guī)定確定計稅基礎(chǔ)不同而產(chǎn)生,而且每一期的差異是暫時性存在的,隨著時間的推移而消失。與所得稅會計中暫時性差異的由來相似。

  2.所得稅的暫時性差異是從資產(chǎn)負(fù)債表出發(fā)比較計稅基礎(chǔ)的。營業(yè)稅的時間性差異也是由于資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價值與其計稅基礎(chǔ)不同,產(chǎn)生了在未來收回資產(chǎn)或清償負(fù)債的期間內(nèi),應(yīng)納稅額增加或減少并導(dǎo)致未來期間應(yīng)交營業(yè)稅增加或減少的情況。在差異發(fā)生的當(dāng)期,也應(yīng)該確認(rèn)相應(yīng)的遞延營業(yè)稅資產(chǎn)和遞延營業(yè)稅負(fù)債。

  3.暫時性差異分為可抵扣暫時性差異和應(yīng)納稅暫時性差異。資產(chǎn)的賬面價值小于計稅基礎(chǔ),產(chǎn)生可抵扣暫時性差異,反之則是應(yīng)納稅暫時性差異。營業(yè)稅時間性差異也有可抵扣與應(yīng)納稅差異之分。貨代業(yè)務(wù)中如果收回的可抵扣發(fā)票金額小于當(dāng)期貨代成本,即當(dāng)期的應(yīng)納稅收入小于計稅基礎(chǔ),產(chǎn)生可抵扣暫時性差異,反之則產(chǎn)生應(yīng)納稅暫時性差異。

  基于以上的分析,筆者認(rèn)為可以充分利用現(xiàn)有的會計科目“遞延稅款”,通過設(shè)置明細(xì)科目,分別核算遞延營業(yè)稅資產(chǎn)和遞延營業(yè)稅負(fù)債。

  對以上提法,通過實例驗證其合理性:

  例1:當(dāng)月貨代收入20000元,貨代成本10000元,當(dāng)期收回的可抵扣發(fā)票金額8000元。假定營業(yè)稅稅率為5%.

  例子中當(dāng)月的差額收入是10000元,從收入與成本(稅金)匹配的角度,當(dāng)月的稅金應(yīng)該是10000×5%=500元,但是正確計算的稅金應(yīng)該為(20000-8000)×5%=600元。

  如果按照上述確認(rèn)遞延營業(yè)稅資產(chǎn)(負(fù)債)的列賬方式,分錄如下:

  借:營業(yè)成本——營業(yè)稅 600(12000×5%)

  貸:應(yīng)付稅金——應(yīng)付營業(yè)稅 600(12000×5%)

  借:遞延稅款——遞延營業(yè)稅資產(chǎn) 100(2000×5%)

  貸:營業(yè)成本——營業(yè)稅 100(2000×5%)

  “應(yīng)付稅金——應(yīng)付營業(yè)稅”科目當(dāng)期金額是600,符合稅法的計稅要求,“營業(yè)成本——營業(yè)稅”科目的當(dāng)期金額是500元,也符合收入與成本匹配的原則。

  例2:續(xù)例1,第二個月,收回可抵扣發(fā)票2000元。分錄如下:

  借:應(yīng)付稅金——應(yīng)付營業(yè)稅 100(2000×5%)

  貸:遞延稅款——遞延營業(yè)稅資產(chǎn) 100(2000×5%)

  由此,“應(yīng)付稅金——應(yīng)付營業(yè)稅”科目余額沖減為500,符合差額計稅的要求,同時時間性差異消失。

  小結(jié)

  綜上所述,引入 “遞延稅款”科目調(diào)整計稅基礎(chǔ)的時間性差異,是解決貨代業(yè)務(wù)實務(wù)中收支匹配的合理核算方法。