銀行、信用社、投資公司、信用擔(dān)保公司、企事業(yè)單位等可能的債權(quán)人，在提供授信、擔(dān)保或形成其他債權(quán)業(yè)務(wù)前，首先應(yīng)面臨著對將形成債務(wù)的企業(yè)報(bào)送的財(cái)務(wù)報(bào)表其真?zhèn)涡赃M(jìn)行鑒審與分析的問題。那么如何甄別真?zhèn)危咳绾螐钠髽I(yè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)表和賬證來分析其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)營效果？這是第一步必須關(guān)注的問題。筆者認(rèn)為，從最簡單最便捷最有效的方式來講，應(yīng)該從以下幾個(gè)步驟入手。

　　一、關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表的項(xiàng)目

　　1.對所有者權(quán)益（凈資產(chǎn)）項(xiàng)目的分析

　　（1）審查實(shí)收資本額

　　應(yīng)查驗(yàn)提供驗(yàn)資報(bào)告復(fù)印件，佐證投資的真實(shí)性和合法性。一般應(yīng)著重分析判斷：是否對實(shí)物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)評估虛擬或虛增；貨幣投資虛假，即用借款驗(yàn)資，驗(yàn)完資后抽逃（典型是掛在“其他應(yīng)收款”或“預(yù)付賬款”報(bào)表項(xiàng)目中）；無形資產(chǎn)投資時(shí)其中專利權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)入股，是否占注冊資金的20%以上？

　?。?）審查資本公積額

　　資本公積的形成主要是投資時(shí)資本溢價(jià)形成；資產(chǎn)重組、改制、企業(yè)購并等形成；接受現(xiàn)金和非現(xiàn)金捐贈(zèng)形成等。一般都是由資產(chǎn)評估形成的，應(yīng)查驗(yàn)提供資產(chǎn)評估報(bào)告復(fù)印件，以佐證資產(chǎn)形成來源的真實(shí)性、客觀性和合法性。企業(yè)購并方式包括吸收合并、新設(shè)合并、控股合并?！逗喜?jì)報(bào)表暫行規(guī)定》中強(qiáng)調(diào)采用的是母公司理論，同時(shí)規(guī)定了企業(yè)合并購買法的核算依據(jù)是按公允價(jià)值入賬。這種方法一般適用于管理層收購、零收購、企業(yè)改制等。而企業(yè)合并權(quán)益法的核算依據(jù)是，以“賬面價(jià)值”轉(zhuǎn)入合并后的企業(yè)，適用于企業(yè)兼并、企業(yè)資產(chǎn)重組等。目前企業(yè)的會計(jì)實(shí)務(wù)中往往是上述兩種方法的混合體，即對資產(chǎn)進(jìn)行評估、所有者權(quán)益進(jìn)行合并、評估必定溢價(jià)、溢價(jià)形成公積、最終凈資產(chǎn)額增加。這應(yīng)該予以特別關(guān)注。但是，企業(yè)的自身換牌（即增資注冊或換名）評估、自我調(diào)增資產(chǎn)的評估，沒有法律依據(jù)，不應(yīng)予以確認(rèn)。

　?。?）審查盈余公積（含公益金）、未分配利潤項(xiàng)目應(yīng)該對應(yīng)本期利潤表數(shù)的勾稽關(guān)系來核對。

　　例如：假設(shè)本期期末利潤表中的凈利潤數(shù)為100萬元，那么資產(chǎn)負(fù)債表中的盈余公積和未分配利潤項(xiàng)目的期末合計(jì)數(shù)，減去盈余公積和未分配利潤項(xiàng)目的期初合計(jì)數(shù)一定等于100萬元。這就是資產(chǎn)負(fù)債表與利潤表項(xiàng)目的勾稽關(guān)系。

　　2. 對流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的橫向?qū)Ρ确治?/p>

　?。?）對營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)、增量與盈利關(guān)聯(lián)的分析

　　營運(yùn)資金等于流動(dòng)資產(chǎn)總額減去流動(dòng)負(fù)債總額，是企業(yè)用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)使用的自有資金。一般通過計(jì)算分析，可以確定其企業(yè)經(jīng)營周轉(zhuǎn)、資金增量及盈利水平的真實(shí)性和合理性。

　?。?）對流動(dòng)比率指標(biāo)的分析

　　流動(dòng)比率是流動(dòng)資產(chǎn)總額與流動(dòng)負(fù)債總額的比值，一般教科書都是以工業(yè)企業(yè)為例定義流動(dòng)比率為2，或者說流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債=200%為宜。但是工業(yè)、商業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)、建筑安裝、交通運(yùn)輸、服務(wù)型企業(yè)等各不完全相同，不能簡單定義為2：1就好。例如列入長期借款的負(fù)債，卻增加了流動(dòng)資產(chǎn)（貨幣資金、存貨等），這時(shí)該怎樣評價(jià)？所以應(yīng)該是：（流動(dòng)資產(chǎn)-期初運(yùn)營資金）/流動(dòng)負(fù)債 > 1 就行。這說明企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的資金處于增量狀態(tài)，處于正常的經(jīng)營周轉(zhuǎn)和價(jià)值增值空間范圍內(nèi)。而某一時(shí)點(diǎn)靜態(tài)的速動(dòng)比率、付現(xiàn)比率指標(biāo)沒有什么實(shí)際意義。

　　（3）關(guān)注流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債的幾個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目

　　貨幣資金項(xiàng)目要求必須提供報(bào)告日各賬戶各類存款的銀行對賬單復(fù)印件加計(jì)匯總并相核對。特別要注意的是：企業(yè)開銀行承兌匯票、進(jìn)口信用證的保證金未記入“其他貨幣資金”賬戶。尤其進(jìn)口信用證作為“表外業(yè)務(wù)”（借用銀行術(shù)語）可能是或有負(fù)債構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)。另一方面能夠真正掌握企業(yè)在各金融機(jī)構(gòu)的開戶情況，便于進(jìn)行有效控制。

　　對預(yù)付賬款項(xiàng)目中大額度或大額單筆超過半年期以上的、其他應(yīng)收款項(xiàng)目中大額度或大額單筆超過一年期以上的，須注意是否是挪用資金或抽逃注冊資金（尤其是中小型企業(yè)）。應(yīng)要求審核人員針對企業(yè)的賬簿進(jìn)行調(diào)查分析，避免出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)。

　　對短期借款、長期借款、長期應(yīng)付款項(xiàng)目，應(yīng)要求審核人員就融資借款期限、到期日、借款額度等予以調(diào)查分析并說明。

　　對應(yīng)收賬款項(xiàng)目，一般中小企業(yè)不區(qū)分現(xiàn)銷收入和賒銷收入，所以對理論公式應(yīng)加以經(jīng)驗(yàn)分析，如一般賒銷比重占累計(jì)總收入的比重25%以下是正常的（經(jīng)驗(yàn)值）。換句話說，一般工商企業(yè)間貨物結(jié)算慣例都是一個(gè)季度結(jié)算一次，平均年結(jié)算四次，平時(shí)正常供貨簽收，而季度內(nèi)季初、季末或季中某一時(shí)點(diǎn)的賒銷比重，即應(yīng)收賬款比重在12.5%左右（25%÷2=12.5%）是正常的。但對單筆大額的2年以上的應(yīng)收賬款，審核人員應(yīng)調(diào)查列示，銀行等單位在授信額度上應(yīng)縮小剔除此風(fēng)險(xiǎn)額度因素，避免因第三債務(wù)人的破產(chǎn)而導(dǎo)致經(jīng)營鏈條中斷，信用出現(xiàn)崩盤。

　?。?）應(yīng)高度關(guān)注無形資產(chǎn)項(xiàng)目

　　對商業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)、建筑安裝、交通運(yùn)輸、服務(wù)型企業(yè)等是專利權(quán)、專有技術(shù)、土地使用權(quán)、商譽(yù)還是商標(biāo)權(quán)，應(yīng)著重分析判斷：是否無形資產(chǎn)的評估虛擬或虛增，是否是企業(yè)購并中應(yīng)用權(quán)益法而形成的商譽(yù)或負(fù)商譽(yù)，無形資產(chǎn)投資時(shí)其中專利權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)入股，是否占注冊資金的20%以內(nèi)。一般應(yīng)檢查并要求提供無形資產(chǎn)的發(fā)票或評估報(bào)告復(fù)印件，避免企業(yè)虛增資產(chǎn)和所有者權(quán)益。

　　二、分析和關(guān)注利潤表的項(xiàng)目

　　1.判斷營業(yè)（銷售）收入的真實(shí)性

　?。?）實(shí)地賬證抽查審計(jì)法

　　要求調(diào)查人員根據(jù)其企業(yè)的銷售收入明細(xì)賬記錄，間隔隨機(jī)抽查若干筆記錄，逆查記賬憑證和原始憑證。如果抽查的單筆業(yè)務(wù)其賬簿記錄→記賬憑證→原始憑證（發(fā)票、出庫單、支付單據(jù)等）能夠一一對應(yīng)，通過抽查就能推斷總體的特征是否真實(shí)合理。一般能做假報(bào)表，但難做假賬簿，尤其是原始憑證都造假更難。

　?。?）稅收逆推核查法

　　對于房地產(chǎn)、建筑安裝、運(yùn)輸、服務(wù)型企業(yè)等繳納營業(yè)稅的企業(yè)可以根據(jù)其稅率進(jìn)行分析測算。如：全年累計(jì)經(jīng)營收入×稅率=應(yīng)交營業(yè)稅額Ν元，然后將Ν額與企業(yè)“應(yīng)交稅金 ——應(yīng)交營業(yè)稅”明細(xì)賬戶的累計(jì)貸方發(fā)生額核對（應(yīng)提供該賬頁復(fù)印件），二者應(yīng)大體一致，并由稽核人員報(bào)告說明。

　　2. 對相關(guān)利潤指標(biāo)的分析

　　一般上市公司喜歡粉飾調(diào)增利潤，通過延期減少攤銷和折舊額，當(dāng)期費(fèi)用計(jì)入遞延資產(chǎn)等手段增加利潤或股利額，使股票市值飆升，然后套圈后續(xù)資金，達(dá)到戰(zhàn)略性融資擴(kuò)張目標(biāo)。而其他企業(yè)則趨向調(diào)低利潤，通過上述相反手段實(shí)現(xiàn)。所以，對賬面微利或相關(guān)的盈利能力指標(biāo)，應(yīng)該持以客觀寬

　　容的審視態(tài)度。因?yàn)槭袌龇▌t會自動(dòng)調(diào)整企業(yè)的資源配置和尋利行為。

　　對于銷售利潤率、資本金利潤率、成本利潤率、投資利潤率等盈利能力指標(biāo)，應(yīng)予淡化。因?yàn)檫@些軟性指標(biāo)是可人為操縱的。假如利潤的絕對值額度大，上述的盈利能力指標(biāo)就能隨之增大，這些一榮俱榮、一敗俱敗的指標(biāo)是很曖昧的。所以分析的核心是資金（資產(chǎn)）是否處于價(jià)值增量過程，增量的額度有多大。這才是問題的關(guān)鍵之所在。

　　當(dāng)然，對于某些中小企業(yè)流轉(zhuǎn)稅實(shí)行定額包稅而存在的體外循環(huán)的表外收入業(yè)務(wù)，作為其重要的“第一還款來源”可以默認(rèn)。因?yàn)檫@個(gè)收入實(shí)現(xiàn)就是凈利潤，它的成本實(shí)質(zhì)已經(jīng)納入賬表體系內(nèi)抵減了。

　　三、匡算分析現(xiàn)金流量表正表的幾個(gè)重要項(xiàng)目

　　1.“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”項(xiàng)目的匡算分析

　　匡算公式是：（主營業(yè)務(wù)收入+其他業(yè)務(wù)收入）-[（期末應(yīng)收賬款余額-期初應(yīng)收賬款余額）+（期末應(yīng)收票據(jù)余額-期初應(yīng)收票據(jù)余額）-（期末預(yù)付賬款余額-期初預(yù)付賬款余額）].將該使得數(shù)與企業(yè)現(xiàn)金流量表中“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”項(xiàng)目對比，二者大體一致，說明基本是客觀真實(shí)的。

　　2.“經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額”項(xiàng)目的分析

　　關(guān)注本項(xiàng)目是銀行信貸審查、信用擔(dān)保審查、提供商業(yè)信用等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范和控制的重點(diǎn)。所謂“現(xiàn)金流”、“第一還款來源”，都能夠通過這個(gè)項(xiàng)目反映出來。為此，要考察分析企業(yè)三年的“經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額”。如果是連續(xù)負(fù)值，或者三年平均值是負(fù)值（籌建期除外），說明企業(yè)已喪失了自我造血功能。銀行就不能授信，擔(dān)保機(jī)構(gòu)不能提供信用擔(dān)保，企業(yè)間不能授予其商業(yè)信用額度。

　　那么怎樣來匡算“經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的資金流量凈額”呢？換句話，怎樣推斷分析該企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)能夠產(chǎn)生資產(chǎn)或價(jià)值增量呢（即資產(chǎn)增值）？不能純粹地從現(xiàn)金流角度來分析討論，需要相對動(dòng)態(tài)和期間的匡算分析。

　　我們嘗試一下簡單推算分析法。本案例：2003年經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為184萬元，2004年經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為2375萬元。兩年平均計(jì)算現(xiàn)金流量凈額產(chǎn)生了：（184+2375）÷2=1280（萬元）。需要指出的是：匡算年度數(shù)據(jù)越多，越接近實(shí)際，計(jì)算結(jié)果越相對準(zhǔn)確。

　　而該企業(yè)2003年增量資金的計(jì)算應(yīng)依據(jù)下列方式進(jìn)行，即2003年增量資金=凈利潤+累計(jì)折舊+長（短）期待攤費(fèi)用攤銷額+無形資產(chǎn)攤銷額=880萬元，而2004年增量資金=514萬元。兩年合計(jì)為1394萬元，與平均計(jì)算產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額1280萬元趨近。這說明該企業(yè)兩年內(nèi)財(cái)富增加或者說實(shí)際增加資金量為1394萬元，每年平均增量為697萬元。這個(gè)數(shù)據(jù)就是銀行進(jìn)行固定資金貸款的年度還款臨界線（這里不考慮增加生產(chǎn)能力而可能增加的利潤因素），是流動(dòng)資金貸款放大倍數(shù)的基準(zhǔn)額，也是其他授信、擔(dān)保、商業(yè)信用的風(fēng)險(xiǎn)防范及控制的額度保障空間，是對第一還款來源的量化論證。