上交所提供的題為《中國上市公司內(nèi)部控制指數(shù)[2009]：制定、分析與評價》的研究報告指出，上市公司內(nèi)部控制整體水平不高，并且存在明顯的地區(qū)差異，東部地區(qū)明顯優(yōu)于西部地區(qū)。具體來說，北京地區(qū)上市公司內(nèi)部控制的平均水平最高，其次是福建、云南、浙江和廣東，內(nèi)蒙古、甘肅、海南、黑龍江和西藏居于后五位。
內(nèi)部控制水平在不同行業(yè)上市公司中也表現(xiàn)出了較大差異。金融、保險業(yè)上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量最高，各項(xiàng)指標(biāo)均遠(yuǎn)高于其他行業(yè)平均水平；其次是采掘業(yè)和建筑業(yè)，分列第二、第三位；社會服務(wù)業(yè)、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)以及綜合類位于后三位。
從上市公司最終控制人角度來分析，目前外資控股公司內(nèi)部控制水平高于國有控股公司，國有控股公司內(nèi)部控制水平又高于民營控股公司。從具體指標(biāo)來看，外資控股公司的內(nèi)部控制各要素指標(biāo)均高于國有控股和民營控股公司；國有控股公司在風(fēng)險評估和內(nèi)部監(jiān)督方面有待加強(qiáng)。
報告比較了境內(nèi)外同時上市的公司與僅在境內(nèi)上市的公司在內(nèi)部控制水平上的差異。報告指出，境內(nèi)外同時上市的公司在內(nèi)部控制水平、內(nèi)部環(huán)境水平、風(fēng)險評估水平、控制活動水平、信息與溝通水平以及內(nèi)部監(jiān)督水平方面均高于僅在境內(nèi)上市的公司。
該報告由廈門大學(xué)內(nèi)控指數(shù)課題組完成。報告同時公布了上市公司內(nèi)部控制百強(qiáng)企業(yè)名單，其中上交所上市公司65家、深交所上市公司35家。