實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁(yè)>實(shí)務(wù)操作>業(yè)界動(dòng)態(tài)> 正文

IASB發(fā)布IAS 12和IFRS 1修訂

2010-12-28 9:21 中國(guó)會(huì)計(jì)視野 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)于12月20日發(fā)布了對(duì)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)—所得稅》(IAS12)的修訂。題為《遞延所得稅:相關(guān)資產(chǎn)的收回》的修訂來(lái)源于IASB于9月公布的一份征求意見稿中的提案。

  IAS12要求主體對(duì)與一項(xiàng)資產(chǎn)有關(guān)的遞延所得稅的計(jì)量取決于該主體是否預(yù)計(jì)通過(guò)使用或出售來(lái)收回該項(xiàng)資產(chǎn)的賬面價(jià)值。然而,如該項(xiàng)資產(chǎn)采用《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第40號(hào)—投資地產(chǎn)》(IAS40)中的公允價(jià)值模式計(jì)量時(shí),評(píng)判其是通過(guò)使用或出售來(lái)收回賬面價(jià)值將變得困難且主觀。此次修訂通過(guò)引入一個(gè)假設(shè)提供了一個(gè)切實(shí)可行的解決方法,即主體通常通過(guò)出售資產(chǎn)而實(shí)現(xiàn)收回資產(chǎn)賬面價(jià)值。

  隨著修訂的頒布,《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)常設(shè)解釋委員會(huì)解釋公告第21號(hào)—所得稅:已重估非折舊資產(chǎn)的收回》(SIC21)將不再適用于以公允價(jià)值計(jì)價(jià)的投資性房地產(chǎn)。修訂同時(shí)將此前納入SIC21中的其余相關(guān)指南也并入了IAS12,SIC21隨之撤銷。

  同日,IASB還發(fā)布了對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)—首次執(zhí)行國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》(IFRS1)的兩項(xiàng)微幅修訂。題為《嚴(yán)重惡性通貨膨脹與首次執(zhí)行準(zhǔn)則主體固定日期的消除》的修訂確認(rèn)了IASB于8月和9月發(fā)布的兩份征求意見稿中的提案。

  第一項(xiàng)修訂以“轉(zhuǎn)換至國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則之日”替換了原先的固定日期“2004年1月1日”,從而免除了首次采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的公司對(duì)準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換之日前發(fā)生的終止確認(rèn)交易進(jìn)行重述的需要。第二項(xiàng)修訂為由于功能性貨幣經(jīng)歷嚴(yán)重惡性通貨膨脹而無(wú)法遵循國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的主體如何在度過(guò)惡性通脹期后恢復(fù)呈報(bào)遵循國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)告提供了指南。

  上述兩項(xiàng)修訂于2011年7月1日起生效,允許主體提前采用。更多詳情可查詢IASB官網(wǎng)www.ifrs.org。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:cheery
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)