崔小勇：煤炭資源稅可促進(jìn)能源消耗合理化使用

2014年“兩會”召開之際，新浪財(cái)經(jīng)聯(lián)合北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院獨(dú)家推出“兩會專家筆談”欄目，邀請北大的專家教授與各位網(wǎng)友共談兩會熱點(diǎn)。崔小勇在文章中表示，造成石化能源高消耗的根本原因在于其利用成本低，造成了煤炭等石化能源配置上的低效率與不公平。解決方法，即加大征收煤炭資源稅的力度，使生產(chǎn)企業(yè)在一定程度上充分認(rèn)識和程度能源消耗帶來的社會成本，從而內(nèi)部化能源消耗的外部性，促進(jìn)能源消耗的合理化使用。

積極推進(jìn)煤炭資源稅改革促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展

中國經(jīng)濟(jì)增長取得了顯著的成績，但是也付出了沉重的資源環(huán)境代價(jià)，突出的表現(xiàn)為資源消耗、生態(tài)退化、環(huán)境污染。

我國的二氧化碳排放總量以及人均二氧化碳排放量呈逐年遞增的趨勢。其中二氧化碳排排放總量從1971年的8.09億噸上升到2011年的79.54億噸，占到世界排放總量的29%。人均二氧化碳排放量從1971年的0.95噸上升到2011年的5.92噸。單位GDP的二氧化碳排放量達(dá)到美國和歐盟國家的兩倍。

影響我國碳排放總量的主要是煤炭燃燒所排放的二氧化碳。按發(fā)電煤耗計(jì)算法計(jì)算的我國能源消費(fèi)總量1978年為5.71億噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2012年的36.2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。雖然天然氣，水電、核電、風(fēng)電這些清潔能源的比重有明顯上升，但是在能源消費(fèi)總量中的比重還遠(yuǎn)遠(yuǎn)太小。所有能源消費(fèi)中，煤炭占了絕對大的比重，約70%左右。而煤炭燃燒所排放的二氧化碳同我國二氧化碳年排放量的總量和變化率都比較接近，特別兩者的變化趨勢幾乎是達(dá)到重合的地步?？梢哉f對煤炭等石化能源的過度消耗是造成我國目前環(huán)境惡化的重要原因。

那么環(huán)境污染的社會成本到底有多少？這是當(dāng)前政策制定亟待需要思考的問題。如果二氧化碳排放是氣候變暖的原因，而氣候變暖會造成生產(chǎn)的損失，那么這一損失無疑可以看成是煤炭等石化能源消耗所帶來的直接社會成本。一些研究表明給定1.5%的利率水平，每噸標(biāo)準(zhǔn)煤消耗的社會成本在30美元左右。如果考慮到部分二氧化碳排放(2007年政府間氣候變化專門委員會估計(jì)排放的20%)會對氣候產(chǎn)生永久性的影響，那么每噸標(biāo)準(zhǔn)煤消耗的社會成本將會達(dá)到60美元。這一損失是驚人的：以2012年全國消耗36.2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤、每噸標(biāo)準(zhǔn)煤的社會成本60美元為例，它相當(dāng)于當(dāng)年GDP的2.5%左右。這也就是說，我們“高投入、高消耗、高排放”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式帶來的經(jīng)濟(jì)快速增長是大打折扣的。需要注意的是，這一測算還僅僅是只考慮了環(huán)境惡化給社會生產(chǎn)帶來的損失，而沒有顧及它對居民福利造成的影響。

造成石化能源高消耗的根本原因在于其利用成本低，而且企業(yè)在投入過程中并不考慮能源消耗帶來的社會成本。我們把這種現(xiàn)象稱為能源消耗的“負(fù)的外部性”。由于這種負(fù)外部性的存在，造成了煤炭等石化能源配置上的低效率與不公平。解決外部性的稅收方法，即加大征收煤炭資源稅的力度，使生產(chǎn)企業(yè)在一定程度上充分認(rèn)識和程度能源消耗帶來的社會成本，從而內(nèi)部化能源消耗的外部性，促進(jìn)能源消耗的合理化使用。

作為調(diào)節(jié)能源消耗外部性的有效手段，理想狀態(tài)的煤炭資源稅應(yīng)該和煤炭消耗的社會成本相等。如果每噸標(biāo)準(zhǔn)煤消耗的社會成本是30美元，那么每噸煤炭消耗征收30美元的資源稅將會是理想狀態(tài)。這相當(dāng)于對每噸碳征收42美元(每單位煤的碳含量是0.716)的稅收。這看起來似乎不可思議。但2006年歐盟排放交易體系碳價(jià)格一度高達(dá)每噸32歐元(45美元)，并在2008年時(shí)還接近每噸30歐元(42美元)的價(jià)格。2013年11月，上海碳市碳排放配額首筆成交價(jià)格是每噸二氧化碳27元人民幣(6.1402, 0.0016, 0.03%)，這相當(dāng)于每噸碳的價(jià)格是99元(一單位二氧化碳中碳含量是0.273)。深圳碳市2013年6月交易初期價(jià)格約為每噸二氧化碳30元(110元/噸碳)，后攀升至130元高點(diǎn)(475元/噸碳)，到2013年11月價(jià)格約為70元(256元/噸碳)。如果以碳市的交易價(jià)格作為二氧化碳社會成本的參考，加大煤炭資源稅的征收力度看起來也是合理的。當(dāng)然，制定科學(xué)合理的煤炭資源稅稅率還需要我們對煤炭消耗的社會成本做進(jìn)一步的研究。

當(dāng)然，資源消耗高、環(huán)境壓力大，突出地表明中國“高投入、高消耗、高排放、難循環(huán)、低效率”為特征的粗放型增長方式還沒有根本轉(zhuǎn)變。例如，與國際先進(jìn)水平比，中國大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼可比能耗高15%，火電供電煤耗高20%，水泥綜合能耗高23.6%。我們已經(jīng)深刻地認(rèn)識到，如果不盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，不把過高的資源消耗降下來，中國經(jīng)濟(jì)雖然一時(shí)可以增長很快，但走不好，也走不遠(yuǎn)。加快轉(zhuǎn)變增長方式，走科學(xué)發(fā)展之路，已成為我們內(nèi)在的迫切要求。

面對資源緊缺和環(huán)境惡化的嚴(yán)峻形勢，我們需要更好地研究如何在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)提高資源和投資的利用效率，更好地保護(hù)和改善環(huán)境質(zhì)量，減少經(jīng)濟(jì)增長過程中產(chǎn)生的損失和代價(jià)，積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境的和諧發(fā)展。

(一)提高認(rèn)識水平，制定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線圖。

科學(xué)發(fā)展觀要求我們必須在注重經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)重視人口資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，提高各級政府、企業(yè)和公眾的資源和環(huán)境憂患意識，增強(qiáng)保護(hù)資源和環(huán)境的自覺性和緊迫感。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的重大調(diào)整，應(yīng)緊密結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求、基礎(chǔ)條件和科技水平，盡早制定出低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線圖，明確未來低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，不斷提高社會生產(chǎn)和生活活動(dòng)的碳生產(chǎn)率。必須樹立正確的政績觀，改變片面追求經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)，改變重發(fā)展輕治理的觀念。必須珍惜和合理利用資源，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中堅(jiān)持增產(chǎn)與節(jié)約并舉，把節(jié)約使用資源放在優(yōu)先位置，建設(shè)資源節(jié)約型社會。

(二)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

經(jīng)濟(jì)增長所付出的代價(jià)過大，主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理，沒有完全擺脫高投入、高消耗的路子。高消耗必然帶來高排放和高污染，超過了環(huán)境承載能力勢必造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞。因此必須要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，通過不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)具有較高科技含量的行業(yè)發(fā)展，取代利潤率較低的勞動(dòng)密集型或污染較為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)。大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，增加資源的高效利用和循環(huán)利用，從根本上減輕環(huán)境污染，將經(jīng)濟(jì)社會活動(dòng)對自然資源的需求和生態(tài)環(huán)境的影響降低到最小程度。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，還必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)具有資源消耗較低，環(huán)境污染較少，就業(yè)彈性高等特點(diǎn)，特別是新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠有力支持第一、二產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理化能夠推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上高效益、低能耗、低污染良性循環(huán)的科學(xué)發(fā)展之路。

(三)積極開發(fā)低碳技術(shù)，加強(qiáng)環(huán)境污染治理。

科學(xué)技術(shù)是解決日益嚴(yán)重的環(huán)境和能源問題的根本出路。政府要加大對節(jié)能減排和新能源技術(shù)領(lǐng)域科技創(chuàng)新的支持，當(dāng)前要積極支持開發(fā)先進(jìn)低碳技術(shù)，推廣應(yīng)用先進(jìn)成熟技術(shù)，提高能效水平。因此要加快節(jié)能技術(shù)開發(fā)，積極開發(fā)推廣資源節(jié)約、替代和循環(huán)利用技術(shù)和產(chǎn)品。同時(shí)也要加快節(jié)能新工藝、新設(shè)備、新材料的推廣應(yīng)用，促進(jìn)高耗能行業(yè)的節(jié)能技術(shù)改造，對消耗高、污染重、危及安全生產(chǎn)、技術(shù)落后的工藝和產(chǎn)品實(shí)施強(qiáng)制淘汰制度。

(四)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展低碳能源。

我國 90%的溫室氣體排放來自化石燃料的燃燒排放，因此優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展低碳能源、提高能源轉(zhuǎn)化效率可以有效降低二氧化碳排放，是節(jié)能之外的另一個(gè)實(shí)現(xiàn)減排的主要途徑。應(yīng)逐步降低煤炭消費(fèi)比例，加速發(fā)展天然氣，保障石油安全供應(yīng)，積極發(fā)展水電、核電和可再生能源先進(jìn)利用，到2020年實(shí)現(xiàn)非化石能源占一次能源消費(fèi)的比重達(dá)到15%左右，改變能源結(jié)構(gòu)單一局面，優(yōu)質(zhì)能源比例明顯提高。到 2050年新增能源需求主要由清潔能源滿足，同時(shí)建立起智能電網(wǎng)等與可再生能源發(fā)展相適應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。