正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校--正保遠(yuǎn)程教育旗下品牌網(wǎng)站

稅務(wù)網(wǎng)校

企業(yè)財(cái)稅會(huì)員更多服務(wù)>>

您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 > 稅務(wù)網(wǎng)校 > 政策解讀 > 正文

稅務(wù)總局7號(hào)公告中“中國的可能稅負(fù)”的理解

2015-02-12 10:21 來源:中國國際稅法智庫   我要糾錯(cuò) | 打印 | | |

2015年2月3日國家稅務(wù)總局頒布的《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)企業(yè)所得稅若干問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2015年第7號(hào),以下簡稱“7號(hào)公告”)的第四條第四款為:“間接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)交易在境外應(yīng)繳所得稅稅負(fù)低于直接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)交易在中國的可能稅負(fù)”。

該條款作為直接認(rèn)定不具有合理商業(yè)目的四個(gè)需要同時(shí)滿足的條件之一,在7號(hào)公告出臺(tái)幾天來的“火熱”解讀中大家產(chǎn)生了各種不同理解,而大多數(shù)解讀中理解為只要不低于10%的預(yù)提稅負(fù)擔(dān)水平,就不同時(shí)滿足不合理商業(yè)目的的條件了。其實(shí),大家應(yīng)特別注意的是在該條款中的用語是“可能稅負(fù)”,所以理解上既然是“可能”,那應(yīng)該就不只是一個(gè)數(shù)值,否則為什么不直接用具體數(shù)值來表述呢?而總體分析7號(hào)公告,我們發(fā)現(xiàn)在該公告中的“中國的可能稅負(fù)”也確實(shí)存在以下幾種情形:

1、7號(hào)公告第二條第一款規(guī)定:對(duì)歸屬于境外企業(yè)及直接或間接持有中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)的下屬企業(yè)在中國境內(nèi)所設(shè)機(jī)構(gòu)、場所財(cái)產(chǎn)的數(shù)額(以下稱間接轉(zhuǎn)讓機(jī)構(gòu)、場所財(cái)產(chǎn)所得),應(yīng)作為與所設(shè)機(jī)構(gòu)、場所有實(shí)際聯(lián)系的所得,按照企業(yè)所得稅法第三條第二款規(guī)定征稅,即就是應(yīng)按25%的稅率征稅(注:這里應(yīng)專指非居民企業(yè)在我國境內(nèi)設(shè)立的常設(shè)機(jī)構(gòu)或外國企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)等,而且根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)不享受小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策問題的通知》(國稅函〔2008〕650號(hào))的規(guī)定:企業(yè)所得稅法第二十八條規(guī)定的小型微利企業(yè)是指企業(yè)的全部生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的所得均負(fù)有我國企業(yè)所得稅納稅義務(wù)的企業(yè)。因此,僅就來源于我國所得負(fù)有我國納稅義務(wù)的非居民企業(yè),不適用該條規(guī)定的對(duì)符合條件的小型微利企業(yè)減按20%稅率征收企業(yè)所得稅的政策)。

2、7號(hào)公告第二條第二款及第三款規(guī)定間接轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)所得及間接轉(zhuǎn)讓股權(quán)所得應(yīng)按照企業(yè)所得稅法第三條第三款的規(guī)定征稅,即就是應(yīng)按10%的稅率征稅。而對(duì)于適用稅收協(xié)定的締約國居民企業(yè),凡間接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為直接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)的,7號(hào)公告第十八條也明確:“本公告規(guī)定與稅收協(xié)定不一致的,按照稅收協(xié)定辦理。”據(jù)此具體又會(huì)存在以下幾種情形:

(1)根據(jù)稅收協(xié)定規(guī)定,在被轉(zhuǎn)讓方(境外企業(yè))持股比例或股權(quán)代表的不動(dòng)產(chǎn)超過協(xié)定規(guī)定比例的,不能享受稅收協(xié)定免稅待遇的情況下,轉(zhuǎn)讓中國境內(nèi)應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)的所得應(yīng)按10%的預(yù)提稅率征稅。

(2)對(duì)于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓中國境內(nèi)營業(yè)機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)或營業(yè)機(jī)構(gòu)的,如有稅收協(xié)定的,因轉(zhuǎn)讓與取得所得的是境外非居民企業(yè),該部分轉(zhuǎn)讓所得就不能確認(rèn)為與境內(nèi)機(jī)構(gòu)、場所有實(shí)際聯(lián)系的所得,該所得應(yīng)適用稅收協(xié)定第十三條財(cái)產(chǎn)收益條款,也應(yīng)按10%的稅率征稅。

(3)在非居民企業(yè)可享受稅收協(xié)定或安排規(guī)定的在中國可以免予繳納企業(yè)所得稅的情況下,不適用7號(hào)公告第一條的規(guī)定,其在“中國的可能稅負(fù)”就是“零”。

綜上,對(duì)于間接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)交易在境外應(yīng)繳所得稅稅負(fù)低于直接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)交易在“中國可能的稅負(fù)”,應(yīng)區(qū)分各種不同情況理解,不能以10%的預(yù)提稅率一概而論。

最后還是需要特別提醒大家注意的是:該條款中的“稅負(fù)”應(yīng)是指間接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)交易所得的“企業(yè)所得稅稅負(fù)”,而不是“股息預(yù)提所得稅稅負(fù)”。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zx
辦稅日歷