00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的缺陷不能用數(shù)量彌補(bǔ)嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
您好。是不可以的，謝謝！
2020 12/27 23:42
思頓喬老師 
2020 12/27 23:44
審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷無法用數(shù)量來彌補(bǔ) 如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷?！?/div>
閱讀 2522
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，那么審計(jì)人員僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可以彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷
276 -
充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征，下列關(guān)于審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的說法，不正確的是（?。?。
A、充分性和適當(dāng)性兩者缺一不可，只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的
B、審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少
C、如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷，僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷
D、如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷，注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須收集更多數(shù)量的審計(jì)證據(jù)，否則無法形成審計(jì)意見
2713
-
下列有關(guān)審計(jì)證據(jù)可靠性的說法中，正確的是( )。
A.可靠的審計(jì)證據(jù)是高質(zhì)量的審計(jì)證據(jù)
B.審計(jì)證據(jù)的充分性影響審計(jì)證據(jù)的可靠性
C.內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)是不可靠的
D.從獨(dú)立的外部來源獲得的審計(jì)證據(jù)可能是不可靠的
704
-
檢查風(fēng)險(xiǎn)為什么與所需審計(jì)證據(jù)的數(shù)量是反向關(guān)系。
3589
-
控制環(huán)境存在缺陷,增加擬納入審計(jì)范圍的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)的數(shù)量有用嗎
346
最新回答
查看更多- 請(qǐng)問23年對(duì)方公司開了專票，我們付款了。24年對(duì)方就同一筆業(yè)務(wù)又開了同一張發(fā)票，會(huì)計(jì)沒審核又重新付款入賬了。這種對(duì)我方稅務(wù)有影響嗎？ 昨天
- 以前年度的利息發(fā)票已認(rèn)證抵扣，今年從認(rèn)證進(jìn)項(xiàng)中轉(zhuǎn)出形成應(yīng)交增值稅77778.23元和滯納金70739.3元，用留底增值稅地服如何做會(huì)計(jì)分錄 昨天
- 建賬期初實(shí)收資本多記，當(dāng)時(shí)未分配少記，怎么處理？ 昨天
- 在賣出使用過的轎車時(shí)，需要如何確認(rèn)收入？ 1個(gè)月前
- 會(huì)計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類型和職位級(jí)別等因素的影響。 1個(gè)月前
意見反饋
