00:10:00
問題已解決
這個丁為啥不用承擔(dān)責(zé)任？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
這個丙公司它的股東是甲公司和乙公司，丁公司和他沒有直接的關(guān)系。
2022 10/04 20:00
84785043 
2022 10/04 20:01
收益的是丁公司啊
陳詩晗老師 
2022 10/04 20:02
但是在這個過程里面，雖然說受益是丁公司，但是丁公司他并沒有實質(zhì)性的作為。
84785043
2022 10/04 20:04
法律難道不看本質(zhì)嗎？本質(zhì)是丁是甲的子公司，甲為了利益讓丙受損了，這種情況假如甲沒有錢賠難道就不用找丁了？法條這樣設(shè)置我沒有理解
陳詩晗老師
2022 10/04 20:05
從法律層面上講，甲公司和丁公司雖然說它是它的子公司，但他們是屬于兩個不同的法律主體，所以說這里不能因為丁公司受益了，但是他沒有實質(zhì)性的一個作為，你就去讓他承擔(dān)責(zé)任。
84785043
2022 10/04 20:05
那假如丁是子公司呢？子公司不是不承擔(dān)責(zé)任嗎
陳詩晗老師
2022 10/04 20:06
也不需要。即便是子公司，他們也是不同的法律主體。
84785043
2022 10/04 20:06
沒有理解這個條款的意義
陳詩晗老師
2022 10/04 20:07
因為從法律層面上，甲公司和丁公司他們是兩個不同的法律主體，這里實際有實質(zhì)過失行為的是甲公司所有，甲公司承擔(dān)。
84785043
2022 10/04 20:08
如果丁也是為了利益跟甲一起損害丙呢？也跟丁沒有關(guān)系？
陳詩晗老師
2022 10/04 20:15
如果說丁公司在這個過程里面，他也有一些實質(zhì)性的一些損害行為需要承擔(dān)，如果說沒有就不用。
閱讀 396
描述你的問題，直接向老師提問
433
意見反饋
