注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)系列之利潤的“調(diào)整”（一）：前言

許多人對于注冊會(huì)計(jì)師都有這么一個(gè)期望，就是他們應(yīng)該對財(cái)務(wù)、稅法很熟悉，應(yīng)該能輕松玩轉(zhuǎn)種種復(fù)雜的事情，比如調(diào)個(gè)利潤、避下稅、進(jìn)行個(gè)資本操作什么的。如果你答不出來，對方就很詫異：“你不是考過注會(huì)了嗎？”

這句話讓多少只有基礎(chǔ)理論知識的小注會(huì)們無言以對！甚至許多小注會(huì)產(chǎn)生了自我懷疑：難道我考了注會(huì)仍然是什么也不懂的小白？

可見，小注會(huì)們，尤其是只在學(xué)校里接觸過教材知識的小注會(huì)們，在學(xué)習(xí)之余，也應(yīng)該拿出些時(shí)間，了解一下財(cái)會(huì)知識的“活用”之法。因?yàn)?，社?huì)對注會(huì)們的要求，似乎從來都不是“規(guī)規(guī)矩矩”地做賬，一些“其他的手段”才是判斷一個(gè)注會(huì)專業(yè)水平的標(biāo)準(zhǔn)。

但是，我們接受到的所有教育中，從來沒有這方面的教育，老師們、各種教材也在盡量指引我們"向善".離開課本走進(jìn)工作，我們卻要去學(xué)習(xí)這些“其他的手段”，心里總是多少有些不踏實(shí)。

“規(guī)規(guī)矩矩”與“其他手段”不經(jīng)意間成了一對矛盾，這個(gè)矛盾該怎么解決？

也許我們可以參考一下厚黑教主李宗吾的回答。民國初年，李宗吾在成都《華西日報(bào)》連載《厚黑叢話》，眾議嘩然，說他破壞道德，煽惑人心。李宗吾自辯，厚黑自古有之，且被許多人應(yīng)用，而更多的人卻不知道，所以吃了虧也蒙在鼓里。李宗吾愿將厚黑之術(shù)告知天下，使人人皆知厚黑之事，從而使人人皆不得厚黑。

后來筆者看到一部描述怎樣利用人的心理達(dá)到一定目的的書，作者是西方人。書中前言提及，他們在研究過程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有些先知道這些技巧的人，用這些技巧去對付不知道這些技巧的人。因此，他們發(fā)表這些研究成果，目的也在于使人人都了解這些技巧，從而避免被人用這些技巧對付自己。

可見，無論古今中外，都存在這么一種事實(shí)：主流社會(huì)想保持社會(huì)的純粹性，盡量避免宣傳一些“不好”的手段，然而，這些"不好"的手段卻總有人掌握。那么我們是否可以換一種方式，大膽承認(rèn)這些手段，使得人人都知道這些手段，人人都可從容面對這些手段，從而使這些手段失去黑暗的色彩，最終達(dá)到從根本上解決這些手段的目的？

正是出于此目的，正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校推出了本系列，讓大家獲悉一些財(cái)務(wù)工作中常用的"其他的手段"，以期達(dá)到人人皆知，人人皆不得用的目的。

本系列將圍繞會(huì)計(jì)利潤的調(diào)整"展開，從企業(yè)“調(diào)整”利潤的動(dòng)機(jī)、方法、審計(jì)師如何應(yīng)對等三個(gè)方面進(jìn)行討論。由于此內(nèi)容詳細(xì)展開過于宏大，筆者能力及篇幅皆有限，因此僅涉及一些常見方式，目的在于使大家了解這個(gè)領(lǐng)域，并希望能幫助大家思考。如果您感興趣，請關(guān)注正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校推出的注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)系列之利潤的調(diào)整。

全文轉(zhuǎn)載或部分轉(zhuǎn)載本文請注明“來源：正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校”

[上一頁][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][下一頁]