實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

專家解讀開征物業(yè)稅存在的問題 建議08年開征

2007-11-6 8:42 正保會計網(wǎng)校 【 】【打印】【我要糾錯

  5月29日,北京召開物業(yè)稅改革國際研討會,國務院發(fā)展研究中心(以下簡稱國研中心)發(fā)布了第二期物業(yè)稅改革研究成果,首次提出了中國實行物業(yè)稅改革的三個備選方案,并建議中國政府在2008年左右開征“物業(yè)稅”。

  同一天,建設部等國家九部門針對房地產(chǎn)市場存在的問題發(fā)出《關于調整住房供應結構穩(wěn)定住房價格的意見》,提出了15條措施。國研中心二期成果的發(fā)布與房地產(chǎn)15條政策之間是否有關?物業(yè)稅開征存在哪些問題?社會各方面表達了不同的意見。

  “兩個內(nèi)容在同一天發(fā)布純屬巧合。”上海財經(jīng)大學公共經(jīng)濟與管理學院教授胡怡健認為,“國研中心的物業(yè)稅改革課題是與美國林肯土地政策研究院共同開展的學術研究,幾年前就已啟動,該課題是針對我國國情而進行的中長期研究,并非針對此次出臺的房地產(chǎn)調控15條!

  有觀點認為,開征物業(yè)稅最直接的結果便是降低開發(fā)成本,導致房價下降。對此,上海國家會計學院副教授顏延的觀點有些不同。顏延認為,“國研中心的報告是對未來稅收政策的建議,對目前房產(chǎn)市場的影響不大!彼赋觯拔覈F(xiàn)行房地產(chǎn)稅制復雜而不盡合理。將現(xiàn)行的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、土地增值稅以及土地出讓金等稅費合并,轉化為房產(chǎn)保有階段統(tǒng)一收取的物業(yè)稅,是完善我國現(xiàn)行不動產(chǎn)稅制的必然結果!

  另一方面,胡怡健提出質疑,“在國外,不動產(chǎn)稅是針對房地產(chǎn)持有者征收的,因為國外的土地所有權歸屬購房者,是對私有財產(chǎn)進行征稅。國內(nèi)則不同,房產(chǎn)持有者實際擁有的是房產(chǎn)的使用權利和經(jīng)營權利,真正的持有者是國家。照此推論,征稅的對象似乎不應該是個人!

  據(jù)悉,按照國研中心課題組的建議,物業(yè)稅改革按照征收對象可以有3個方案。一是“小改”方案:征收對象保持現(xiàn)有格局不變,對現(xiàn)有的房地產(chǎn)稅種進行合并調整。二是“中改”方案,即在城市范圍內(nèi)構建統(tǒng)一的物業(yè)稅制。三是“大改”方案,就是城市和農(nóng)村范圍內(nèi)構建統(tǒng)一的物業(yè)稅制。

  對于3個方案,胡怡健認為,開征不動產(chǎn)稅的法律依據(jù)、合理性及具體時間表仍然不夠充分。

國際金融

  相關專題擬征大戶型保有稅高房價難逃一劫

  [編者按]:前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問題,已經(jīng)被建設部、財政部及稅務總局提上了議事日程,可能在明年4月以后出臺。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵、引導自住型需求,限制投資性需求,抑制投機性需求,加大中小戶型房屋的供應量。

  知識點小貼士:

  什么是物業(yè)稅?  物業(yè)稅,又稱“財產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”,主要針對土地、房屋等不動產(chǎn),要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款,稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。

  從理論上說,物業(yè)稅是一種財產(chǎn)稅,是針對國民的財產(chǎn)所征收的一種稅收。因此,首先政府必須尊重國民的財產(chǎn),并為之提供保護;然后,作為一種對應,國民必須繳納一定的稅收,以保證政府相應的支出。

  報載:“物業(yè)稅開征”將率先在北京試點,上海、南京、廣東的試點將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒有具體的征收辦法。

  編輯留言:

  我國目前房地產(chǎn)市場存在嚴重的局部供需矛盾,占市場主題的普通商品房和經(jīng)濟適用房等需求得不到滿足,房地產(chǎn)商普遍在追求利潤的驅使下,盲目建設高檔商品房和商用房產(chǎn),豪華住宅,牟利的同時無形中造成房價瘋狂上漲,也為投資投機者提供了空間,更使房價增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房價過高的治本之策是加強普通商品房和經(jīng)濟適用房的供應,優(yōu)先保證土地的供應,同時加以配套的打擊投資投機行為。

  可見調控房價需要從需求和攻擊雙方面下手,目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預和調控,長遠來看不符合市場經(jīng)濟的發(fā)展方向,也存在效率損失,因此從長久之計考慮,健全經(jīng)濟調控手段是根本的措施,其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。