今年以來,房地產市場價格一路上漲。盡管國家接連出臺廉租房、限價房、經濟適用房等社會保障類住房政策,并對第二套住房實行提高首付、調高利息、收緊房貸等措施,但在太原這樣的二線城市,房價走勢似乎依舊強勁。近日,省城某新開樓盤的價格居然達到了每平方米一萬多元。
在新房市場價格高漲的情況下,許多消費者把目光投向了二手房交易市場。然而,記者了解到,在二手房交易中,原本國家用來調控房價的相關稅收政策,正讓買房者叫苦不迭。
二手房價水漲船高
記者從太原市幾家中介公司了解到,地段好、配套全、戶型合理、價格適中,是消費者對二手房的主流需求。然而,目前的二手房源卻很難滿足這些條件。
在中心城區(qū),以及一些重點中小學校附近,像青年路、雙塔西街、桃園路等熱門地段,二手房源更是搶手。而新房價格的持續(xù)上漲擴大了二手房市場的需求量,也提高了二手房持有人、尤其是持有好地段房源者的期望值,他們不愿輕易將二手房出手,更愿意把房子租出去,在賺取租金的同時,等待更高的價位然后再出手。
相關人士分析認為,市場需求不斷增加,商品房房價高漲,二手房源緊俏是二手房價上漲的主要原因。作為省會城市,人口的聚集效應使得外來人口不斷涌入,由此造成二手房的需求量增大。同時,二手房交易手續(xù)繁雜,符合交易條件的房源缺乏,導致市場交易量逐年下降。據國家統(tǒng)計局太原調查隊公布的調查結果顯示,今年前10個月,太原市二手房銷售價格上漲3.6%,其中,住宅銷售價格水平上漲4.0%.在好的地段,已經比較成熟的小區(qū),二手房價格直逼新商品房。
正是因為二手房如此搶手,導致了二手房市場的供不應求,形成了賣方主導的市場。
交易稅買方全負擔
市民吳先生近日剛剛買下了雙塔西街一套150平方米的二手房,房主要價80萬元。然而最后算下來,他付的可不只這80萬:因為房子的房產證在5年之內,過戶費、營業(yè)稅、交易印花稅和個人所得稅也都要他支付,再加上中介費,他又多掏了近6萬元。
“這幾年房價飚升,我們這些早年沒買房的人已經吃了虧。但是,二手房交易稅收政策中規(guī)定的,本來應該由賣方承擔的稅費,最后還要被賣方轉嫁到我們購房者身上,真是太不公平了?墒悄憧偟靡I房吧,也只能忍了。”吳先生對記者說。
有此遭遇的并非吳先生一人。記者走訪了幾家房產中介公司,有關負責人的回答幾乎如出一轍——二手房交易稅(營業(yè)稅、個人所得稅、土地增值稅、契稅、印花稅)全部由買方承擔。當記者問及原因時,他們很不耐煩地說,因為現在是賣方市場啊。當然賣方可以交稅,但是房價就會比原來高,交的稅更多。
而為了盡量降低稅費,“做低交易價”成為二手房交易中最常用的避稅手段。有中介告訴記者,此舉多數買賣雙方都能認可,也就是簽訂“陰陽”兩份合同,一份是按真實的價格簽訂的買賣合同,不對外公示;另一份則是專門提交給相關部門的買賣合同,交易價格低于真實成交價,從而使稅費隨之減少。
調控房價稅收獨木難支
據了解,早在1994年國務院發(fā)布的《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》中,就已經明確對轉讓建筑物所得征收個人所得稅。1999年,財政部、國家稅務總局、建設部《關于個人出售住房所得征收個人所得稅有關問題的通知》也對征收個人所得稅做出了明確的說明。只是因種種原因一直未對個人售房收稅做硬性規(guī)定。
自2006年以來,國家對二手房產市場稅收進行了密集的調控。營業(yè)稅全額征收年限從兩年改為五年,再次強調征收個人所得稅……而且,二手房交易稅收新的調整主要是針對房產交易的賣方。這些舉措一是為了進一步加強稅收管理,二是運用稅收政策調節(jié)經濟、調節(jié)分配的功能,來進行國家宏觀調控,調控房價過高的現象。
但是任何政策都會有兩面性,新調整后的稅收政策在有效遏制炒房現象的同時,也成為了推動房價上漲的因素。原因在于,集中在交易環(huán)節(jié)的稅收政策實際上是冷凍了市場的活躍程度,集中需求管理的政策對供給的推動沒有效用,而自主性需求占房產需求主體的現實,決定了房產需求也同樣顯示出相當程度的剛性。最終,房產供需結構性矛盾并沒有得到解決,在房產供求基本面的支撐下,房價不可能穩(wěn)定甚至下降,而剛性需求的存在,足以讓增加的稅收轉嫁到購買者手中,變相推動了房價的上漲。
由于剛性需求大,房子太好賣了,于是賣方就把稅費轉移到買方身上,加大了買房人的壓力。因此,有關專家指出,不能單純依靠稅收政策調控房價。近日,中房協呼吁,有必要取消5年內二手住房交易過程中的營業(yè)稅等稅費,以加快存量房流轉率,增加房地產市場的供應量,從而減緩房價的增幅。
而從根本上說,調控房價的關鍵在于改善房地產市場的供求狀況?上驳氖牵沂≌诼鋵嵵醒胩岢龅牧夥、限價房、經濟適用房等社會保障類住房政策,這類房屋的大量上市將會使部分人退出房產交易市場,從而改良供需狀況。此外,提高商品房保有環(huán)節(jié)的稅收,增加房屋擁有者的稅負,使那些以投資或投機為目的保有的住房成本增加,也可以遏制“炒房”行為,抑制房價的上漲。