去年起開始征收的石油特別收益金（即石油暴利稅），并沒有阻擋中石油、中石化這兩大巨頭飆升的業(yè)績。昨日公布的中石化中期業(yè)績顯示，上半年繳納石油暴利稅32.9億元，僅占其凈利潤9.4%；而3天前中石油的中報也顯示，繳納石油暴利稅149.92億元，占凈利潤18.32%.簡單累加的話，兩巨頭半年所繳納的稅額僅占凈利潤的16%.
根據(jù)中石化的財務報表，去年同期其股份公司應繳的暴利稅為37.9億元，今年上半年為32.9億元，同比下降了13.2%.
少繳暴利稅的同時，中石化的上半年凈利潤飆到了349億元，同比增長達65.3%.而且，其四大生產(chǎn)板塊——勘探開采、煉油、行銷與分銷、化工產(chǎn)品的產(chǎn)量都有增長。
而在3天前，中石油也發(fā)布了上半年業(yè)績報告，中石油由于其上半年石油特別收益金（即暴利稅）增長45%至149.92億元。
雖然繳納了百億暴利稅，中石油上半年凈利潤還是有小小增幅，達到818.3億元人民幣，比去年上半年增長1.4%；每股盈利0.46元，同比增長約0.01元，“為歷史同期最好水平”。
被俗稱為“石油暴利稅”的石油特別收益金，從去年自2006年3月26日起開始實施，對石油開采企業(yè)銷售國產(chǎn)原油因價格超過每桶40美元所獲得的超額收入，按比例征收石油特別收益金，征收比率從20%到40%，此措施旨在削減石油行業(yè)的暴利。
不過業(yè)內(nèi)人士指出，我國施行的“石油特別收益金”與發(fā)達國家的“石油暴利稅”在稅率水平上還不能相提并論。據(jù)了解，發(fā)達國家“暴利稅”或“超額利潤稅”對所謂的暴利部分，一般實行相當高的比例稅率，稅率大多在60%-100%之間。美國在卡特政府時期開征的石油暴利稅，反復博弈的結果，稅率仍高達50%.
解放網(wǎng)-新聞晨報
相關專題：〔編者按〕：自2006年3月26日起國家對石油開采企業(yè)銷售國產(chǎn)原油因價格超過一定水平(每桶40美元)所獲得的超額收入，將按比例征收石油特別收益金，即“石油暴利稅”。然而，這能否調(diào)控壟斷行業(yè)高利潤，平衡社會收入分配？或?qū)⒃俣瘸蔀槔婕瘓F的盤中大餐？社會各界普遍關注，“石油暴利稅”已然成了人們談論的焦點……
進入專題：關注石油暴利稅開征
知識點小貼士：什么是石油暴利稅？ 即石油特別收益金，指國家對石油開采企業(yè)銷售國產(chǎn)原油因價格超過一定水平所獲得的超額收入按比例征收的收益金。實行5級超額累進從價定率計征，按月計算、按季繳納。石油特別收益金征收比率按石油開采企業(yè)銷售原油的月加權平均價格確定。
編輯觀點：相關稅費不健全，國內(nèi)油價憑什么與國際接軌？
我們知道國外油價中包含著燃油稅，消費稅和能源稅等諸多稅費，石油消費產(chǎn)生的環(huán)境與資源外部性成本已經(jīng)充分得到體現(xiàn)，一般來說稅費部分應該占到國際油價的50%以上，應該說國際油價是比較完善的油價。在來看我們的國內(nèi)油價。
首先是燃油稅遲遲沒有出臺，那么相關的養(yǎng)路費，過橋費，通行費等相關費用并沒有在油價中體現(xiàn)，也就是說本屬于油價一部分的費用是廣大民眾以油價之外的費用形式承擔的，我們的用油成本還包括這部分外部成本。其次，我國的消費稅的調(diào)整并沒有體現(xiàn)對消費行為的理性引導，對于汽油和柴油等成品油的調(diào)節(jié)力度是很低的，低于國際水平，而且調(diào)整速度慢，不能適應國際能源市場的變化，在體現(xiàn)能源稀缺程度上力度不夠，那么這部分成本也是低于我國油價中實際應該承擔的成本。再次是資源稅，目前我國能源稅還遠不健全，對于能源和環(huán)境的保護作用嚴重不完整，現(xiàn)行的資源稅也只停留在定額征收的層次，而且額度很低，既不能隨著石油價格的變化而變化，也不能體現(xiàn)石油的環(huán)境和能源的外部性成本，實際上這些外部性成本是以我們平時的環(huán)境保護費用的形式來體現(xiàn)的，還有就是環(huán)境對全民造成的效用損失，所以這部分成本同樣是以全民以外部性費用的形式承擔著。
通過以上對相關稅費的分析我們可以看出，國內(nèi)石油價格并沒有包含應該包含的上述稅費成本，事實上這些成本都以外部費用的形式由全民所承擔，因此大家對于國內(nèi)油價的感覺其實少了很大的一部分成本，而中石化所謂的負責人其實正是抓住了這樣一點，忽悠廣大的人民群眾。既然油價中不包含這一系列的成本，那么油價與國際接軌的問題純粹是無稽之談，上述那位專家所謂和國際油價應該持平的言論實在是在混淆視聽，一點公共心態(tài)都沒有。
