商場促銷手段的稅收籌劃
例:某商場是增值稅一般納稅人,商品銷售利潤率為40%,也就是說,每銷售100元商品,其成本為60元,商場購貨均取得增值稅專用發(fā)票。該商場為促銷擬采用以下三種方式:一是商品以七折銷售;二是“滿百送三十”,即購物滿100元者贈送價(jià)值30元的商品(所贈商品的成本為18元,均為含稅價(jià));三是購物滿100元返還30元現(xiàn)金。
假定消費(fèi)者同樣是購買一件價(jià)值1000元的商品,對于商家來說在以上三種方式下的應(yīng)納稅情況及利潤情況是不同的,現(xiàn)分別進(jìn)行計(jì)算分析,借以衡量哪種方式對商家更為有利(由于城建稅和教育費(fèi)附加對結(jié)果影響較小,計(jì)算時(shí)不予考慮)。
一、商品以七折銷售,即價(jià)值1000元的商品售價(jià)為700元;在這種情況下,銷售額以發(fā)票上注明的打折后的售價(jià)計(jì)算,且為含稅銷售額。
應(yīng)繳增值稅=700/(1+17%)×17%-600/(1+17%)×17%=14.5(元)
利潤額=700/(1+17%)-600/(1+17%)=85.5(元)
應(yīng)繳所得稅=85.5×33%=28.2(元)
稅后凈利潤=85.5-28.2=57.3(元)
二、“滿百送三十”,即購物滿100元,贈送價(jià)值30元的商品;在這種情況下,不僅所贈商品要計(jì)算繳納增值稅,還涉及個(gè)人所得稅的繳納,需要逐步分析:
銷售1000元商品時(shí)應(yīng)繳增值稅=1000/(1+17%)×17%-600/(1+17%)×17%=58.1(元)
贈送300元商品視同銷售,應(yīng)繳增值稅=300/(1+17%)×17%-180/(1+17%)×17%=17.4(元)
合計(jì)應(yīng)繳增值稅=58.1+17.4=75.5(元)
同時(shí),根據(jù)國稅函[2000]57號文件規(guī)定,為其他單位和部門的有關(guān)人員發(fā)放現(xiàn)金、實(shí)物等應(yīng)按規(guī)定代扣代繳個(gè)人所得稅,稅款由支付單位代扣代繳。為保證讓利顧客300元,商場贈送價(jià)值300元的商品應(yīng)不含個(gè)人所得稅,該稅應(yīng)由商場承擔(dān),個(gè)人所得稅按個(gè)人偶然所得進(jìn)行計(jì)算。因此,贈送該商品時(shí)商場需代顧客繳納的個(gè)人所得稅額為:300/(1-20%)×20%=75(元)
利潤額=1000/(1+17%)-600/(1+17%)-180/(1+17)-75=113(元)
由于贈送的商品成本及代顧客繳納的個(gè)人所得稅款不允許稅前扣除,因此應(yīng)納企業(yè)所得稅額=[1000/(1+17%)-600/(1+17%)]×33%=112.8(元)
稅后利潤=113-112.8=0.2(元)
三、購物滿100元,贈送30元現(xiàn)金;在這種情況下,所贈送的現(xiàn)金也要繳納個(gè)人所得稅,且由商家承擔(dān)。
銷售1000元商品應(yīng)繳增值稅=1000/(1+17%)×17%-600/(1+17%)×17%=58.1(元)
個(gè)人所得稅額為(同方案二):300/(1-20%)×20%=75(元)
應(yīng)納企業(yè)所得稅額(同方案二)=[1000/(1+17%)-600/(1+17%)]×33%=112.8(元)
賬面利潤額為:1000/(1+17%)-600/(1+17%)-300-75=-33.1(元)
企業(yè)的稅后利潤為:-33.1-112.8=-145.9(元)
比較可得,在假定消費(fèi)者購買一件價(jià)值1000元商品的條件下,方案一商家可獲得57.3元的凈利潤;方案二商家稅后利潤只有0.2元;方案三商家則虧損145.9元。
商場銷售金額越大,這種差異就會更大。由此可見,采用不同的促銷手段不僅稅收負(fù)擔(dān)截然不同,對商家利潤的影響也是顯而易見。所以,商家不能盲目選擇促銷手段,而是要考慮稅收的影響,以便做出最優(yōu)選擇。當(dāng)然,稅款繳納少的方案不一定就是商家的首選,因?yàn)樯碳彝粗腥绾螌?shí)現(xiàn)既定的目標(biāo),比如爭奪消費(fèi)者,占領(lǐng)某一市場份額等,還要考慮哪種促銷手段對消費(fèi)者的刺激最大,最能擴(kuò)大商家促銷。因此,只有從商家的總體經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),才能使這項(xiàng)稅收籌劃起到為企業(yè)出謀劃策的作用。
假定消費(fèi)者同樣是購買一件價(jià)值1000元的商品,對于商家來說在以上三種方式下的應(yīng)納稅情況及利潤情況是不同的,現(xiàn)分別進(jìn)行計(jì)算分析,借以衡量哪種方式對商家更為有利(由于城建稅和教育費(fèi)附加對結(jié)果影響較小,計(jì)算時(shí)不予考慮)。
一、商品以七折銷售,即價(jià)值1000元的商品售價(jià)為700元;在這種情況下,銷售額以發(fā)票上注明的打折后的售價(jià)計(jì)算,且為含稅銷售額。
應(yīng)繳增值稅=700/(1+17%)×17%-600/(1+17%)×17%=14.5(元)
利潤額=700/(1+17%)-600/(1+17%)=85.5(元)
應(yīng)繳所得稅=85.5×33%=28.2(元)
稅后凈利潤=85.5-28.2=57.3(元)
二、“滿百送三十”,即購物滿100元,贈送價(jià)值30元的商品;在這種情況下,不僅所贈商品要計(jì)算繳納增值稅,還涉及個(gè)人所得稅的繳納,需要逐步分析:
銷售1000元商品時(shí)應(yīng)繳增值稅=1000/(1+17%)×17%-600/(1+17%)×17%=58.1(元)
贈送300元商品視同銷售,應(yīng)繳增值稅=300/(1+17%)×17%-180/(1+17%)×17%=17.4(元)
合計(jì)應(yīng)繳增值稅=58.1+17.4=75.5(元)
同時(shí),根據(jù)國稅函[2000]57號文件規(guī)定,為其他單位和部門的有關(guān)人員發(fā)放現(xiàn)金、實(shí)物等應(yīng)按規(guī)定代扣代繳個(gè)人所得稅,稅款由支付單位代扣代繳。為保證讓利顧客300元,商場贈送價(jià)值300元的商品應(yīng)不含個(gè)人所得稅,該稅應(yīng)由商場承擔(dān),個(gè)人所得稅按個(gè)人偶然所得進(jìn)行計(jì)算。因此,贈送該商品時(shí)商場需代顧客繳納的個(gè)人所得稅額為:300/(1-20%)×20%=75(元)
利潤額=1000/(1+17%)-600/(1+17%)-180/(1+17)-75=113(元)
由于贈送的商品成本及代顧客繳納的個(gè)人所得稅款不允許稅前扣除,因此應(yīng)納企業(yè)所得稅額=[1000/(1+17%)-600/(1+17%)]×33%=112.8(元)
稅后利潤=113-112.8=0.2(元)
三、購物滿100元,贈送30元現(xiàn)金;在這種情況下,所贈送的現(xiàn)金也要繳納個(gè)人所得稅,且由商家承擔(dān)。
銷售1000元商品應(yīng)繳增值稅=1000/(1+17%)×17%-600/(1+17%)×17%=58.1(元)
個(gè)人所得稅額為(同方案二):300/(1-20%)×20%=75(元)
應(yīng)納企業(yè)所得稅額(同方案二)=[1000/(1+17%)-600/(1+17%)]×33%=112.8(元)
賬面利潤額為:1000/(1+17%)-600/(1+17%)-300-75=-33.1(元)
企業(yè)的稅后利潤為:-33.1-112.8=-145.9(元)
比較可得,在假定消費(fèi)者購買一件價(jià)值1000元商品的條件下,方案一商家可獲得57.3元的凈利潤;方案二商家稅后利潤只有0.2元;方案三商家則虧損145.9元。
商場銷售金額越大,這種差異就會更大。由此可見,采用不同的促銷手段不僅稅收負(fù)擔(dān)截然不同,對商家利潤的影響也是顯而易見。所以,商家不能盲目選擇促銷手段,而是要考慮稅收的影響,以便做出最優(yōu)選擇。當(dāng)然,稅款繳納少的方案不一定就是商家的首選,因?yàn)樯碳彝粗腥绾螌?shí)現(xiàn)既定的目標(biāo),比如爭奪消費(fèi)者,占領(lǐng)某一市場份額等,還要考慮哪種促銷手段對消費(fèi)者的刺激最大,最能擴(kuò)大商家促銷。因此,只有從商家的總體經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),才能使這項(xiàng)稅收籌劃起到為企業(yè)出謀劃策的作用。
上一篇:成本核算方法選擇的稅收籌劃
下一篇:加工方式選擇的籌劃
推薦閱讀
相關(guān)資訊