摘要：隨著一系列會(huì)計(jì)丑聞的出現(xiàn)，人們開(kāi)始對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑，會(huì)計(jì)信息真的“不真實(shí)”嗎？本文由此八手，探討了會(huì)計(jì)信息真實(shí)的局限性，以及會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和會(huì)計(jì)目標(biāo)之間的關(guān)系，最后，提出了完善會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的措施。

　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；真實(shí)性；可靠性；相關(guān)性；歷史成本

　　一、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的涵義美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）在l980年5月發(fā)表的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告第二號(hào)《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》中，代寫(xiě)論文將決策有用性的兩個(gè)主要質(zhì)特征概括為相關(guān)性和可靠性，并且指出“會(huì)計(jì)信息的可靠性源A兩個(gè)須于分開(kāi)的特征，即反映真實(shí)性與可核性。信息的中立性電和這兩個(gè)特征一起產(chǎn)生作用，影響其有用性�！逼渲械目珊诵允侵釜�(dú)立的會(huì)計(jì)人員采用相同的會(huì)計(jì)方法，會(huì)得出高度一致的結(jié)果。真實(shí)性是指“一項(xiàng)數(shù)值或說(shuō)明符合其意在反映的現(xiàn)象”中立性是信息不應(yīng)當(dāng)有預(yù)定結(jié)果的偏向，也就是制定或執(zhí)行各種準(zhǔn)則時(shí)，主要應(yīng)當(dāng)關(guān)心所產(chǎn)生信息的相關(guān)性和可靠性，而不使信息受特定利益者的影響。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）關(guān)于編制和提供財(cái)務(wù)報(bào)表的框架也將“可靠性”列為四項(xiàng)主要質(zhì)量特征之一。

　　我同《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》第十條中對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的規(guī)定為：“會(huì)汁核算，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果�！边@一真實(shí)性原則要求會(huì)計(jì)核算在各個(gè)階段必須符合客觀要求；會(huì)計(jì)確認(rèn)必須以實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為依據(jù)；會(huì)計(jì)計(jì)量、記錄的對(duì)象必須是真實(shí)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)；會(huì)計(jì)報(bào)告必須如實(shí)反映情況，不得掩飾。

　　從定義可以看出，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)將會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性包含在可靠性的特征里．我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的真實(shí)性是單獨(dú)作為一項(xiàng)原則列示的。本文采用的是我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)真實(shí)性的定義。

　　二、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的局限性1、會(huì)計(jì)信息是歷史信息會(huì)計(jì)信息是歷史信息主要指，會(huì)計(jì)信息是對(duì)企業(yè)過(guò)去已經(jīng)完成了的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映，代寫(xiě)畢業(yè)論文 其真實(shí)性是對(duì)過(guò)去經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的真實(shí)反映。是過(guò)去的“真實(shí)性”。真實(shí)性和相關(guān)性是構(gòu)成決策有用性這一反映會(huì)計(jì)信息總體特征的兩個(gè)主要質(zhì)量特征，但決策是與企業(yè)未來(lái)相關(guān)的。因此，真實(shí)的會(huì)計(jì)信息要對(duì)決策有用，必須輸入預(yù)測(cè)模型，計(jì)算出預(yù)測(cè)的會(huì)計(jì)信息。如果輸入的過(guò)程中，輸入發(fā)生錯(cuò)誤或預(yù)測(cè)模型本身有問(wèn)題，都會(huì)使這一真蠻的會(huì)計(jì)信息對(duì)決策的作用降低，甚至導(dǎo)致決策失誤。

　　會(huì)計(jì)信息的歷史性還表現(xiàn)在資產(chǎn)要素的確認(rèn)與計(jì)量多數(shù)是建立在歷史成本基礎(chǔ)之上，在物價(jià)發(fā)生變化的情況下，歷史會(huì)計(jì)信息與企業(yè)現(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果之間會(huì)有較大差異。因此，為了提供有用的會(huì)計(jì)信息，必須在真實(shí)性和相關(guān)性之間進(jìn)行權(quán)衡，在二者之間可以有所側(cè)重，但不能讓任何一方變?yōu)榱�。為了提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，必須使真實(shí)性和相關(guān)性都能最大限度地提高。但有時(shí)不得不降低真實(shí)性以增強(qiáng)信息的相關(guān)性，從而使真實(shí)性顯示出局限性。

　　2、會(huì)計(jì)信息具有不確定性會(huì)計(jì)信息的不確定性是指在會(huì)汁規(guī)定允許的范圍內(nèi)由于選用了不同的會(huì)計(jì)處理方法，會(huì)計(jì)信息在反映同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)時(shí)顯現(xiàn)不同結(jié)果的特征。例如對(duì)固定資產(chǎn)折舊的計(jì)價(jià)方法，現(xiàn)行制度規(guī)定的有工作量法、直線折舊法、雙倍余額遞減法、工作年限法等。企業(yè)選用不同的方法對(duì)折舊計(jì)價(jià)，會(huì)導(dǎo)致對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)產(chǎn)生差異�？梢�(jiàn)，產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息的不確定性是由于對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)采用不同的會(huì)計(jì)方法進(jìn)行處理的結(jié)果．而這些方法都具有理論依據(jù)并且是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所允許的可見(jiàn)，會(huì)計(jì)信息計(jì)量的不確定會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性帶來(lái)挑戰(zhàn)。

　　3、會(huì)計(jì)信息含有估計(jì)的因素在會(huì)計(jì)核算中，企業(yè)總足力求準(zhǔn)確性，但有些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身就具有不確定性，因而需要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷做出估計(jì)，這就使會(huì)計(jì)報(bào)表提供的信息常常具有近似估計(jì)，這就使會(huì)計(jì)報(bào)表提供的信息常常具有近似的性質(zhì)。例如，壞帳準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)使用年限和殘值、無(wú)形賢產(chǎn)和遞延資產(chǎn)的攤銷(xiāo)年限等等。這些估計(jì)在一定程度上是不可避免的�？梢哉f(shuō)，離開(kāi)了會(huì)計(jì)估計(jì)，就無(wú)法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和報(bào)表披露。這就難免使得會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性要打一定的折扣。

　　三、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性與會(huì)計(jì)目標(biāo)會(huì)計(jì)目標(biāo)一方面受到會(huì)計(jì)信息的特性和局限性的影響，另一方面還要受到會(huì)計(jì)運(yùn)行期間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。就后者而言，不同國(guó)家（地區(qū)）不同時(shí)期，企業(yè)的會(huì)計(jì)目標(biāo)會(huì)有所差別。比如中美因?yàn)榻?jīng)濟(jì)環(huán)境不同，會(huì)計(jì)目標(biāo)就不完全相同。

　　美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）在其發(fā)表的第一號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告中。將財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)主要確定為以下幾個(gè)方面，即財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)該提供：（1）對(duì)現(xiàn)在的和潛在的投資者、債權(quán)人以及其他使用者作出合理的投資、信貸及類(lèi)似決策有用的信息；（2）有助于投資者、債權(quán)人和其他信息使用者預(yù)計(jì)會(huì)計(jì)未來(lái)凈現(xiàn)金流入的金額、時(shí)間與不確定性的信息；（3）有關(guān)企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源、對(duì)資源的要求權(quán)以及它們變化的信息；（4）企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的信息；（5）有關(guān)管理人員如何履行業(yè)主委托的企業(yè)資源使用責(zé)任的信息。概括地說(shuō)，財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)就是向信息使用者提供對(duì)決策有用的信息。

　　我國(guó)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》明確規(guī)定會(huì)計(jì)目標(biāo)為；（1）滿足國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要；（2）滿足有關(guān)各方面了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的需要；（3）滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需要�？梢钥闯�，財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)具有多元化的特點(diǎn)，不僅考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)的需要，還要考慮到企業(yè)各微觀層面的需要。

　　不過(guò)在一定時(shí)期內(nèi)，會(huì)計(jì)目標(biāo)一經(jīng)形成。就具有穩(wěn)定性。穩(wěn)定的會(huì)計(jì)目標(biāo)叉會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征形成反作用，這種反作用最主要就表現(xiàn)在對(duì)相關(guān)性和真宴性的要求。但是，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和相關(guān)性之間存在相互抵消的作用，因此筆者認(rèn)為企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性程度，或者說(shuō)是側(cè)重于相關(guān)性還是真吏性也是由企業(yè)的會(huì)計(jì)目標(biāo)決定的。

　　四、完善會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的措施綜上所述，知道企業(yè)的會(huì)計(jì)信息真實(shí)性具有一定的局限性，代寫(xiě)碩士論文而且最終真實(shí)性的側(cè)藿程度取決于企業(yè)的會(huì)計(jì)目標(biāo)。筆者從提商會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性出發(fā)，提出如下完善會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的措施；

　　1、根據(jù)會(huì)計(jì)目標(biāo)確定對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的側(cè)重程度企業(yè)的會(huì)計(jì)目標(biāo)決定企業(yè)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的熏視程度，因此企業(yè)運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供會(huì)計(jì)信息時(shí)，首先要確定企業(yè)的會(huì)計(jì)目標(biāo)。雖然我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的會(huì)計(jì)目標(biāo)具有多元化的特點(diǎn)，但在一定時(shí)期對(duì)不同的企業(yè)會(huì)有相應(yīng)的側(cè)重。例如，對(duì)于國(guó)有企業(yè)則可能相應(yīng)地更關(guān)注對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，但隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的完善，相應(yīng)對(duì)國(guó)有企業(yè)的目標(biāo)則可能會(huì)向著滿足于信息使用者的需要轉(zhuǎn)化；對(duì)于上市公司．則可能對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性要求高一些，因?yàn)樯鲜泄�司提供的�?cái)務(wù)報(bào)告主要作為投資者對(duì)企業(yè)進(jìn)行決策的依據(jù)，而投資者對(duì)企業(yè)的決策則更關(guān)注于企業(yè)目前以及未來(lái)的經(jīng)營(yíng)狀況，對(duì)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性要求高一些；對(duì)于未上市公司，則對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性會(huì)要求高一些，因?yàn)檫@樣的企業(yè)的會(huì)計(jì)信息主要用于管理者的內(nèi)部決策，則對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性會(huì)高一些。

　　2、針對(duì)會(huì)汁信息自身的特點(diǎn)完善會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性雖然會(huì)計(jì)信息自身具有一些局限性，限制了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。但企業(yè)可以相應(yīng)采取措施，使其限制程度達(dá)到最低。例如．可以提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)，提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，使得會(huì)計(jì)估計(jì)盡量能反映真實(shí)情況；可以采用較合適的會(huì)計(jì)計(jì)量方法，來(lái)真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況等；盡量采取一些措施使之局限性達(dá)到最低，來(lái)提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

　　3、完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，從根本上提高會(huì)汁信息的真實(shí)性完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，從根本上提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。目前的許多實(shí)證研究表明．企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，如董事長(zhǎng)和經(jīng)理的兼職、外部獨(dú)立董事、董事會(huì)的規(guī)模等都會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性造成一定的影響。許多治理結(jié)構(gòu)不完善的公司，內(nèi)部控制人可能利用操縱會(huì)計(jì)信息來(lái)達(dá)到吸引投資者的注意，從而損害會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。可見(jiàn)。完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，使企業(yè)的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)能夠相互制約、相互促進(jìn)，從而提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，進(jìn)而從根本t提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

　　參考文獻(xiàn)

　　[l]羅瓊．影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的原因分析及對(duì)策[J]．集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究．20057，l83

　　[2]高傳旗．如何保持會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性[J]．山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)2005，2，89.

　　[3]劉國(guó)成．關(guān)于會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的思考[J]．財(cái)會(huì)月刊．2005.2，7～8

　　[4]戴學(xué)兵I談會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策[J]．鐵遭財(cái)會(huì)．2003，7，57.