在新的《企業(yè)會計準則——無形資產》出臺之前,對自行開發(fā)的無形資產一般是這樣處理的:將研發(fā)費用于發(fā)生當期記入損益,待無形資產開發(fā)成功,取得了專利權或其它特有權利,再將前期發(fā)生的可確指的較大金額的研發(fā)費用資本化。這樣處理的一大弊病是導致了稅法條文的歧義。
中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》的規(guī)定,企業(yè)研究開發(fā)新產品、新技術、新工藝所發(fā)生的各項費用,不受比例限制,計入管理費用(下文簡稱前一條)。但同時,所得稅法中又規(guī)定,納稅人購買或自行開發(fā)無形資產發(fā)生的費用不得直接扣除;無形資產開發(fā)支出未形成資產的部分準予扣除(下文簡稱后一條)。按原來的會計處理,這兩項規(guī)定有沖突的地方。比如,有一項無形資產開發(fā)費用,是用于開發(fā)新產品的,支出當期并不知能否開發(fā)成功。這項費用既符合前一條規(guī)定,又滿足后一條的規(guī)定,但按前一條規(guī)定,這項費用可以當期就稅前扣除,按后一條規(guī)定,卻不能當期稅前扣除,能否扣除要等到無形資產開發(fā)末了,才能資本化或予以扣除。顯然,這兩者是自相矛盾的。
無形資產準則解決了上述矛盾。其第13條規(guī)定“自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產,其入賬價值應按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定;依法申請取得前發(fā)生的研究開發(fā)費用,應于發(fā)生時確認為當期費用”,簡言之,準則對研發(fā)費用采取了當期費用化的處理方式,且形成無形資產之后,也不將前期的研發(fā)費用資本化。運用這項新的處理方法,可成功地解決上述矛盾。由于無形資產的研發(fā)費用不再資本化,便屬于稅法中規(guī)定的“無形資產開發(fā)支出未形成資產的部分”,可直接當期就稅前扣除。也就是說,通過重新界定無形資產資本化的內容解決了上述矛盾。而且,稅法還規(guī)定,國有、集體工業(yè)企業(yè)及國有、集體企業(yè)控股并從事工業(yè)生產經營的股份制企業(yè)、聯營企業(yè)發(fā)生的技術開發(fā)費比上年實際發(fā)生額增長達到10%以上(含10%),其當年實際發(fā)生的費用除按規(guī)定據實列支外,經由主管稅務機關審核批準后,可再按其實際發(fā)生額的50%,直接抵扣當年應納稅所得額。新準則實行后,符合規(guī)定的無形資產研發(fā)費用也可加計進去,有利于企業(yè)獲得更多的稅收優(yōu)惠,增加科技投入的動力。無形資產準則的規(guī)定,從法規(guī)的配套來說是成功的,完整的體現了國家對科技開發(fā)的支持政策。
此外,研發(fā)費用當期費用化還有以下優(yōu)點:
一是有利于企業(yè)的資本保值。二是可降低投資風險。三有利于國家宏觀政策的貫徹執(zhí)行。