您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

關(guān)于高新科技企業(yè)收入的確認(rèn)

2003-03-18 10:10 來源:

  對(duì)于針對(duì)特定客戶的產(chǎn)品銷售和服務(wù)項(xiàng)目,企業(yè)根據(jù)產(chǎn)品開發(fā)協(xié)議可能在產(chǎn)品與服務(wù)尚未全部提供之前獲得客戶的付款,八十年代至九十年代中期,大部分軟件開發(fā)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理是在收到客戶付款時(shí)就將其確認(rèn)為收入。美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)于1991年發(fā)布的狀況說明書(SOP91-1)也支持這種處理。但這種會(huì)計(jì)處理的后果顯然進(jìn)一步加大了這類高科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),因此會(huì)計(jì)界的爭議很大。1997年,AICPA在SOP97-2\\“軟件的收入確認(rèn)\\”中對(duì)原來的收入確認(rèn)方法作了重大變更。SOP97-2規(guī)定,軟件銷售與服務(wù)收入應(yīng)根據(jù)企業(yè)與客戶簽訂的有關(guān)協(xié)議,再產(chǎn)品開發(fā)完畢并在應(yīng)收賬款回收、客戶接受產(chǎn)品等方面不存在重大不確定性的情況下方可確認(rèn)。如果是一攬子軟件開發(fā)協(xié)議,收入的確認(rèn)應(yīng)在企業(yè)所有應(yīng)提供的產(chǎn)品與服務(wù)中分?jǐn)偅ㄒ詤f(xié)議中的價(jià)格單或每項(xiàng)產(chǎn)品/服務(wù)的公允市價(jià)為分?jǐn)偦A(chǔ))\\‘如無上述分?jǐn)偦A(chǔ),必須將有關(guān)款項(xiàng)遞延至所有產(chǎn)品服務(wù)完成后再確認(rèn)為收入。雖然SOP97-2針對(duì)的是軟件的收入確認(rèn),但美國會(huì)計(jì)界普遍預(yù)期這種會(huì)計(jì)處理方法將被推廣應(yīng)用于其他領(lǐng)域的高科技企業(yè)。

  支出的資本化與費(fèi)用化

 。1)研究開發(fā)支出

  對(duì)于研究支出的會(huì)計(jì)處理一般有兩種:在支出發(fā)生當(dāng)期全部費(fèi)用化;在支出發(fā)生當(dāng)期全部資本化,并按估計(jì)有用年限分期攤銷。對(duì)于高科技企業(yè)而言,研發(fā)支出往往在企業(yè)總支出中占重要比重,支出的資本化與費(fèi)用化政策選擇顯然對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)告意義上的經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況影響重大。以軟件研發(fā)支出為典型代表,美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)于1985年發(fā)布的第86號(hào)公告\\“對(duì)出售、租賃或以其他方式上市的計(jì)算機(jī)軟件成本的會(huì)計(jì)處理\\”(SFAS No.86)規(guī)定應(yīng)以\\“技術(shù)可行性\\”作為劃分資本化支出和費(fèi)用化支出的標(biāo)準(zhǔn)。在開發(fā)項(xiàng)目的技術(shù)可行性得以建立之前,支出應(yīng)全部費(fèi)用化;項(xiàng)目具備了技術(shù)可行性之后所發(fā)生的支出則資本化。其中技術(shù)可行性是指已完成了詳細(xì)的程序設(shè)計(jì)或運(yùn)行模型的狀態(tài)。1996年底,AICPA發(fā)布的新規(guī)定中要求:軟件程序的升級(jí)與改進(jìn)支出可以資本化;企業(yè)內(nèi)部使用的培訓(xùn)支出必須費(fèi)用化;自行開發(fā)的軟件如果研發(fā)失敗應(yīng)立即費(fèi)用化。

  對(duì)于軟件資本化支出的攤銷方式,美國有關(guān)準(zhǔn)則采用了收入比率法攤銷額與直線法攤銷額孰高的方法。其中收入比率法攤銷率=當(dāng)期收入/(當(dāng)期收入+預(yù)期收入),直線法攤銷率=1/剩余有用年限。對(duì)于軟件資產(chǎn)的期末計(jì)價(jià)則采用攤余成本與可變現(xiàn)凈值孰低法,當(dāng)后者較低時(shí)應(yīng)將攤余成本減至可變現(xiàn)凈值,并且減值部分不得再度轉(zhuǎn)回。

  從FASB和AICPA的有關(guān)公告來看,對(duì)支出資本化的處理更有利于保護(hù)廣大中小高科技企業(yè),減輕了支出費(fèi)用化對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)告的負(fù)面影響。然而美國會(huì)計(jì)界對(duì)有關(guān)公告的局限性進(jìn)行了非常嚴(yán)厲的批評(píng),認(rèn)為在軟件迅速升級(jí)換代的今天進(jìn)行支出資本化沒有實(shí)際意義,并只會(huì)導(dǎo)致企業(yè)濫用會(huì)計(jì)政策,因?yàn)檫M(jìn)行支出資本化的技術(shù)可行性標(biāo)準(zhǔn)、攤銷方法中的預(yù)期收入、預(yù)期有用年限、可變現(xiàn)凈值都涉及到會(huì)計(jì)估計(jì),有很強(qiáng)的主觀隨意性。1995年美國的一些軟件企業(yè)聯(lián)合起來要求FASB修訂SFAS No.86,要求軟件研發(fā)支出在發(fā)生當(dāng)期全部費(fèi)用化。這些企業(yè)認(rèn)為SFAS No.86導(dǎo)致軟件企業(yè)的會(huì)計(jì)選擇不一致,從而使實(shí)質(zhì)上相同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)表現(xiàn)為不同的財(cái)務(wù)報(bào)告后果,對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)利益造成了損害。

  (2)企業(yè)從外部獲得技術(shù)時(shí)發(fā)生的支出

  如果企業(yè)通過直接外購方式獲得技術(shù),一般應(yīng)資本化,將軟件作為無形資產(chǎn);如果企業(yè)通過購并方式獲得了一項(xiàng)研發(fā)中技術(shù)而且該項(xiàng)技術(shù)對(duì)企業(yè)而言并不能轉(zhuǎn)作其他用途,那么企業(yè)應(yīng)在合理估定該項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值之后將其計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用。

 。3)營銷支出

  對(duì)于以提供網(wǎng)絡(luò)、信息服務(wù)為主的高科技企業(yè),在成立初期,往往投入巨額營銷支出,同時(shí)提供許多免費(fèi)或低價(jià)服務(wù)項(xiàng)目以爭取客戶,占領(lǐng)市場。對(duì)于這類企業(yè)而言,營銷支出在成立初始年份資本化并在以后各收益期攤為費(fèi)用顯然更有利于自身發(fā)展。美國在線(AOL)在成立初期即是如此。當(dāng)然采用費(fèi)用化的企業(yè)也有,比如AOL的最大競爭對(duì)手CompuServe.

  存貨計(jì)價(jià)

 。1)存貨期末計(jì)價(jià)

  由于高科技企業(yè)的產(chǎn)品升級(jí)更新速度很快,使存貨的過時(shí)廢棄現(xiàn)象十分普遍,因此對(duì)存貨按成本與可變現(xiàn)凈值孰低法計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備尤為必要。影響可變現(xiàn)凈值的因素包括當(dāng)前存貨水平、企業(yè)自身以及競爭廠商推出新產(chǎn)品對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的影響、市場前景和科技變化趨勢等。

  (2)存貨發(fā)出計(jì)價(jià)

  如前所述,高科技企業(yè)的產(chǎn)成品與原材料等存貨項(xiàng)目跌價(jià)趨勢明顯,因此存貨發(fā)出計(jì)價(jià)宜采用先進(jìn)先出法或加權(quán)平均法,而不宜采用后進(jìn)先出法。

  產(chǎn)品保修責(zé)任許多高科技企業(yè)依據(jù)銷售與服務(wù)協(xié)議對(duì)客戶負(fù)有產(chǎn)品保修責(zé)任,企業(yè)應(yīng)根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合理估計(jì)這一或有負(fù)債。

  高科技企業(yè)在迅速擴(kuò)張中,往往容易忽視企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)和內(nèi)部控制制度的同步發(fā)展。結(jié)合企業(yè)自身特點(diǎn)和經(jīng)營環(huán)境的變化,選擇并及時(shí)調(diào)整會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)方法,始終關(guān)注內(nèi)部控制制度,對(duì)高科技企業(yè)至關(guān)重要。這一點(diǎn)對(duì)我國高科技企業(yè)的成長與成熟亦有積極的借鑒意義。

  對(duì)于高科技企業(yè)的會(huì)計(jì)問題,我國目前尚無相應(yīng)的制度或準(zhǔn)則加以規(guī)范,在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中也很不統(tǒng)一。筆者擬通過對(duì)美國高科技企業(yè)的若干會(huì)計(jì)問題作些初步研究,以考察這些會(huì)計(jì)問題對(duì)高科技企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響及其對(duì)我國高科技企業(yè)的啟示。