企業(yè)的財(cái)務(wù)成果核算較之其他經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)核算復(fù)雜一些，加上幾度會(huì)計(jì)改革和稅制改革，或因有些新規(guī)定不明確或不詳細(xì)，或因有些教材編者對(duì)有些內(nèi)容已革新還未了解或未加深究，或因有些會(huì)計(jì)人員不知操作或蓄意非為，故無(wú)論在會(huì)計(jì)教材或會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，都可見到對(duì)其中有幾個(gè)問(wèn)題的處理不統(tǒng)一，不規(guī)范的現(xiàn)象，本文試對(duì)有關(guān)財(cái)務(wù)成果核算的幾個(gè)問(wèn)題予以辨析。

　　一　罰沒損失的核算是否應(yīng)通過(guò)“利潤(rùn)分配”賬戶進(jìn)行的問(wèn)題

　　先看看這樣一種情況：有一些教材，如1997年12月出版的某財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)教材，在介紹“利潤(rùn)分配的程序”時(shí)，第一點(diǎn)即為“被沒收的財(cái)物損失，支付各項(xiàng)稅收的滯納金和罰款”（又簡(jiǎn)稱“罰沒損失”）；在介紹“利潤(rùn)分配的帳務(wù)處理”時(shí)，第一點(diǎn)即為“罰沒損失的核算：企業(yè)凈利潤(rùn)首先應(yīng)扣減被沒收的財(cái)物損失，違反稅法規(guī)定支付的滯納金和罰款，作會(huì)計(jì)分錄如下：

　　借：利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)　　　　　　　　　　XXX

　　    貸：銀行存款（或有關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債的其他科目） XXX

　　當(dāng)然不難推測(cè)，教材編者的根據(jù)是《工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)制度》第六十三條規(guī)定了對(duì)于被沒收的財(cái)物損失、支付各項(xiàng)稅收的滯納金和罰款，應(yīng)作為稅后利潤(rùn)分配的內(nèi)容。所以至今仍有不少企業(yè)在日常發(fā)生這類罰沒損失的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，仍視為收益的分配，通過(guò)“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”賬戶進(jìn)行。

　　筆者認(rèn)為：以上會(huì)計(jì)處理，是在《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》和《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理的暫行規(guī)定》發(fā)布施行前的做法。而《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》的第七條規(guī)定了，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，違法經(jīng)營(yíng)的罰款和被沒收財(cái)物的損失，各項(xiàng)稅收的滯納金、罰金和罰款，不得扣除。相應(yīng)的《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理的暫行規(guī)定》規(guī)定了，對(duì)于永久性差異企業(yè)會(huì)計(jì)核算可采用“應(yīng)付稅款法”，即對(duì)于稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)按照稅法規(guī)定進(jìn)行調(diào)整確定納稅所得，再據(jù)以計(jì)算應(yīng)繳所得稅。而以上所述的罰沒損失就是確定納稅所得的納稅調(diào)增項(xiàng)目之一。所以當(dāng)罰沒損失業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)，不需通過(guò)“利潤(rùn)分配”賬戶進(jìn)行，而只需作如下分錄即可：

　　借：營(yíng)業(yè)外支出　　　　　　　　　　　　　　　　　XXX

　　    貸：銀行存款（或有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債的其他科目）　　　　　XXX

　　待后計(jì)算納稅所得和應(yīng)交所得稅時(shí)，按應(yīng)付稅款法調(diào)整，就能達(dá)到對(duì)罰沒損失的“已影響了利潤(rùn)總額，但不能扣減納稅所得，應(yīng)交納所得稅”的目的。

　　二　經(jīng)營(yíng)性虧損彌補(bǔ)的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題

　　縱觀多數(shù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)教材，在介紹企業(yè)的財(cái)務(wù)成果核算時(shí)，都是以絕大篇幅詳細(xì)闡述利潤(rùn)的形成和分配，而待到介紹經(jīng)營(yíng)性虧損彌補(bǔ)問(wèn)題時(shí)，都很簡(jiǎn)略，缺乏舉例和說(shuō)明，以致不少讀者未能真正理解和掌握，實(shí)務(wù)工作者不便操作或處理失當(dāng)，或造成隱性漏稅，被處以罰款。因此切實(shí)弄清經(jīng)營(yíng)性虧損彌補(bǔ)的會(huì)計(jì)處理是一個(gè)不容輕視的問(wèn)題。

　　1.教材的一般介紹和留下疑竇。不少教材闡述經(jīng)營(yíng)性虧損彌補(bǔ)的原則時(shí)，都僅直接引用《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》的第三十一條規(guī)定：“企業(yè)發(fā)生的年度虧損，可以用下一年度的利潤(rùn)。彌補(bǔ)；下一年度利潤(rùn)不足彌補(bǔ)的，可以在五年內(nèi)用所得稅前利潤(rùn)延續(xù)彌補(bǔ)。延續(xù)五年未彌補(bǔ)的虧損，用繳納所得稅后的利潤(rùn)彌補(bǔ)�！币约罢�錄第三十二條中的企業(yè)提取的法定盈余公積金也可用于彌補(bǔ)虧損的規(guī)定。而在介紹“彌補(bǔ)以前年度虧損的核算”時(shí)，也僅簡(jiǎn)敘“企業(yè)以前年度未彌補(bǔ)的虧損，是在‘利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)’賬戶借方期初余額反映的，期末將企業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)由‘本年利潤(rùn)’賬戶轉(zhuǎn)入‘利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)’賬戶后，就直接抵銷了以前年度虧損額，不必進(jìn)行帳務(wù)處理。而用盈余公積補(bǔ)虧，則作借記‘盈余公積’貸記‘利潤(rùn)分配-盈余公積補(bǔ)虧’的會(huì)計(jì)分錄�！�

　　筆者感到，這些陳述過(guò)于簡(jiǎn)略，使人看似簡(jiǎn)單，而實(shí)際上隱含了有些問(wèn)題未明確、未解決，如：＜1＞上述的“年度虧損”是指賬面虧損還是指納稅虧損？從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的角度來(lái)看，彌補(bǔ)虧損似指彌補(bǔ)賬面虧損，而從稅法角度理解，年度虧損既然可抵減以后五年內(nèi)的納稅所得，那就應(yīng)指納稅虧損。教材僅照搬《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》條款未明確年度虧損究竟指賬面虧損還是納稅虧損，會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的混亂。而若指納稅虧損，又該如何去彌補(bǔ)？＜2＞以上介紹的用以后年度利潤(rùn)彌補(bǔ)以前年度虧損的核算方法是說(shuō)，只要將補(bǔ)虧年度實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)由“本年利潤(rùn)”賬戶轉(zhuǎn)入“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”賬戶即可，那么問(wèn)題是，企業(yè)用稅前利潤(rùn)補(bǔ)虧和用稅后利潤(rùn)補(bǔ)虧的會(huì)計(jì)處理是否都完全一樣？有無(wú)區(qū)別呢？

　　2.筆者的認(rèn)識(shí)、建議及舉例說(shuō)明。首先，要認(rèn)識(shí)到，當(dāng)企業(yè)盈利時(shí)，稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與納稅所得的差異（永久性差異和時(shí)間性差異）要按稅法規(guī)定調(diào)整，才不會(huì)影響納稅所得的計(jì)算和所得稅的繳納；同理，當(dāng)企業(yè)虧損時(shí)，也應(yīng)進(jìn)行調(diào)整，將稅法規(guī)定不能在稅前列支的費(fèi)用損失等從年度的虧損總額中分離出來(lái)，以免違規(guī)的虧損也在稅前得到彌補(bǔ)（即避免隱性漏稅）。從這個(gè)意義上說(shuō)，“年度虧損”是指“納稅虧損”。以后年度用于彌補(bǔ)的所得也應(yīng)是“納稅所得”。有些企業(yè)本身對(duì)會(huì)計(jì)虧損額不進(jìn)行調(diào)整，而當(dāng)稅務(wù)部門審核調(diào)整后的虧損額小于企業(yè)申報(bào)的虧損額時(shí)，就會(huì)按征管法規(guī)定對(duì)企業(yè)處以罰款。因此，建議企業(yè)本身進(jìn)行納稅調(diào)整核算。當(dāng)發(fā)生經(jīng)營(yíng)性虧損時(shí)，可在“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”二級(jí)賬戶下再設(shè)置“彌補(bǔ)平虧”和“彌補(bǔ)超虧”兩個(gè)三級(jí)明細(xì)賬戶，其中“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧”三級(jí)明細(xì)賬戶核算補(bǔ)虧期限內(nèi)用稅前利潤(rùn)抵補(bǔ)的“合理虧損”�！袄麧�(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧”三級(jí)明細(xì)賬戶核算賬面虧損大于納稅虧損的差異和需用稅后利潤(rùn)彌補(bǔ)的虧損及可用以前年度提取的盈余公積彌補(bǔ)的虧損。在補(bǔ)虧期間，這兩個(gè)三級(jí)明細(xì)賬戶的發(fā)生額之和，余額之和與其所屬的二級(jí)明細(xì)賬戶的發(fā)生額、余額對(duì)應(yīng)相等，當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)由盈變虧，或扭虧為盈時(shí)，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧”三級(jí)明細(xì)賬戶的貸方余額與“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”二級(jí)明細(xì)賬戶的貸方余額相對(duì)接。以下就經(jīng)營(yíng)性虧損彌補(bǔ)的幾種情況的具體操作試舉例說(shuō)明。

　�。劾�1］甲企業(yè)1993年末“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”賬戶有貸方余額20000元，“盈余公積”賬戶有貸方余額80000元。1994年度發(fā)生虧損總額220000元，但按納稅規(guī)定需作調(diào)整的項(xiàng)目有：＜1＞企業(yè)購(gòu)買國(guó)庫(kù)券的利息收入14000元；＜2＞業(yè)務(wù)招待費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)列支20500元；＜3＞支付給職工的工資超過(guò)計(jì)稅工資標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)多提職工福利費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)；教育經(jīng)費(fèi)共23500元。該企業(yè)應(yīng)作如下會(huì)計(jì)處理：

　　如上所述，甲企業(yè)1994年末可在“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”二級(jí)明細(xì)賬戶下開兩個(gè)三級(jí)明細(xì)賬戶，將二級(jí)明細(xì)賬戶的貸方余額20000元，直接過(guò)人“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧”三級(jí)明細(xì)賬戶的貸方。計(jì)算1994年度的超規(guī)虧損額為30，000元（20500+23500-14000），“合理虧損”額為190000元（220000-30000），編制如下會(huì)計(jì)分錄：

　　借：利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧　　　　　190000

　　    利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧　　　　　 30000

　　    貸：本年利潤(rùn)　　　　　　　　　　　　　　　　　　220000

　　登帳后，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧”三級(jí)明細(xì)賬戶的借方余額為190000元，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧”三級(jí)明細(xì)賬戶的借方余額為10000元（因被原貸方金額抵補(bǔ)虧損20000元）。

　�。劾�2］承例1.甲企業(yè)1995年度繼續(xù)發(fā)生虧損，假設(shè)其虧損總額與需作調(diào)整的三個(gè)項(xiàng)目的金額與1994年度相同。則1995年末將該年虧損轉(zhuǎn)入“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”賬戶下的兩個(gè)三級(jí)明細(xì)賬戶的會(huì)計(jì)分錄與1994年度所作相同。轉(zhuǎn)入后，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧”三級(jí)明細(xì)賬戶的借方余額為380000元，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧”三級(jí)明細(xì)賬戶的借方余額為40000元。

　�。劾�3］承例2.甲企業(yè)1996年度因技術(shù)改造成功，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額250000元，而仍需作調(diào)整的三個(gè)項(xiàng)目的金額與以前相同。則1996年年末以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)補(bǔ)虧的會(huì)計(jì)分錄為：

　　借：本年利潤(rùn)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　250000

　　    利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧　　　　　　　 30000

　　    貸：利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧　　　　　　　280000

　�。ǜ阶ⅲ捍藦�(fù)合分錄中包含了調(diào)整，轉(zhuǎn)帳。也可分作兩組簡(jiǎn)單分錄）

　　登帳后，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧”三級(jí)明細(xì)賬戶的借方余額為100000元，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧”三級(jí)明細(xì)賬戶的借方余額為70000元。

　�。劾�4］承例3.甲企業(yè)1997年度繼續(xù)扭虧為盈，即實(shí)現(xiàn)稅前利潤(rùn)250000元，而原需作調(diào)整的三個(gè)項(xiàng)目的金額未變。則1997年年末的有關(guān)賬務(wù)處理為：

　　因在延續(xù)彌補(bǔ)的期限內(nèi)，故彌補(bǔ)以前年度的合理虧損100000元，可作為計(jì)算納稅所得的扣除項(xiàng)目（即調(diào)減項(xiàng)目）：

　　內(nèi)稅所得＝250000+20500+23500-14000-100000=180000

　　應(yīng)交所得稅＝180000＊33%=59400（元）

　　借：所得稅　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　59400

　　    貸：應(yīng)交稅金-應(yīng)交所得稅　　　　　　　　 　　　59400

　　同時(shí)作：

　　借：本年利潤(rùn)　　　　　　　　　　　　　 250000

　　    貸：所得稅　　　　　　　　　 　　　　　59400

　　        利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧　　  100000

　　        利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧 　　　90600

　　登帳后，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧”三級(jí)明細(xì)賬戶結(jié)平，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧”三級(jí)明細(xì)賬戶有貸方余額20600元（貸方90600元與借方70000元相抵之余），也即為“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”二級(jí)明細(xì)賬戶貸方余額。若在彌補(bǔ)以前年度虧損后還進(jìn)行利潤(rùn)分配，在編制分錄（從略）后，則還需將本年已分配的凈利潤(rùn)從“利潤(rùn)分配”賬戶統(tǒng)馭的其他二級(jí)賬戶，轉(zhuǎn)入“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”二級(jí)明細(xì)賬戶，以結(jié)出“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”二級(jí)明細(xì)賬戶的年終余額。

　　［例5］不承例4，也承例3.假設(shè)甲企業(yè)1997年度、1998年度和1999年度發(fā)生的虧損與盈利正好相抵（其資料與處理從略）而至1999年末時(shí)有關(guān)賬戶的余額仍恰與1996年末相同。而2000年實(shí)現(xiàn)稅前利潤(rùn)250000元和需作調(diào)整的三個(gè)項(xiàng)目的金額未變（即資料與例4相同），則2000年年末的有關(guān)賬務(wù)處理為：

　　由于稅法規(guī)定延續(xù)彌補(bǔ)期是從虧損年度后的第一年算起，延續(xù)年內(nèi)不論是盈利或虧損，都作為實(shí)際延續(xù)彌補(bǔ)年數(shù)計(jì)算。甲企業(yè)已連續(xù)五年未彌補(bǔ)足虧損，從第六年（2000年）起補(bǔ)虧則需用繳納所得稅后的凈利潤(rùn)彌補(bǔ)，即用于彌補(bǔ)以前年度虧損的數(shù)額不能作為計(jì)算納稅所得的扣除項(xiàng)目，故：

　　納稅所得＝250000+20500+23500-14000=280000（元）

　　應(yīng)交所得稅＝280000＊33%=92400（元）

　　借：所得稅　　　　　　　　　　　　92400

　　    貸：應(yīng)交稅金-應(yīng)交所得稅　　　　 92400

　　由于甲企業(yè)2000年末進(jìn)行補(bǔ)虧前的“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧”三級(jí)明細(xì)賬戶的借方余額100000元已超過(guò)補(bǔ)虧期限，其性質(zhì)已變成了不可用稅前利潤(rùn)抵補(bǔ)，只能用稅后利潤(rùn)抵補(bǔ)的虧損，所以在計(jì)交所得稅后作分錄：

　　借：本年利潤(rùn)　　　                        　250000

　　    貸：所得稅　　　　　　　　　　　　 　　　  92400

　　        利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧　　　　　100000

　　        利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧　 　　　　57600

　　登帳后，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)平虧”三級(jí)明細(xì)賬戶結(jié)平�！袄麧�(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧”三級(jí)明細(xì)賬戶還有借方余額12400元（借方70000元與貸方57600元相抵之余，即未彌補(bǔ)虧損），亦即“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”二級(jí)明細(xì)賬戶借方余額。

　�。劾�6］承例5.假設(shè)甲企業(yè)在2000年末在用稅后利潤(rùn)彌補(bǔ)以前年度虧損后，對(duì)不足彌補(bǔ)的虧損部分決定用以前盈利年度提取的盈余公積來(lái)彌補(bǔ)，則作：

　　借：盈余公積-一般盈余公積　　　　12400

　　    貸：利潤(rùn)分配-盈余公積補(bǔ)虧　　　 12400

　　再結(jié)轉(zhuǎn)：

　　借：利潤(rùn)分配-盈余公積金補(bǔ)虧　　　　12400

　　    貸：利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧　12400

　　登帳后，“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)-彌補(bǔ)超虧”三級(jí)明細(xì)賬戶也已結(jié)平，無(wú)余額。

　　三　以前年度損益調(diào)整的賬務(wù)處理問(wèn)題

　　有些1998年出版的教材，如某《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》教材，對(duì)以前年度損益調(diào)整的賬務(wù)處理，仍完全在“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”賬戶中進(jìn)行，其所舉例題和分錄為：

　　“某企業(yè)上年度報(bào)表報(bào)出后，發(fā)現(xiàn)多列產(chǎn)品銷售成本50000元，企業(yè)予以調(diào)整。編制會(huì)計(jì)分錄如下：

　　借：產(chǎn)成品　　　　　　　　　　50000

　　    貸：利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)　　　50000

　　對(duì)調(diào)增的利潤(rùn)數(shù)補(bǔ)交所得稅，稅率33%

　　50000＊33%=16500（元）

　　借：利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)　　　16500

　　    貸：應(yīng)交稅金-應(yīng)交所得稅　  16500

　　有些會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作者，也是仍按照上述方法進(jìn)行賬務(wù)處理的。但筆者認(rèn)為，以上對(duì)以前年度損益調(diào)整的揭示只是1994年以前會(huì)計(jì)制度開始試行時(shí)所規(guī)定的做法。但1994年財(cái)政部發(fā)布了《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理的暫行規(guī)定》，并已于1994年1月1日起執(zhí)行。該規(guī)定明確要求企業(yè)應(yīng)設(shè)置“以前年度損益調(diào)整”科目，核算企業(yè)本年度發(fā)生的調(diào)整以前年度損益的事項(xiàng)，期末將“以前年度損益調(diào)整”科目的余額轉(zhuǎn)入“本年利潤(rùn)”科目，即計(jì)入當(dāng)年損益。并規(guī)定在原損益表中增設(shè)“以前年度損益調(diào)整”項(xiàng)目、取消原“利潤(rùn)分配表”中的“上年利潤(rùn)調(diào)整”和“上年所得稅調(diào)整”項(xiàng)目。所以，從1994年1月1日起，就應(yīng)按該規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，即上述經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)通過(guò)“以前年度損益調(diào)整”科目核算，編制如下會(huì)計(jì)分錄：

　　借：產(chǎn)成品　　　　　　　　50000

　　    貸：以前年度損益調(diào)整　　50000

　　期末將調(diào)整凈額結(jié)轉(zhuǎn)“本年利潤(rùn)”賬戶：

　　借：以前年度損益調(diào)整　　50000

　　    貸：本年利潤(rùn)　　　　　50000

　　由于1998年1月1日開始施行的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》對(duì)股份有限公司本年度發(fā)生的調(diào)整以前年度損益的事項(xiàng)又有新的規(guī)定，因此，上例中的企業(yè)若為股份有限公司，則應(yīng)編如下會(huì)計(jì)分錄：

　　借：產(chǎn)成品　　　　　　　　　50000

　　    貸：以前年度損益調(diào)整　　　　50000

　　因調(diào)整增加以前年度利潤(rùn)而相應(yīng)增加所得稅：

　　借：以前年度損益調(diào)整　　　　　　16500

　　    貸：應(yīng)交稅金-應(yīng)交所得稅　　　　16500

　　期末，將“以前年度損益調(diào)整”科目的余額轉(zhuǎn)入“利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)”科目：

　　借：以前年度損益調(diào)整　　　　　　33500

　　    貸：利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)　　　 33500

　　以上可見，無(wú)論股份有限公司或其他企業(yè)，對(duì)以前年度損益調(diào)整事項(xiàng)自1994年1月1日后，都要通過(guò)“以前年度損益調(diào)整”科目核算。繼后在1998年和1999年財(cái)政部先后頒布在上市公司執(zhí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正》也涉及到對(duì)以前年度損益調(diào)整的會(huì)計(jì)處理的規(guī)定，規(guī)定企業(yè)在年度資產(chǎn)負(fù)債表日至財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日之間發(fā)生的需要調(diào)整報(bào)告年度損益的事項(xiàng)，以及本年度發(fā)生的以前年度重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)的調(diào)整，也在“以前年度損益調(diào)整”科目核算，說(shuō)明了《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》中的有關(guān)規(guī)定可繼續(xù)沿用，并進(jìn)一步豐富和完善了其內(nèi)涵。所以，如上經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)作如上的賬戶處理，是符合規(guī)定、規(guī)范的。愿我們從事會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)工作的同仁都能及時(shí)按新規(guī)定來(lái)規(guī)范會(huì)計(jì)核算，以保持其一致性，避免引起混亂。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]　江水華。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)。北京：知識(shí)出版社，1997.462-469

　　[2]　中華人民共和國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)司。會(huì)計(jì)制度補(bǔ)充規(guī)定及問(wèn)題解答北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997.107-112

　　[3]　陳德萍。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998.341-342

　　[4]　財(cái)政部。股份有限公司會(huì)計(jì)制度。大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2000.