短期投資的計價方法有成本法、市價法和成本與市價孰低法。這三種方法各有優(yōu)點和局限性,本文通過分析比較,提出另外一種方法--“成本修正法”。
一、原有方法的分析
成本法以有價證券的原始投資價格在
財務(wù)報表上反映企業(yè)的短期投資,即使期末的有價證券市場發(fā)生變動,也不變更短期投資。這種方法客觀地反映了有價證券的實際成本,井區(qū)核算簡單、明確。但是,由于企業(yè)進行短期投資的目的不僅在于對持有資本的保值,而且還在于獲得一定的投資收益,以實現(xiàn)其增值。而有價證券,特別是股票,市場價格變動很頻繁,有時波幅還很大,其市價的高低直接影響企業(yè)的投資收益。此外,企業(yè)財務(wù)報表的使用者所關(guān)心的也并非是企業(yè)原始投資成本的高低,而是有價證券市價所決定的投資變現(xiàn)的獲利能力,以供其做出正確的決策。
市價法不論短期投資的成本如何,在編制報表時一律以有價證券的市場價格來反映短期投資。使用這種方法進行核算,可以真實地反映企業(yè)的財務(wù)信息,能給報表的使用者提供更為準確的信息,使其能較為準確地判斷企業(yè)的財務(wù)狀況。其不足之處是有價證券的市價變動很頻繁,漲落起伏不定,因此按市價法計價會嚴重偏離歷史成本原則。同時,按市場價格計價,必然要確認由于市價升高而引起的這種并未真正實現(xiàn)的且不穩(wěn)定的持有收益,不符合謹慎性原則。
成本與市價孰低法在有價證券的原始成本低于市價時,以成本反映短期投資;而在市價低于成本時,則將成本調(diào)整為市價,并將成本與市價之間的差額作為當期損失來處理。這種方法體現(xiàn)了謹慎性原則。其實,這種方法是成本法與市價法的分情況使用,當成本高于市價時,使用市價法;當成本低于市價時,采用成本法。也就是說,這種方法既允許按市價計價,又允許按成本計價,顯然不符合一致性原則。而且,它只考慮市價下跌時所引起的投資損失,卻不考慮市價上升所帶來的投資收益,這在邏輯上是矛盾的。
二、成本修正法
鑒于以上三種方法,本文提出另外一種短期投資的計價方法,暫且稱之為“成本修正法”。在這種方法下仍以歷史成本計價短期投資,同時增設(shè)兩個帳戶:一是“備抵投資損益”帳戶,作為“短期投資”帳戶的附加抵減帳戶;二是“未實現(xiàn)投資損益”帳戶。舉例如下:
華光公司在1997年11月之前沒有任何的短期投資,而在1997年11月和12月份,華光公司分別購進了A、B、C三個公司的一些股票(忽略交易費)。在1997年12月31日,這些股票的成本和市價列表如下:
短期投資 成本(元) 市價〔元)
A公司股票 3500 3650
B公司股票 2500 255O
C公司股票 4000 3950
總計 10000 10150
從表中總計欄可以看出,這時的市價比成本要高150元,因為華光公司在編制報表之前未拋售任何股票,也就是末實際確認這筆收益,所以150元不能作為華光公司的當期投資收益入帳,只把它記作“未實現(xiàn)投資損益”。分錄為:借:備抵投資損益150元;貸:未實現(xiàn)投資損益150元。
在
資產(chǎn)負債表的短期投資項下增設(shè)“備抵投資損益”項目,作為短期投資的減項(此時“備抵投資損益”是-150元)!拔磳崿F(xiàn)投資損益”并不作為收益表中的項目參與收支核算,而只在資產(chǎn)負債表中與“
留存收益”并列列示。
1998年3月27日,華光公司以4270元出售了C公司的股票,A、B公司的股票繼續(xù)持有,這時就需要確認華光公司投資C公司股票所獲得的收益。分錄為:借:現(xiàn)金4270元;貸:短期投資4000元,投資收益270元。1998年4月對30日,A、B公司股票價格如下:
短期投資 成本(元) 幣價〔元)
A公司股票 3550 3475
B公司股票 2500 2425
總 計 6000 5900
可見這時華光公司的短期投資出現(xiàn)了市價下跌情況,差額為100元。分錄為:借:未實現(xiàn)投資損益100元;貸:備抵投資損益100元。同時需要沖銷前面的150元上漲:借:末實現(xiàn)投資損益150元;貸:備抵投資損益150元。
成本修正法有以下優(yōu)點:①成本修正法采用歷史成本計價短期投資,具有客觀性。②在“短期投資”帳戶下增設(shè)“備抵投資損益”帳戶,以此反映有價證券的市價漲落,使企業(yè)的會計信息具有真實性,給報表的使用者提供了更為準確,更為有用的信息。③成本修正法同時也體現(xiàn)了謹慎性原則。在有價證券的市價變動之中,雖然市價與成本之間的差異在資產(chǎn)負債表中予以列示,但卻沒有作為損益來確認。若是為了更充分地體現(xiàn)謹慎性原則,可以在市價低于成本時直接把損失計入當期投資損益之中。